Хаос и современность. Хаос и социальные катаклизмы

Необходимо учитывать, что образование нового порядка не всегда может вести к прогрессивному развитию государства. В зависимости от конкретной социально-экономической и политической ситуации временно могут оказаться более сильными далеко не прогрессивные идеи и принципы организации.

4. Хаос-порядок диктатура. Под диктатурой обычно понимается неограниченная государственная власть, защищающая интересы отдельных слоев общества, класса.

Диктатура может формироваться для защиты определенных правил государственного устройства, принципов социально-экономического функционирования, международных отношений и пр.

 

 

 

 

4. Диктатура как порядок в социально-экономическом процессе

Данный тип социально-экономического порядка формируется не случайно, не в силу стечения каких-либо обстоятельств. Диктатура, как правило, завершает развитие глубокого хаоса, при котором общество характеризуется раздробленностью на многочисленные ячейки. При этом старые идеи, служившие основой существования и развития государства, разрушаются, а новые еще не сформировались; хаос достигает состояния полной неопределенности социально-экономического и политического развития. Жизнь людей в таком обществе становится бесперспективной, и большая часть общества понимает, что дальше так жить нельзя.

Если в обществе в этот период еще не выработана идея и соответствующие ей цели и задачи общегосударственного развития и не появился их носитель (вождь), то во главе диктаторского режима может оказаться человек случайный. Таким образом, в период развития глубокого хаоса разброс путей развития государства является наибольшим, и будет ли выбран действительно прогрессивный путь, зависит от случая.

Этот вид диктатуры можно условно назвать безыдейным. Он сопровождается сильнейшей борьбой за власть, частыми дворцовыми переворотами, физическим уничтожением соперников и поддерживающих их групп (не политических партий, они в этот период отсутствуют или формируются скрыто).

Можно сказать, что данный вид политического и социально-экономического порядка загоняет хаос во властную структуру, и он там живет до тех пор, пока не выработается новая идея общегосударственного развития, более или менее приемлемая для всего народа или наиболее организованной его части.

Диктатура идейно организованная отличается тем, что она формируется вместе с развитием новых идей общегосударственного социально-экономического развития и возглавляется вождем - носителем этих идей, впоследствии становящимся во главе государства. В этом случае политика является в определенной мере взвешенной и целенаправленной. Но до тех пор, пока у власти находится ее идейный вдохновитель и организатор. С его уходом внутри властной структуры резко обостряется борьба за власть. 
Диктатура обладает живучестью, что связано с рядом факторов.

Во-первых, диктатура, какой бы она ни была, даже самая жестокая, вводит порядок и тем самым разрушает хаос, а значит и неопределенность событий. Данный фактор имеет особо важное психологическое значение.

Во-вторых, свобода человека, в большей или меньшей мере, но определяется порядком, степенью его развития, организованности. Диктатура вносит определенность, детерминированность в последовательность событий. У человека появляется возможность осмысленного отображения действий данного порядка. В период же развития хаоса, особенно когда он достигает своего наиболее полного развития, люди оказываются в плену неопределенности политических и социально-экономических событий и являются в высшей степени несвободными.

Поэтому диктатура, особенно в начале периода ее становления, воспринимается как благо и поддерживается народом. Тем более, что диктатор, всегда преподносит себя народу как его спасителя, хранителя свобод и прав. 
Диктатуры указанных видов эволюционным путем формироваться не могут. Они - результат революций (эволюционных социально-экономических катастроф). Началу революции предшествует мирно протекающая борьба множества идей.

Глубоко развитый хаос, можно сказать, характеризуется фатальной неизбежностью революционного разрешения коллизий в обществе. Это и понятно, так как остановить развитие хаоса не силовыми методами не удается; во всяком случае, в развитии цивилизации таких примеров пока еще не было. 
Таким образом, диктатура в развитии общества, на определенных его этапах, играет прогрессивную роль: она выводит страну из состояния глубокой смуты. Велика роль диктатуры при силовом противостоянии, когда возникает угроза существованию государства, народа в целом. Однако в мирных условиях диктатура превращается в автаркическую тоталитарную систему, управляющую государством и всем социально-экономическим процессом на принципах армейского устава.

Диктатура демократии. Порядок как диктатура демократии, в отличие от рассмотренных выше порядков, может формироваться эволюционным, мирным путем, в результате организации сильной власти, предполагающей и обеспечивающей всеми своими действиями, в рамках демократической конституции государства, безусловное выполнение законов, направленных на охрану прав и свобод граждан; на неукоснительное соблюдение всеми гражданами правил общественной жизни и своих обязанностей. Такой тип социально-экономического и политического порядка установился в западных буржуазно-демократических государствах.

В качестве организационных принципов диктатуры демократии выступают принципы демократического централизма. Игнорирование их неизбежно ведет к извращению законов демократии и ее перерождению в обыкновенную диктатуру.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Бифуркационные процессы

На заключительных стадиях развития хаоса начинают формироваться бифуркационные процессы. Под бифуркацией в синергетике понимается существенная перестройка системы и появление у нее нового аттрактора - цели. Причем в точке бифуркации возникает неопределенность поведения системы, возможность выбора одного из множества путей. Как дальше будут развиваться события, может определяться и случайным выбором, после чего процесс в значительной мере становится детерминированным в том отношении, что он является направленным к конкретной цели. Наиболее сложные бифуркационные процессы развиваются в период заключительных стадий формирования хаоса, на грани перехода его в порядок, когда направленность политических событий зависит от победы той или иной политической группировки, их объединения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Все социально-экономические системы обладают функциональной дихотомией, выступая одновременно как производитель новых форм веществ, энергии и информации (формируют D-поток, т.е. проявляют себя в качестве “жертвы” и выступают с “предложением”, буквально предлагают себя как форму веществ, энергии и информации другим системам) и как потребитель вещества, энергии и информации (создают F-поток вещества, энергии и информации и формируют спрос). Взаимодействие F- и D-потоков MEI, спроса и предложения осуществляется на принципах “хищник-жертва”, имеет автоколебательный циклический характер с собственным пределом развития.

Идеи и парадигмы (логически правильно построенные, связанные функциональными отношениями понятия и суждения) тоже представляют собой самоорганизующиеся целостные функционально дихотомические системы. Новая идея как система формируется в старой и за счет старой; “попирая” ее и развиваясь, она предполагает переход к организации нового порядка функционирования социально-экономических систем.

Любая целостная социально-экономическая система имеет свой собственный предел и цикл развития, определяемый ее ресурсами (взаимоотношениями F- и D-потоков MEI).

Взаимодействующие целостные системы образуют общий предел и цикл развития более высокого уровня.

Любая социально-экономическая система - государство, предприятие и пр., для поднятия на более высокий уровень своего предела развития требует привлечения новых идей функционирования и дополнительных источников MEI (Япония, США и др. высокоразвитые страны). Таким образом, страны, в основном исчерпавшие внутренние ресурсы, для поддержания на том же уровне и тем более для его повышения, вынуждены переходить на эксплуатацию природных, трудовых и интеллектуальных ресурсов других стран.

Несвоевременное, с большим опозданием формирование новых идей организации, технологий и пр. и замена ими старых ведет к социально-экономическим коллизиям. Это путь эволюционных катастроф.

В заключение следует отметить, что в развитии общества, государства или составляющих его социально-экономических систем низших рангов проявляют себя все типы циклов развития. На одних временных интервалах социально-экономические процессы развиваются в цикле эволюционных катастроф, на других - данный тип переходит в цикл эволюционных революций, а потом и в цикл поступательного динамически равновесного развития. Можно полагать, что данные три типа циклов развития складываются в цикл более высокого порядка - мегацикл, формирующийся на основе принципиально новых, прогрессивных идей социально-экономической организации или, в противном случае, заканчивающийся развитием грандиозного хаоса цивилизации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

 

 

1. Бабушкин А.Н. Современные концепции естествознания: курс лекций.- СПб: Лань. М.: Омега-Л, 2004.- 224с.
2. Горбачёв В.В. Концепции современного естествознания. – М.: Оникс 21 век, Мир и образование, 2003. – 592с.
3. Горелов А.А. Концепции современного естествознания. М.: ВЛАДОС, 1999.  578с.
4. Грушевицкая Т.Г., Садохин А.П. Концепции современного естествознания. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 670с.
5. Данилова В.С., Кожевников Н.Н. Основные концепции современного естествознания: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001. 256с.