Кооперативная концепция С. С. Маслова (1887 – после 1945)

 

 

Министерство  образования и науки Российской Федерации

 

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

 

Российский  государственный торгово-экономический  университет

(РГТЭУ)

 

Юридический факультет

 

Кафедра теории и практики кооперации

_______________________________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

Тема

 «Кооперативная концепция С. С. Маслова (1887 – после 1945)»

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка 1 курса 11 группы

заочной формы обучения

Яровая Л.А

Проверил:

Барков Г.А..

 

 

 

 

 

Москва  2012

 

 

Содержание.

 

 

Введение

Глава 1. Практика кооперативной деятельности С. С. Маслова

1. Из кооператоров - в политики
2. В поисках политического самоопределения
3. С.С.Маслов и Трудовая крестьянская партия

Глава 2. Теоретические  основы сельскохозяйственной кооперации в работах С. С. Маслова

Глава 3. Анализ С. С. Масловым социально-экономических  процессов в советской России

Заключение

Список  использованной литературы

 

Введение 

 

 

В нашей стране интерес к осмыслению феномена такого явления, как кооперация, является свидетельством не только глубоких исторических оснований кооперативных  форм в социально-экономической  жизни, но важности освоения западноевропейского  опыта кооперативных объединений  ввиду перехода после Крестьянской реформы 1861 к совершенствованию  и развитию рыночных отношений. Главными источниками популярности кооперативного идеала в России считались представления  об ассоциации  в качестве альтернативного  принципа организации общества, задача которого заключалась в обеспечении  благами граждан.

Но  сегодня термин «сельскохозяйственная  кооперация»  зачастую находит себе применение в аграрной сфере,  в  сельскохозяйственной литературе, на полосах газет. Это явление практически  не незнакомо современному обществу, что оказало негативное влияние  на развитие всего сельскохозяйственного  комплекса.

В нашей стране сельскохозяйственная кооперация  начала активно развиваться  с первой трети 20 века. Ввиду самобытности исторического процесса укоренение товарных отношений в российской деревне  осуществлялось с некоторым  опозданием в сравнении с развитыми  государствами той эпохи. Именно поэтому и крестьянская кооперация начала распространяться довольно поздно. Поэтому сегодня очень важно  с самого начала правильно понимать сущность, задачи, принципы сельскохозяйственной кооперации, видеть объективные условия  и перспективы ее роста, представлять все многообразие форм и их взаимодействие. Это и определяет актуальность темы моей работы.

Начав позднее других, наша страна не только начала быстро догонять в практике кооперации, но ей удалось избежать положения теоретической провинции.  Теоретики  кооперативной деятельности России  на равных стали заниматься аграрно-экономической наукой. Они  стали считаться авторитетом, а  их книги начали издавать за границей. Имена таких видных ученых, как  М.И.Туган-Барановский, В.Ф.Тотомианц и в настоящее время можно встретить в библиографии мировой кооперативной литературы.¹

Общество  также признало труды одного из известных  теоретиков 20-х годов 20 века - С.С.Маслова. Именно его работы и основные идеи мне бы хотелось рассмотреть.

Цель  работы:  рассмотреть особенности  идей и положений кооперативной  концепции Маслова.

Задачи  работы:

1. Проследить этапы кооперативной и политической деятельности Маслова.
2. Рассмотреть теоретические особенности его кооперативной концепции.
3. Проанализировать  отношение Маслова к социально-экономическим процессам и явлениям советской России.

При написании работы мною были рассмотрены  труды самого С.С.Маслова, а также крупнейших педагогов и учителей советского времени, Макаренко А.П., Никонова А.А., академика РАСХН Буздалова И. Н.  и других.

 

Глава 1. Практика кооперативной деятельности С. С. Маслова

 

1.1. Из кооператоров- в политики 

Сергей Семенович Маслов, являясь  известным представителем вологодского кооперативного движения начала XX века, родился в 1887 году в городе Нижнедевицке Воронежской губернии. Его дед  был крестьянином, у отца было своё, самостоятельно торговое дело. Сергей, закончив своё обучение в шестиклассном  городском училище и будучи студентом  агрономического училища, нанялся  подрабатывать, копая канавы. Когда  началась революция в 1905 году, 18-телний Маслов находился в Харькове. Именно там он прибрёл первый революционный  опыт, начал строить баррикады  на улицах города. В 1906 году Маслов, как  и множество молодых людей, стал членом партии социалистов-революционеров. По окончанию агрономического училища, Сергей Семёнович начал работу в  имении Харитоненко в Сумском  уезде Харьковской губернии. Однако в сентябре 1907 года вынужден был  скрыться ввиду возникшей угрозы ареста в связи с организацией "стачки крестьян",  которые  работали в имении. Недоразумения  с полицией продолжались во время  работы С. С. Маслова в Полтавской (1907-1908), Орловской (1908-1909) губерниях, Кубанской области (1910). Это и явилось причиной многочисленных переездов. Но одновременно с этими переездами Маслов приобретал первый опыт по созданию сельских потребительских обществ, кредитных товариществ, партийной работы среди крестьян. Денег было недостаточно, поэтому приходилось подрабатывать, давая уроки, публикуя сельскохозяйственные статьи.

В 1910 году Маслов приобрел репутацию  « политически неблагонадёжного». В 1911 году Сергей  пытался устроиться на место секретаря агрономического  отдела губернской земской управы в  Житомире. Но ему это не удалось. Сразу после переезда полиция  начала  обыск на квартире, арестовала его соседа. Маслов скрылся в Житомирском  уезде, работал земским участковым агрономом. Не прожив и там даже полгода, Маслов вместе с другими агрономами, которые протестовали против кредитной  политики, покинул службу.

В декабре 1911 года он был вновь арестован, более года провел в Харьковской  губернской тюрьме, большую часть  времени - в одиночной камере. В 1913 году вместе с восемью другими  подсудимыми "за принадлежность к  партии социал-революционеров" Маслов был отправлен в ссылку, в город  Пинегу Архангельской губернии.

Но надо сказать. Что судьба не позволяла  ему остаться надолго на одном  месте. В 1913 году, в день 300-летия Романовых, ссылку Маслову сократили на год. Из Пинеги Сергей Семенович снова  был отправлен на юг, в Житомир. Но, проезжая мимо Вологды, он познакомился с работой Вологодского общества сельского хозяйства. В обществе ему предложили место агронома-кооператора, и он дал согласие. 

Там  Маслов занимал должность  заведующего кооперативно-инструкторским отделом. Он был обязан проводить  лекции, выставки, выступать с докладами  на съездах, организовывать экскурсии. Помимо этой работы, Маслов также был  редактором журнала "Северный хозяин". 

Работая ВОСХ, Маслов  приобрел  довольно широкий круг знакомств, в  основном такими знакомыми были многочисленные вологодские кооператоры, очень  много было представителей эсеровской партии: Сергей Алексеевич Бессонов, Константин Андреевич Новиков, Дмитрий Иванович Деларов, Андрей Федорович Дедусенко, который отбывал с 1916 года ссылку в Вологде. Маслов проработал в ВОСХ чуть больше года. В сентябре 1915 года 28-летний Сергей Маслов уехал в Петроград, чтобы там обучаться в психоневрологическом институте.  Но его планы, увы, не осуществились.

До апреля 1916 года Маслов работал  в Союзе городов, откуда ушел после  очередного столкновения с начальством. Попытки найти работу привели  его сначала в организацию  Николая Васильевича Чайковского,  который оказывал продовольственную  помощь населению фронтовых районов, а затем - в центральное товарищество льноводов в Москве.

Февраль 1917 года Маслов встретил в  Вологде, где он занимал должность  агронома-кооператора ВОСХ. Но надо сказать. Что его больше привлекала политическая деятельность. В начале февраля на квартире С. С. Маслова  состоялось собрание социалистов-революционеров из Вологды, Москвы и Петрограда. На собрании было утверждено решение об организации в Вологде областного центра партии социалистов-революционеров и начале незаконной работы. 

Именно в период Февральской  революции у Маслова особо  вспыхнуло желание поучаствовать  в политической жизни государства. Именно в соответствии с проектом Сергея Семёновича был сформирован  Временный правительственный комитет. Маслов принял участие в разоружении  жандармского управления Вологды, лично  приняв участие в аресте губернатора. Маслов будто знал, какую роль сыграет крестьянство в грядущей революции, поэтому в апреле 1917 года он стал председателем оргкомитета Всероссийского съезда крестьянских депутатов, который состоялся в Петрограде.  Губернский крестьянский съезд состоялся благодаря Маслову в Вологде в конце мая - начале июня 1917 года. ²

Кроме поддержки крестьянства, эсеры  особой популярностью пользовались в кругах учителей, врачей, рабочих  железнодорожных мастерских и кожевенных заводов и фабрик. Учреждения эсеров были также и в других городах  Вологодской губернии: Великом Устюге, Вельске, Никольске, Тотьме, Сольвычегодске, Яренске.

К сентябрю 1917 года в губернии  количество эсеров достигало тысячи, а в Вологде  их насчитывалось до 800 человек. Пользуясь  популярностью у населения, социалисты-революционеры  победили на выборах в Учредительное  собрание – за них отдали свой голос  в губернии 600 тысяч человек ( в то время как за большевиков - 120 тысяч). Среди депутатов, которые были избраны в Учредительное собрание от Вологодской губернии, был и  С. С. Маслов. По мнению вологодских эсеров, на Учредительное собрание должно было сделать всё, чтобы обеспечить достойные условия жизни граждан и построить новую, светлую жизнь, о которой многим только приходилось мечтать. Именно по этой причине разгон данного государственного  органа воспринимался всеми как государственный переворот. События,  происходившие в столице,  повлияли на то, что эсеры приняли решение, согласно которому они начали сотрудничать  с подпольной антибольшевистской организацией "Союз возрождения России", центры которой находились в  Петрограде и Москве. Наиболее активными ее деятелями стали С. С. Маслов и А. Ф. Дедусенко, которые были уполномочены готовить в Вологде восстание против большевиков.

1.2. В  поисках политического самоопределения 

Деятельность лидера местного масштаба вполне соответствовала амбициям Маслова. Уже в начале июля 1918 года он выехал в Архангельск, где "Союз возрождения  России" пытался сформировать временное  окраинное правительство (центральное  правительство должно было находиться на Урале или в Сибири). Маслов считал, что возглавить это правительство должен был человек, который имел огромный авторитет в обществе. Он смог буквально "перехватить" направлявшегося в Сибирь для вхождения в состав центрального антибольшевистского правительства (Директории) Н. В. Чайковского и убедить его поехать в Архангельск, для того чтобы  осуществлять руководство над правительством Северной области. Сам Маслов в этом правительстве занял пост военного министра, а с осени 1918 года стал гражданским губернатором Архангельска, проработав в Архангельском правительстве со 2 августа по 20 сентября 1918 года.

Видимо,  отношения его с союзниками были неоднозначными. Как отмечал  в 1919 году Маслов на допросе в Московской ЧК, "политика союзников, сначала  неопределенная и прикрываемая... лозунгом невмешательства в жизнь гражданского общества на Севере, потом приняла  форму действий оккупационной силы. Они создавали свои нормы гражданского общежития (в виде обязательных постановлений), назначали своих должностных  лиц, создавали свои продовольственные  органы и обнаруживали ясное стремление к захвату в свои руки экономической  жизни края... Невозможность борьбы с этими грубыми нарушениями  прав населения области заставили  меня уйти из состава правительства".

Из Архангельска Маслов отправился в Сибирь, уполномоченный от имени  Архангельского правительства устанавливать  отношения с Всероссийским и  Сибирским правительствами. Путь по революционной России был довольно медленным. В Омск он смог приехать только 18 ноября. Приезд Маслова стал совпадением со свержением правительства  Директории адмиралом Колчаком. По свидетельству самого Сергея Семеновича, "с Колчаком и правительством, им возглавляемым, в сношения не счел для себя возможным входить и  от выполнения поручений Архангельского правительства отказался". ³Вскоре Маслова начинает разыскивать контрразведка Колчака. Маслов пытается скрыться, оставляет службу в Омской главконторе Всероссийского союза потребительских обществ и ищет возможность выехать во Владивосток. Но заграничный паспорт получить не удалось, и Маслов уехал в Томск, где на нелегальном положении под фамилией Кудрюкова прожил до 15 июня 1919 года. Далее он описал события в частном письме жене, Екатерине Масловой: "...движимый 1) тоской по семье и чувством долга перед ней, 2) жаждой работать в области коллективного земледелия, я перебрался через фронт и теперь в Уфе. Переход совершился в Златоусте (фронт перекатился через меня) благополучно, но при попытке двинуться из Златоуста "во глубину России" был задержан, скрыл свое имя, был препровожден под охраной двух вооруженных в Уфу и здесь освобожден впредь до указаний из Москвы⁴".

В Уфе 32-летний Маслов впоследствии  вновь был арестован и под  усиленным конвоем доставлен  в Москву, в ВЧК. Обстоятельства перехода и ареста Маслова, которые совпали  с "покаянием" Питирима Сорокина, получили довольно широкий резонанс в Советской России. Губернская газета "Красный Север" в статье "Два  белых вологодских друга" писала: "...и пришлось блудному сыну явиться  в отчий дом. С котомочкой за плечами  тайком пробрался он через линию  фронта, явился  в Уфу и покаялся во всех своих прегрешениях, вольных  и невольных. Сейчас С. С. Маслов находится  в Москве и, вероятно, будет выпущен  на свободу ввиду его раскаяния  в своих политических грехах и  ошибках". Автор статьи точно предсказал действия власти. После дознания Маслов был освобожден под поручительство. Для чрезвычайных органов важным фактором явилось его признание. На следствии Маслов утверждал, что "пришел к твердому решению уйти от политической борьбы к культурной работе... Общественная жизнь и судьба отдельных человеческих личностей зависит не столько от политических форм, сколько от рода и качества людей, из которых данное общество состоит. Создание хороших граждан я признал делом значительно более важным, чем создание хороших политических форм". В резолюции Московской чрезвычайной комиссии указывалось: поскольку "выяснилось, что он никакого отношения к правительству Керенского не имел, а в настоящее время политикой не занимается... принимая во внимание... его крайне болезненное состояние... освободить под поручительство⁵".