Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2013 в 13:24, задача
На основании ст.7.27 Административного кодекса РФ мелким хищением признается "хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Жалоба адресуется в соответствующий
районный суд, но передается мировому
судье, вынесшему решение. Срок обжалования
- 10 дней после вынесения решения.
Как следует из условий задачи
постановление мирового судьи вынесено
20 июля, а копия постановления
К. получил только 1 августа и подал
жалобу 10 августа, т.е. в течение десяти
дней с момента получения
При рассмотрении дела по апелляционной жалобе суд вправе:
1. оставить решение мирового
судьи без изменения, жалобу -
без удовлетворения. В этом случае
апелляционная инстанция
2. изменить решение мирового
судьи или отменить его и
принять новое решение. В этом
случае судебное постановление
именуется апелляционным
3. отменить решение мирового
судьи полностью или частично
и прекратить судебное
Отмене подлежат необоснованные и незаконные решения.
Необоснованными признаются решения если:
- обстоятельства, имеющие значение для дела, определены неправильно;
- установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны;
- изложенные в решении суда первой инстанции выводы не соответствуют обстоятельствам дела.
Незаконным решение признается если:
- неправильно применены нормы
материального права (
- неправильно применены нормы
процессуального права (КоАП
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях,
если после выявления
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в порядке надзора.
Обжалование решений суда, вступивших в законную силу, производится в суде надзорной инстанции (в порядке надзора).
Надзорное производство возбуждается путем подачи надзорной жалобы, протеста. Правом обратиться с надзорной жалобой обладают лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (ст. 25.1-25.5 КоАП РФ). Протест в порядке надзора приносит прокурор в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
Вступившие в законную силу постановление
по делу об административном правонарушении,
решения по результатам рассмотрения
жалоб, протестов правомочны пересматривать
в порядке надзора председатели
верховных судов субъекта РФ. Верховный
Суд Российской Федерации рассматривает
в порядке надзора жалобы, протесты
на вступившие в законную силу постановление
судьи по делу об административном
правонарушении, решения по результатам
рассмотрения жалоб, протестов на указанное
постановление. Указанные постановление
и решения рассматриваются
Надзорные жалобы в зависимости от того, каким судебным органом принято судебное постановление, подаются в различные вышестоящие суды.
Рассмотрев дело в порядке надзора, суд вправе:
1. оставить судебное
2. отменить судебное
3. отменить судебное
4. оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5. отменить либо изменить
6. оставить надзорную жалобу
без рассмотрения по существу,
если установит, что при ее
подаче были нарушены
На этом заканчивается рассмотрение
дела суда субъекта РФ. По условиям задачи
решение районного суда было отменено
постановлением председателя суда уровня
субъекта РФ и оставлено в силе
постановление мирового судьи, в
связи с тем, что в материалах
дела отсутствует определение
У лица, не согласного с принятыми судебными постановлениями, появляется право на обращение в следующую надзорную инстанцию, в данном случае - Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно ст. 6.2 ФЗ «О статусе судей в РФ», принятый ГД ФС РФ от 22.11.2001 г. в случае временного отсутствия председателя суда его полномочия осуществляет заместитель председателя суда.
Исходя из вышеуказанного и учитывая соблюдение сроков для обжалования, заместитель Председателя Верховного Суда РФ должен вынести следующее решение: отменить постановление председателя суда уровня субъекта РФ и направить дело на новое рассмотрение
Однако, в связи с отсутствием ходатайства К. о восстановлении сроков подачи жалобы, оснований для приостановления течения срока давности не имеется.