Доказательство и доказывание в арбитражном процессе

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ

Страницы: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Оглавление | Справка о документе | Редакции 

Глава 7. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ 

 

 

 Статья 64. Доказательства 

 

1. Доказательствами по  делу являются полученные в  предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными закона порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

2. В качестве доказательств  допускаются письменные и вещественные  доказательства, объяснения лиц,  участвующих в деле, заключения  экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и  видеозаписи, иные документы и  материалы.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В качестве доказательств  допускаются объяснения лиц, участвующих  в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования  систем видеоконференц-связи.

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

3. Не допускается использование  доказательств, полученных с нарушением  федерального закона. 

 

 

 Статья 65. Обязанность доказывания  

 

1. Каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

2. Обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения  дела, определяются арбитражным  судом на основании требований  и возражений лиц, участвующих  в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального  права.

3. Каждое лицо, участвующее  в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Лица, участвующие в  деле, вправе ссылаться только  на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

(часть 5 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 

 

 

 Статья 66. Представление  и истребование доказательств 

 

1. Доказательства представляются  лицами, участвующими в деле.

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в  деле, направляются им другим лицам, участвующим  в деле, если у них эти документы  отсутствуют.

2. Арбитражный суд вправе  предложить лицам, участвующим  в деле, представить дополнительные  доказательства, необходимые для  выяснения обстоятельств, имеющих  значение для правильного рассмотрения  дела и принятия законного  и обоснованного судебного акта  до начала судебного заседания  или в пределах срока, установленного  судом.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. При изменении обстоятельств,  подлежащих доказыванию в связи  с изменением истцом основания  или предмета иска и предъявлением  ответчиком встречного иска, арбитражный  суд вправе установить срок  представления дополнительных доказательств.

4. Лицо, участвующее в  деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое  доказательство от лица, у которого  оно находится, вправе обратиться  в арбитражный суд с ходатайством  об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие  обстоятельства, имеющие значение для  дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства  суд истребует соответствующее  доказательство от лица, у которого оно находится.

5. В случае непредставления  органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами  доказательств по делам, возникающим  из административных и иных  публичных правоотношений, арбитражный  суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Копии документов, истребованных  арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим  в деле, если у них эти документы  отсутствуют.

6. Об истребовании доказательств  арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются  срок и порядок представления  доказательств.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также  лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

7. Лицо, у которого находится  истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

8. Если лицо, от которого  арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

9. В случае неисполнения  обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

10. О наложении судебного  штрафа арбитражный суд выносит  определение.

В определении о наложении  судебного штрафа устанавливается  новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в  определении о наложении судебного  штрафа, арбитражный суд может  повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

11. Наложение судебных  штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

12. Определение арбитражного  суда о наложении судебного  штрафа может быть обжаловано.  

 

 

 Статья 67. Относимость доказательств  

 

1. Арбитражный суд принимает  только те доказательства, которые  имеют отношение к рассматриваемому  делу.

2. Арбитражный суд не  принимает поступившие в суд  документы, содержащие ходатайства  о поддержке лиц, участвующих  в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие  отношения к установлению обстоятельств  по рассматриваемому делу, и отказывает  в приобщении их к материалам  дела. На отказ в приобщении  к материалам дела таких документов  суд указывает в протоколе  судебного заседания. 

 

 

 Статья 68. Допустимость доказательств  

 

Обстоятельства дела, которые  согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном  суде иными доказательствами. 

 

 

 Статья 69. Основания освобождения от доказывания 

 

1. Обстоятельства дела, признанные  арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного  суда по ранее рассмотренному  делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом  другого дела, в котором участвуют  те же лица.

3. Вступившее в законную  силу решение суда общей юрисдикции  по ранее рассмотренному гражданскому  делу обязательно для арбитражного  суда, рассматривающего дело, по  вопросам об обстоятельствах,  установленных решением суда  общей юрисдикции и имеющих  отношение к лицам, участвующим  в деле.

4. Вступивший в законную  силу приговор суда по уголовному  делу обязателен для арбитражного  суда по вопросам о том, имели  ли место определенные действия  и совершены ли они определенным  лицом. 

 

 

 Статья 70. Освобождение от доказывания  обстоятельств, признанных сторонами 

 

1. Арбитражные суды первой  и апелляционной инстанций на  всех стадиях арбитражного процесса  должны содействовать достижению  сторонами соглашения в оценке  обстоятельств в целом или  в их отдельных частях, проявлять  в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные  полномочия и авторитет органа  судебной власти.

2. Признанные сторонами  в результате достигнутого между  ними соглашения обстоятельства  принимаются арбитражным судом  в качестве фактов, не требующих  дальнейшего доказывания.

Достигнутое в судебном заседании  или вне судебного заседания  соглашение сторон по обстоятельствам  удостоверяется их заявлениями в  письменной форме и заносится  в протокол судебного заседания.

3. Признание стороной  обстоятельств, на которых другая  сторона основывает свои требования  или возражения, освобождает другую  сторону от необходимости доказывания  таких обстоятельств.

Факт признания сторонами  обстоятельств заносится арбитражным  судом в протокол судебного заседания  и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

3.1. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

4. Арбитражный суд не  принимает признание стороной  обстоятельств, если располагает  доказательствами, дающими основание  полагать, что признание такой  стороной указанных обстоятельств  совершено в целях сокрытия  определенных фактов или под  влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным  судом указывается в протоколе  судебного заседания.

В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

5. Обстоятельства, признанные  и удостоверенные сторонами в  порядке, установленном настоящей  статьей, в случае их принятия  арбитражным судом не проверяются  им в ходе дальнейшего производства  по делу. 

 

 

 Статья 71. Оценка доказательств  

 

1. Арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле  доказательств.

2. Арбитражный суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

3. Доказательство признается  арбитражным судом достоверным,  если в результате его проверки  и исследования выясняется, что  содержащиеся в нем сведения  соответствуют действительности.

4. Каждое доказательство  подлежит оценке арбитражным  судом наряду с другими доказательствами.

5. Никакие доказательства  не имеют для арбитражного  суда заранее установленной силы.

6. Арбитражный суд не  может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией  документа или иного письменного  доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

7. Результаты оценки доказательств  суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или  отказа в принятии доказательств,  представленных лицами, участвующими  в деле, в обоснование своих  требований и возражений.