Доказательство и доказывание в арбитражном процессе

2. Круг и содержание  вопросов, по которым должна быть  проведена экспертиза, определяются  арбитражным судом. Лица, участвующие  в деле, вправе представить в  арбитражный суд вопросы, которые  должны быть разъяснены при  проведении экспертизы. Отклонение  вопросов, представленных лицами, участвующими  в деле, суд обязан мотивировать.

3. Лица, участвующие в  деле, вправе ходатайствовать о  привлечении в качестве экспертов  указанных ими лиц или о  проведении экспертизы в конкретном  экспертном учреждении, заявлять  отвод эксперту; ходатайствовать  о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

4. О назначении экспертизы  или об отклонении ходатайства  о назначении экспертизы арбитражный  суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются основания  для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором  должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые  в распоряжение эксперта; срок, в  течение которого должна быть проведена  экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В определении также указывается  на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.  

 

 

О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе см. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66.

 

 

 Статья 83. Порядок проведения экспертизы 

 

1. Экспертиза проводится  государственными судебными экспертами  по поручению руководителя государственного  судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Проведение экспертизы может  быть поручено нескольким экспертам.

2. Лица, участвующие в  деле, могут присутствовать при  проведении экспертизы, за исключением  случаев, если такое присутствие  способно помешать нормальной  работе экспертов, но не вправе  вмешиваться в ход исследований.

3. При составлении экспертом  заключения и на стадии совещания  экспертов и формулирования выводов,  если судебная экспертиза проводится  комиссией экспертов, присутствие  участников арбитражного процесса  не допускается. 

 

 

 Статья 84. Комиссионная экспертиза  

 

1. Комиссионная экспертиза  проводится не менее чем двумя  экспертами одной специальности.  Комиссионный характер экспертизы  определяется арбитражным судом.

2. В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.  

 

 

 Статья 85. Комплексная экспертиза  

 

1. Комплексная экспертиза  проводится не менее чем двумя  экспертами разных специальностей.

2. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

3. Общий вывод делают  эксперты, компетентные в оценке  полученных результатов и формулировании  данного вывода. В случае возникновения  разногласий между экспертами  результаты исследований оформляются  в соответствии с частью 2 статьи 84 настоящего Кодекса. 

 

 

 Статья 86. Заключение эксперта  

 

1. На основании проведенных  исследований и с учетом их  результатов эксперт от своего  имени или комиссия экспертов  дает заключение в письменной  форме и подписывает его.

2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

1) время и место проведения  судебной экспертизы;

2) основания для проведения  судебной экспертизы;

3) сведения о государственном  судебно-экспертном учреждении, об  эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж  работы, ученая степень и ученое  звание, занимаемая должность), которым  поручено проведение судебной  экспертизы;

4) записи о предупреждении  эксперта в соответствии с  законодательством Российской Федерации  об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

5) вопросы, поставленные  перед экспертом или комиссией  экспертов;

6) объекты исследований  и материалы дела, представленные  эксперту для проведения судебной  экспертизы;

7) содержание и результаты  исследований с указанием примененных  методов;

8) оценка результатов  исследований, выводы по поставленным  вопросам и их обоснование;

9) иные сведения в соответствии  с федеральным законом.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в  свое заключение.

3. Заключение эксперта  оглашается в судебном заседании  и исследуется наряду с другими  доказательствами по делу.

По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в  судебное заседание.

Эксперт после оглашения  его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также  обязан ответить на дополнительные вопросы  лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы  заносятся в протокол судебного  заседания. 

 

 

 Статья 87. Дополнительная и  повторная экспертизы 

 

1. При недостаточной ясности  или полноте заключения эксперта, а также при возникновении  вопросов в отношении ранее  исследованных обстоятельств дела  может быть назначена дополнительная  экспертиза, проведение которой  поручается тому же или другому  эксперту.

2. В случае возникновения  сомнений в обоснованности заключения  эксперта или наличия противоречий  в выводах эксперта или комиссии  экспертов по тем же вопросам  может быть назначена повторная  экспертиза, проведение которой  поручается другому эксперту  или другой комиссии экспертов.  

 

 

 Статья 87.1. Консультация специалиста  

 

(введена Федеральным законом от 08.12.2011 N 422-ФЗ) 

 

1. В целях получения  разъяснений, консультаций и выяснения  профессионального мнения лиц,  обладающих теоретическими и  практическими познаниями по  существу разрешаемого арбитражным  судом спора, арбитражный суд  может привлекать специалиста.

Советники аппарата специализированного  арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации  суда, могут привлекаться в качестве специалистов.

2. Специалист дает консультацию  добросовестно и беспристрастно  исходя из профессиональных знаний  и внутреннего убеждения.

Консультация дается в  устной форме без проведения специальных  исследований, назначаемых на основании  определения суда.

3. В целях получения  разъяснений и дополнений по  оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле. 

 

 

 Статья 88. Свидетельские  показания 

 

1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный  суд вызывает свидетеля для  участия в арбитражном процессе.

Лицо, ходатайствующее о  вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

2. Арбитражный суд по  своей инициативе может вызвать  в качестве свидетеля лицо, участвовавшее  в составлении документа, исследуемого  судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении  предмета, исследуемого судом как  вещественное доказательство.

3. Свидетель сообщает  известные ему сведения устно.  По предложению суда свидетель  может изложить показания, данные  устно, в письменной форме.

Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются  к материалам дела.

4. Не являются доказательствами  сведения, сообщаемые свидетелем, если  он не может указать источник  своей осведомленности. 

 

 

 Статья 89. Иные документы  и материалы 

 

1. Иные документы и  материалы допускаются в качестве  доказательств, если содержат  сведения об обстоятельствах,  имеющих значение для правильного  рассмотрения дела.

2. Иные документы и  материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним  могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи  и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные  в порядке, установленном настоящим  Кодексом.

3. Документы приобщаются  к материалам дела и хранятся  в арбитражном суде в течение  всего срока хранения дела. По  ходатайству лица, от которого  они были получены, документы  или их копии могут быть  ему возвращены. 

 

 
 
http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_9.html 
© КонсультантПлюс, 1992-2013