Идея демократического правового государства

Период первых социалистических преобразований в России.

После победы Февральской буржуазно-демократической  революции В. И. Ленин в Апрельских тезисах наметил курс на последовательное развертывание революции, на перерастание буржуазно-демократической революции  в социалистическую, на борьбу за переход  государственной власти в руки Советов, за победу социалистической революции.

Апрельские  тезисы В. И. Ленина явились гениальным планом дальнейшего развития революции, перехода к революции социалистической. «Своеобразие текущего момента в  России, — писал Ленин, — состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства»³¹.

На  основе изучения уроков Парижской Коммуны  и опыта двух русских революций  Ленин выдвинул Республику Советов  как политическую форму диктатуры  пролетариата, указывая, что Республика Советов явится лучшей формой политической организации общества при переходе от капитализма к социализму, чем  парламентарная республика.

В Апрельских тезисах и связанных  с ними работах Ленин наметил  конкретную программу постепенного перехода к социализму. Уже в «Письмах из далека» указывалось, что сразу и непосредственно, без переходных мер, социализм в России неосуществим, но вполне осуществим и насущно-необходим в результате ряда переходных мер, которые в своей сумме и в своем развитии обеспечили бы переход к социализму³².

Ленинская программа постепенного перехода к  социализму в России явилась величайшим достижением творческого марксизма, обогатившим теорию и практику научного социализма. Ленин учил, что теперь следует ставить вопрос о социализме иначе, чем он ставился прежде, следует  перенести его в конкретную область  практики; вместо общих рассуждений  о переходе к социализму «надо  говорить о конкретных шагах и  мерах. Одни из них назрели, другие еще  нет»³³.

При оценке конкретных мер и шагов  к социализму Ленин исходил не только из того, назрели ли они экономически и осуществимы ли технически на данном этапе, но и из того, могут ли такие  меры и шаги встретить поддержку  большинства трудящихся. Разоблачая клевету на большевистскую партию, якобы рассчитывающую на «введение» социализма одним указом, не считаясь с объективными экономическими условиями и волей большинства населения, Ленин во многих статьях и выступлениях разъяснял, что никаких преобразований, не назревших и в экономической действительности, и в сознании большинства народа, Советы не «вводят», не предполагают и не должны «вводить»; шаги к социализму надо делать умело и постепенно, опираясь на сознательность и организованность большинства рабочих и беднейших крестьян.

Экономическая программа перехода к социалистической революции в России, провозглашенная  в Апрельских тезисах В. И. Ленина, предусматривала не «введение» социализма как непосредственную задачу, а переходные меры к социализму в виде контроля со стороны Советов рабочих депутатов  за общественным производством и  распределением продуктов. В этой программе в числе первоочередных и неотложных практических шагов к социализму намечались национализация земли, объединение всех банков в единый национальный банк и установление контроля за ним со стороны Советов, контроль Советов за страховыми учреждениями и крупнейшими монополиями капиталистов (например, синдикатом сахарозаводчиков, «Продуглем», «Продаметом» и т.п.), введение прогрессивного обложения доходов и имуществ крупных капиталистов.

Эта программа первых шагов к социализму была одобрена Всероссийской апрельской конференцией большевистской партии. «Такие меры, — указано в решениях конференции, — экономически вполне назрели, технически безусловно осуществимы немедленно, политически могут встретить поддержку подавляющего большинства крестьян, выигрывающего от этих преобразований во всех отношениях». Конференция рекомендовала местным Советам наряду с указанными мерами осуществлять всеобщую трудовую повинность и другие преобразования по мере сознательного усвоения их практической необходимости подавляющим большинством народа³⁴.

Ленин рассматривал контроль над банками  и синдикатами как переходную и подготовительную меру к национализации, к превращению их в общенародное достояние³⁵.

Ленинская программа постепенного перехода к  социализму не предусматривала немедленной  экспроприации, лишения собственности  всех капиталистов. Ленин в мае 1917 г. писал, что надо взять главную  крепость финансового капитала, а  отдельных капиталистов и даже большинство  капиталистов пролетариат не намерен  лишать «всего» и «раздевать», как  утверждали буржуазные пропагандисты. Напротив, рабочий класс намерен  приставить их «к полезному и почетному  делу — под контролем самих  рабочих». Разоблачая клеветнические измышления буржуазной печати, Ленин указывал, что в начале перехода к социализму достаточно экспроприировать крупнейших капиталистов, банковских и торгово-промышленных воротил, лишить собственности на средства производства несколько сот, самое большее — одну-две тысячи миллионеров³⁶. Таким образом, ленинская программа мирного развития социалистической революции предусматривала лишение средств производства магнатов капитала и постепенное приобщение к полезному для общества труду капиталистов под контролем Советов.

Первоочередным  революционно-экономическим мероприятием в области сельского хозяйства  явилась национализация земли, которая  только одна могла радикально покончить  с помещичьим землевладением, тормозившим  экономическое развитие страны. «Конфискация всех помещичьих земель. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Советами батрацких и крестьянских депутатов»³⁷ — это программное требование, записанное в Апрельских тезисах, было еще ранее всесторонне обосновано в трудах В. И. Ленина по аграрному вопросу. В них неопровержимо доказано, что ликвидация помещичьего землевладения и уничтожение частной собственности на землю являлись назревшей экономической необходимостью. Это отвечало и интересам большинства крестьянства и потому встречало его поддержку.

Национализация  земли, как указывал Ленин, доводила до конца буржуазно-демократическую  революцию, освобождая Россию от пережитков средневековья. В условиях развития социалистической революции национализация земли становилась шагом к  социализму.

Апрельские  тезисы и связанные с ними работы Ленина, решения Всероссийской апрельской конференции партии большевиков  указывали крестьянству единственно  правильный путь революционного решения  аграрного вопроса. Коммунистическая партия в противовес политике буржуазного  Временного правительства и вопреки  советам меньшевиков и эсеров призывала крестьян к немедленному самочинному осуществлению земельных преобразований, к немедленной и полной конфискации помещичьих, а также удельных, церковных, кабинетских и прочих земель по решениям Советов крестьянских депутатов на местах. Партия советовала крестьянам брать землю организованно, не допуская порчи имущества и заботясь об увеличении производства сельскохозяйственных продуктов.

В ленинском плане постепенного и  мирного перехода к социализму намечалось образование из крупных помещичьих имений образцовых хозяйств, которые велись бы на общественный счет Советами депутатов от сельскохозяйственных рабочих под руководством агрономов и с применением наилучших технических средств.

Ленин уже тогда разъяснял трудящимся крестьянам преимущества крупного общественного  хозяйства и необходимость постепенного перехода к нему. Одной национализации земли было недостаточно для спасения трудящегося крестьянина от нужды  и кулацкой эксплуатации: «одна земля  еще не накормит». Мелкое хозяйство  при сохранении товарного производства и капитализма не в состоянии  избавить массы от нищеты и угнетения, «надо думать о переходе к крупному хозяйству на общественный счет и браться за него тотчас, уча массы и учась у масс практически целесообразным мерам такого перехода»³⁸.

На  местах крестьяне предпринимали  различные практические шаги к организации  общественной обработки земли. Коммунистическая партия поддерживала революционные  начинания передовых крестьянских комитетов, которые забирали помещичьи  земли в свои руки и использовали машины и инвентарь имений как  коллективную собственность для  обработки земли³⁹.

Ленинская программа перехода к социалистической революции намечала практические меры по преодолению хозяйственной разрухи, вызванной империалистической войной и усугубляемой антинародной политикой  буржуазного Временного правительства, заправил банков и синдикатов. На Апрельской партийной конференции Ленин  говорил, что хозяйственная программа  должна указывать, как выйти из разрухи, что шаги к социализму должны увязываться  с задачами борьбы с разрухой⁴⁰.

«Путь к спасению от катастрофы, — указывал Ленин, — лежит только в установлении действительно рабочего контроля за производством и распределением продуктов»⁴¹. Большевистская партия призывала Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов развивать максимум инициативы на местах, приветствовала революционные начинания масс в области экономики. В ряде рабочих центров Советы фактически взяли власть в свои руки и провели важные экономические мероприятия: повысили заработную плату и сократили рабочий день, не уменьшая объема производства, обеспечивали население продовольствием, ввели контроль за производством и распределением, поддерживали революционную инициативу крестьян в решении вопроса и о власти в деревне, и вопроса о земле.

Период  мирного развития революции продолжался  с конца февраля до начала июля 1917 г. — до перехода всей власти в  государстве в руки буржуазной контрреволюции. «Всякие надежды на мирное развитие русской революции исчезли окончательно»⁴², — писал Ленин 10(23) июля 1917 г. Большевистская партия начала подготовку вооруженного восстания рабочих с целью завоевания власти рабочим классом при поддержке его беднейшим крестьянством, для осуществления программы перехода к социализму.

В новых условиях Ленин продолжал  разработку экономической программы  социалистической революции.

В работах Ленина, созданных летом 1917 г., была намечена экономическая  платформа большевистской партии накануне Октября, которая была принята VI съездом  партии, состоявшимся в конце июля — начале августа 1917 г. В отличие  от программы переходных мер к  социализму, рассчитанной на мирное перерастание буржуазно-демократической революции  в социалистическую, экономическая  платформа накануне Октября учитывала  изменение обстановки и соотношения  классовых сил в стране; она соответствовала курсу на социалистическую революцию и завоевание власти пролетариатом и беднейшим крестьянством путем вооруженного восстания.

Экономическая платформа большевиков накануне Октября предусматривала важнейшие  социалистические преобразования хозяйственной  основы общества, которые предстояло осуществить диктатуре пролетариата. Она исходила из ленинского тезиса, что Россия может стать первой страной, которая проложит человечеству путь к социализму. VI съезд партии указал на возможность того, что  «новый неизбежный подъем русской революции  поставит у власти рабочих и беднейших  крестьян раньше переворота в капиталистических  странах Запада». Большевистская партия провозгласила задачей рабочего класса России «напряжение всех сил  для взятия государственной власти в свои руки и для направления  ее, в союзе с революционным  пролетариатом передовых стран, к миру и к социалистическому  переустройству общества»⁴³.

В работах, написанных после VI съезда партии, Ленин дает научное обоснование  экономической программы социалистической революции. Выдающуюся роль в этом сыграли  брошюра «Грозящая катастрофа и  как с ней бороться» и статья «Удержат ли большевики государственную  власть?». В этих трудах творческого  марксизма дано глубокое и всестороннее обоснование важнейших закономерностей  социалистической революции и перехода к социализму.

Исходя  из того, что «никакое восстание  не создаст социализма, если он не созрел экономически»⁴⁴, Ленин в этих работах развивал и отстаивал положения о наличии материальных предпосылок социалистической революции в России, об особенностях ее развития и победы в условиях нашей страны в своеобразной обстановке, созданной первой мировой войной. Ленин вскрыл несостоятельность доводов о неподготовленности России к социалистической революции. Меньшевики заявляли, что курс партии большевиков на социалистическую революцию в России якобы противоречит основам научного социализма; они объявили утопией задачу построения социализма «в мужицкой, хозяйственно распыленной, необъятной стране». Подобные идеи развивал и Г. В. Плеханов. «Русская история, — писал он в июне 1917 г., — еще не смолола той муки, из которой будет со временем испечен пшеничный пирог социализма»⁴⁵. Ленин показал, что ходячие возражения буржуазной, эсеровской и меньшевистской прессы о том, что, «дескать, мы не созрели для социализма, рано «вводить» социализм, наша революция буржуазная», есть на деле реакционная защита капитализма⁴⁶.

На  основании научного анализа экономики  России и расстановки классовых  сил, учета внешней и внутренней обстановки Ленин доказал неотложность революционного перехода к социализму. «Стоять на месте нельзя — в  истории вообще, во время войны  в особенности, — писал Ленин. — Надо идти либо вперед, либо назад. Идти вперед, в России XX века, завоевавшей  республику и демократизм революционным  путем,нельзя, не идя к социализму, не делая шагов к нему…»⁴⁷