Правоохранительная деятельность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 08:44, контрольная работа

Описание работы

3. Задача. Раменским райсудом Амурской области С. была осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Она обвинялась в том, что в своем доме в начале декабря 2004 года изготовила без цели сбыта 100 г наркотического средства. 27 декабря 2004 года она совместно с Н. вновь изготовила 100 г наркотического средства для личного потребления. Участвовавший в рассмотрении дела помощник прокурора пришел к выводу о необходимости переквалифицировать действия С. с ч. 2 ст. 228 на ч. 1 той же статьи. Суд, однако, не согласился с мнением прокурора и осудил С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В какую инстанцию и в каком порядке должен обратиться прокурор, если он считает приговор суда необоснованным? Какой документ он должен составить?

Содержание работы

1. Назовите и кратко охарактеризуйте основные направления деятельности правоохранительных органов……………………………………………...……..3
1.1. Понятие правоохранительной деятельности……………………...………3
1.2. Основные функции правоохранительной деятельности и общая характеристика органов, осуществляющих ее………………………..……….4
1.3. Основные направления правоохранительной деятельности в РФ………6
2. Как происходит приостановление полномочий судьи?..................8
2.1. Основания и порядок приостановления полномочий судьи…..…………..8
3. Задача…………………………………………………………………………..12
4. Список использованной литературы………………………………………...14

Файлы: 1 файл

Правоохран КРе.docx

— 34.56 Кб (Скачать файл)

Б) судья по состоянию  здоровья временно не способен выполнять  свои обязанности.

Практически такие же основания  приостановления полномочий судей  конституционных (уставных) судов субъектов  РФ предусмотрены в соответствующих  актах субъектов РФ.

Приостановление полномочий судьи, за исключением случая, когда  ему в качестве меры пресечения избрано  заключение под стражу, не влечет за собой прекращение выплаты судье, а если он признан безвестно отсутствующим - его семье, заработной платы или  уменьшение ее размера, снижение уровня иных видов материального и социального  обеспечения судьи и не лишает его гарантий неприкосновенности.

Решение о возобновлении  полномочий судьи принимает квалификационная коллегия судей, приостановившая его  полномочия, а в отношении судей  Конституционного Суда - по решению  этого Суда.

Любой судья, полномочия которого приостановлены, не перестает быть судьей: он остается членом судейского сообщества, ему по-прежнему выплачивается  денежное вознаграждение, причем без  снижения размера, вообще не снижается  уровень всех видов материального  и социального обеспечения (за исключением  случая избрания в качестве меры пресечения заключения судьи под стражу), не лишается гарантий неприкосновенности8. Но он не вправе осуществлять правосудие, в том числе участвовать в коллегиальных судебных заседаниях, и вынесенный им или с его участием судебный акт не будет законным, участвовать в заседаниях органов судейского сообщества, даже если в отношении его таким органом не принималось специальное (по приостановлению полномочий) решение. Судья Конституционного Суда РФ, полномочия которого приостановлены, не вправе также направлять официальные документы в государственные органы и организации, общественные объединения, должностным лицам и гражданам и истребовать от них какие-либо документы или иную информацию.

 

 

3. Задача.

Раменским райсудом Амурской области С. была осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Она обвинялась в  том, что в своем доме в начале декабря 2004 года изготовила без цели сбыта 100 г наркотического средства. 27 декабря 2004 года она совместно с Н. вновь изготовила 100 г наркотического средства для личного потребления. Участвовавший в рассмотрении дела помощник прокурора пришел к выводу о необходимости переквалифицировать действия С. с ч. 2 ст. 228 на ч. 1 той же статьи. Суд, однако, не согласился с мнением прокурора и осудил С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В какую инстанцию и  в каком порядке должен обратиться прокурор, если он считает приговор суда необоснованным? Какой документ он должен составить?

Прокурор может обратиться в аппеляционную инстанцию на основании статья 323. Обжалование приговора и постановления мирового судьи

1. Приговор мирового судьи может  быть обжалован сторонами в  течение 10 суток со дня его  провозглашения в порядке, установленном  статьями 354 и 355 настоящего Кодекса.

2. В тот же срок со дня  вынесения могут быть обжалованы  постановление мирового судьи  о прекращении уголовного дела  и иные его постановления.

3. Жалоба или представление прокурора  подаются мировому судье и  направляются им вместе с материалами  уголовного дела в районный  суд для рассмотрения в апелляционном  порядке.

Статья 355. Порядок принесения жалобы и представления

3. Кассационные жалобы и представления  подаются:

1) на приговор или иное решение  первой или апелляционной инстанции  районного суда - в судебную коллегию  по уголовным делам верховного  суда республики, краевого или  областного суда, суда города  федерального значения, суда автономной  области и суда автономного  округа;

Статья 356. Сроки обжалования приговоров

Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора9.

Таким образом от прокурора требуется  составление жалобы и представления, для обращения в апелляционную  инстанцию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

Нормативно-правовые акты

  1. Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 года).
  2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.)// Российская газета. 1993. 25 декабря».
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации по сост на 2 января 2013г.-М:ООО «Рид Групп», 2013
  1. Федеральный закон от 20 апреля 1995г. №45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (с изм. и доп. от 21июля 1998г., 6 января 1999г., 29 февраля 2000г., 18 июня 2001г., 29 ноября 2001г., 11 декабря 2002г., 30 июня 2003г., 29 июня 2004г, 22 августа 2004г.)// Российская газета. 1996. 26 апреля.

 

Литература

  1. Абросимова Е.Б. Суд в системе разделения властей: российская модель (конституционно-теоретические аспекты): Учебное пособие. М., 2002.
  2. Авдонкин В.С. Правоохранительные органы в схемах с комментариями: Учебное пособие. Изд. 4-е, перер. и доп. М.: ЭКСМО, 2009.
  3. Антонова И.А., Зябкин В.М.Организационные и нравственные вопросы отбора кандидатов на должность судей.//Российский судья, 2008, №10.
  4. Баскаков В. И. Прокурорский надзор: Учеб. - М.: БЕК, 2003.
  5. Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ: Учеб. - М.: Спарк,
  6. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30, ст. 1792
  7. Воронцова С. А. Правоохранительные органы и спецслужбы РФ. История и современность. - Ростов н/Д: Феникс, 1999.
  8. Галков В. А. Правоохранительные органы в Российской Федерации: Учеб. Пособие. -- Белгород, 2002.
  9. Громов Н. А. Уголовный процесс России: Учеб. Пособие. - М.: Юристъ, 1998.
  10. Гуськова А. П., Шамардин А.А.Правоохранительные органы (судоустройство): Учебник. М.: Юрист, 2005.
  11. Гуценко К. Ф. Правоохранительные органы: Учеб. - М.: Зерцало, 2001.
  12. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: Учебник. Изд.9-е., перер. и доп. М.:ЗЕРЦАЛО-М, 2009.
  13. Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. М.: Издательство «Норма», 2008.
  14. Клеандров М.И. О спецпроверке кандидатов в судьи.//Журнал российского права, 2007, № 2.
  15. Колесников Е.В., Селезнева Н.М. О повышении ответственности судей в РФ.//Журнал российского права, 2006, № 3.
  16. Миронов А.Н., Павинский Н.М. Правоохранительные органы: Учебное пособие. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: ФОРУМ, 2008.
  17. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под. Ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1999.
  18. Попова А.Д. Формирование правового статуса судей: история и современность.//Журнал российского права, 2007, № 9.
  19. Руднев В.И. Некомпетентность судьи как основание для его отвода и прекращения полномочий.//Журнал российского права, 2003, № 7.
  20. Сапунова Е.В. Юридическая ответственность судей.//Российская юстиция, 2007, №1.
  21. Юдин В. Проблемы отбора кандидатов на должности судей и помощники судей.//Российский судья, 2005, № 11.
  22. Тонков Е. П. Кнайкин В. С. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учеб. Пособие. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2002.
  23. Фокин В.М. Правоохранительные органы Российской Федерации М.: 2001 год.
  24. Юдин В. Проблемы отбора кандидатов на должности судей и помощники судей.//Российский судья, 2005, № 11.

1Баскаков В. И. Прокурорский надзор: Учеб. - М.: БЕК, 2003. -- 342с..

2 Громов Н. А. Уголовный процесс России: Учеб. Пособие. - М.: Юристъ, 1998. - 433с.

3 Гуценко К. Ф. Правоохранительные органы: Учеб. - М.: Зерцало, 2001. - 260с.

4 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.)// Российская газета. 1993. 25 декабря».

5 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30, ст. 1792

6 Федеральный закон от 20 апреля 1995г. №45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (с изм. и доп. от 21июля 1998г., 6 января 1999г., 29 февраля 2000г., 18 июня 2001г., 29 ноября 2001г., 11 декабря 2002г., 30 июня 2003г., 29 июня 2004г, 22 августа 2004г.)// Российская газета. 1996. 26 апреля.

7 Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 года).//www.consultant.ru

8 Юдин В. Проблемы отбора кандидатов на должности судей и помощники судей.//Российский судья, 2005, № 11, С.11-14

9 Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации по сост на 2 января 2013г.-М:ООО «Рид Групп», 2013

 


Информация о работе Правоохранительная деятельность