Специальный субъект преступления

Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного ч. 1 или 2 ст. 20 УК (14 или 16 лет), но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно  опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих  действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК). [2]

Таким образом, законодатель устанавливает два возрастных (минимальных) предела уголовной ответственности. Сохранен возраст - 16 лет, по достижении которого ко времени совершения преступления, по общему правилу, может наступить уголовная ответственность. Вместе с тем это вовсе не значит, что с этого возраста наступает уголовная ответственность за все преступления, кроме перечисленных в ч. 2 комментируемой статьи. К примеру, за преступления против военной службы, совершаемые рядовым и сержантским составом в соответствии с Законом РФ «О воинской обязанности и военной службе», могут отвечать лишь лица, достигшие 18-летнего возраста, а за преступления против военной службы, совершенные офицерским составом, возрастной «потолок» фактически подымается выше.

За преступления, с исчерпывающей  полнотой указанные в ч. 2 ст. 20 УК[2] и исключающие расширительное толкование, уголовная ответственность установлена с 14-летнего возраста: общественная опасность и запрещенность перечисленных деяний становится очевидной и для четырнадцатилетних подростков. Критерии отбора преступлений - очевидность общественной опасности деяния, его уголовная наказуемость и для лиц указанного возраста, повышенная опасность (все перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК преступления являются умышленными и отнесены к категориям средней тяжести, тяжким и особо тяжким) и криминолого-статистическая обоснованность (чаще всего подростки совершают кражи, грабежи, разбои, изнасилования, неправомерное завладение автомобилями и т.п.). Неосторожное убийство и составы лишения жизни при превышении пределов необходимой обороны и в состоянии аффекта из данного перечня исключены: ни очевидности, ни повышенной опасности, ни распространенности в этой возрастной группе в них нет.

Однако следует иметь  в виду, что ряд преступлений, ответственность за совершение которых  может наступить по достижении 16 лет, включает в себя в качестве составных  частей преступления, ответственность  за которые возможна начиная с 14 лет. Так, бандитизм (ст. 209) или массовые беспорядки (ст. 212), будучи сложными преступлениями, могут включать в себя кражу, разбой, убийство, уничтожение имущества и т.д. Если в бандитизме участвовали лица в возрасте с 14 до 16 лет, то они несут ответственность не за бандитизм, а за убийство, разбой и другие преступления, ответственность за которые наступает с 14 лет и в совершении которых они принимали участие.

В УК содержатся указания и  на такие преступления, которые в  силу особых признаков субъективной стороны могут совершаться лишь взрослыми лицами: вовлечение несовершеннолетнего  в преступную деятельность (ст. 150 УК), неисполнение обязанностей по его воспитанию (ст. 156 УК), преступления против интересов  службы в коммерческих и иных организациях (ст. 201, 204 УК), неоказание капитаном  судна помощи терпящим бедствие (ст. 270 УК), преступления против государственной  службы и службы в органах государственного самоуправления (ст. 285- 293 УК), против военной  службы (ст. 331 - 352 УК), против мира и безопасности (ст. 353 - 360 УК). [2]

Органы расследования  и суды обязаны точно устанавливать  число, месяц и год рождения несовершеннолетнего, привлекаемого к уголовной ответственности, руководствуясь при этом ст. 128 УПК[2], согласно которой лицо считается достигшим определенного возраста в ноль часов следующих за днем рождения суток. Осужденный, совершивший уголовно наказуемое деяние около 24 часов в день своего совершеннолетия, не может нести ответственность как совершеннолетний.

Обычно возраст правонарушителя  устанавливается на основании соответствующего документа (паспорт, свидетельство  о рождении и др.). Если такой документ отсутствует, то используются другие документы  вплоть до проведения судебно-медицинской  экспертизы.[4, c.71]

При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой  днем рождения привлекаемого к уголовной  ответственности надлежит считать  последний день того года, который  назван экспертами, а при определении  возраста минимальным и максимальным количеством лет суду следует  исходить из предполагаемого экспертизой минимального возраста такого лица. [4, c.71]

Лица, не достигшие 14-летнего  возраста, не могут быть привлечены к уголовной ответственности  за совершение ими общественно опасных  деяний, материалы о них передаются в компетентные органы для применения к ним принудительных мер воспитательного  характера (см. ст. 90, 91 УК). [2]

В ч. 3 ст. 20 УК[2] содержится новая для российского уголовного права норма, условно говоря, о возрастной вменяемости как основании освобождения от уголовной ответственности и наказания. Она позволяет органам предварительного следствия и правосудия учитывать явно выраженные отставания интеллектуального и волевого развития несовершеннолетнего. В соответствии с этой нормой содеянное не вменяется в вину и в ответственность лицу в возрасте, предусмотренном ч. 1 или 2 статьи, если оно в связи с отставанием в психическом развитии (не связанном с психическим расстройством) во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить им. Такое отставание в психическом развитии может быть следствием инфантилизма - врожденного или приобретенного в результате ошибок воспитания.

Определение наличия указанных  свойств - прерогатива судебной комплексной  психолого-психиатрической экспертизы (специалистов в области детской  и юношеской психологии и психиатрии).

Глава II Вменяемость: понятие и ответственность

2.1 Понятие вменяемости  и невменяемости

Понести уголовную ответственность  за совершённое общественно-опасное  деяние, то есть быть субъектом преступления, могут быть лишь вменяемые лица, то есть обладающие сознанием и волей. Только вменяемые лица способны сознавать  содеянное ими и руководить своими деяниями. Лицо, совершившее общественно-опасное  деяние в состоянии невменяемости, не может быть привлечено к уголовной  ответственности.[13,c.27] Таким лицами могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ч. 2 ст. 21 Уголовного Кодекса РФ)[2], не являющиеся наказанием.

Вменяемость – это такое  состояние психики человека, при  котором он в момент совершения общественно-опасного деяния был способен осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) и руководить ими.[5, c.93] Имеется в виду не только понимание фактической значимости своих поступков, но и их социальную значимость и при этом сознательно руководить своими действиями, что свойственно только психически здоровым и умственно полноценным людям.

Под невменяемостью понимается такое психическое состояние  лица во время совершения преступления, которое исключает возможность  вменения ему совершённого им действия (бездействия).[5,c.93] Статья 21 Уголовного Кодекса РФ содержит законодательное определение понятия невменяемости: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики»[2].

Раскрывая понятие невменяемости, наука уголовного права пользуется двумя критериями, совокупность которых  и характеризует это состояние: медицинским (биологическим) и юридическим (психологическим).[18, c.237]

Юридический критерий определяет суд, когда даёт оценку лицу, совершившему общественно-опасное деяние, как  не способному осознавать характер своих  действий и руководить ими. Данный критерий состоит в отсутствии у лица способности  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий или бездействия (интеллектуальный признак) и руководить ими (волевой  признак).

Непосредственно отражая  юридически значимые свойства психических  расстройств, юридический критерий подводит всё многообразие психопатологических  проявлений к единому знаменателю  и делает этот клинический по содержанию материал сопоставимым с правовыми  понятиями и пригодными для решения  правовых задач. При помощи юридического критерия судебно-психиатрические  термины «переводятся» на язык права, понятный судебным органам.

Юридический критерий невменяемости  заключается в отсутствии у лица способности осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) – это  интеллектуальный момент, либо руководить своими поступками – волевой момент. Содержание интеллектуального момента  свидетельствует о том, что лицо не понимает опасности своего поведения  для общества. Это качество психики  означает отсутствие у лица способности  понимать как физическую сторону  совершаемого деяния, так и его  социальный смысл. Непонимание лицом  содержание фактической стороны  своего действия или бездействия  обычно означает непонимание им причинной  связи между совершенным деянием  и наступившими последствиями. Однако главное в содержании интеллектуального  признака заключается в непонимании  лицом социального смысла своего деяния, т. е. в отсутствии понимания его общественно опасного характера.

Расстройство интеллекта, как правило, вызывает и расстройство воли – лицо не может руководить своими поступками. Однако бывают случаи, когда лицо осознаёт характер своего поведения, но в силу болезненного состояния  не может руководить своими действиями. Например, такие состояния возникают  у людей, страдающих наркоманией  в состоянии абстиненции, то есть наркотического голодания. Лицо хорошо осознаёт преступность своего поведения  при хищении или вымогательстве наркотических средств, но при этом не способно сдержать себя вследствие глубокого поражения сферы воли, вызванного наркотической зависимостью. Подобное же расстройство волевой сферы  возможно также при таких заболеваниях, как эпидемический энцефалит, эпилепсия  и других.

Для признания лица невменяемым  требуется наличие одного из признаков  юридического критерия в сочетании  с одним из признаков медицинского критерия. Наличие одного лишь юридического критерия не является основанием для  признания лица невменяемым.[5, c.238]

Медицинский критерий раскрывает причины неспособности осознавать опасность своего действия (бездействия): болезненное состояние психики  человека или отставание в психическом  развитии лица, совершившего общественно-опасное  деяние. При этом не всякое болезненное  состояние психики позволяет  признать его невменяемым, а только то, которое мешало ему правильно  оценивать свои поступки. Вменяемость  может присутствовать при наличии  любого из психических расстройств, перечисленных в законе. Современная  формула невменяемости предусматривает  согласованное применение юридического и медицинского критериев при  решении вопроса о невменяемости.

Невменяемость устанавливается  ретроспективно и соотносится со временем совершения общественно-опасного деяния. Последующее выздоровление лица не является основанием привлечения его к уголовной ответственности.[5,c. 274]

Медицинский критерий устанавливает  эксперт, с помощью приемов и  методик, разработанных наукой психиатрией. Законодателем в обобщённом виде дан обобщённый исчерпывающий перечень различных форм болезненных расстройств  психической деятельности, которые  могут сопровождаться утратой способности  лица отдавать себе отчёт в своих  действиях или руководить ими: хронические  психические расстройства, временные  психические расстройства, слабоумие, иное болезненное состояние психики.

Хронические психические  расстройства представляют наличие  у лица хронической душевной болезни, то есть длительно протекающего расстройства психики. Иногда они могут протекать  приступообразно (то есть с улучшением или ухудшением психического состояния), однако способны оставлять после  себя стойкий психический дефект. К таким болезням относятся: шизофрения, эпилепсия, маниакально-депрессивный психоз, паранойя, прогрессивный паралич, как последствие сифилиса мозга, прогрессирующее старческое слабоумие  и другие болезни.

Временное психическое расстройство – это расстройство психики человека, протекающее относительно скоротечно и, как правило, заканчивающееся  выздоровлением. К таким расстройствам  относятся все так называемые исключительные состояния: патологическое опьянение (белая горячка), патологический аффект, реактивные симптоматические состояния, возникающие, например, в  результате тяжёлых психических  потрясений, и другие, временно лишающие человека возможности нормальной психической  ориентации (реагирования).[19,c.7] Патологическое опьянение, например, представляет собой относительно редко встречающийся острый кратковременный психоз, возникающий на почве употребления алкоголя, сопровождающийся такими характерными для душевного заболевания болезненными нарушениями психики, как помрачение сознания, галлюцинации, бредовые идеи и тому подобные.

Под слабоумием (олигофренией) понимаются различные формы стойкого, малообратимого упадка психической  деятельности с поражением интеллекта и необратимыми изменениями личности человека.[19c.8]

Слабоумие заключается в  значительном понижении умственных способностей и носит постоянный характер. Оно может быть врождённым или приобретается в результате перенесённых тяжёлых неврологических  заболеваний (например, менингита, энцефалита). Различают три степени поражения  психики человека при слабоумии: лёгкая степень (дебильность), средняя  степень (имбицильность) и глубокая, тяжёлая степень поражения умственной деятельности (идиотия).