Амнистия и помилование

В соответствии с УК освобождение от уголовной ответственности  может иметь место только тогда, когда имеются все необходимые  предпосылки для привлечения  лица к уголовной ответственности, т.е. в содеянном им содержатся все  признаки конкретного состава преступления. Поэтому если в деянии лица не установлено наличие состава преступления, то это означает, что такое лицо изначально не подлежит уголовной ответственности, а не освобождается от нее. Равным образом не может идти речь об освобождении от уголовной ответственности лица, совершившего малозначительное деяние (ч. 2 ст. 14 УК РФ), лица, которое добровольно отказалось от доведения преступления до конца (ст. 31 УК РФ), правомерно причинило вред посягающему при необходимой обороне (ст. 37 УК РФ), действовало в состоянии крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) или при наличии иных обстоятельств, исключающих преступность деяния (глава 8 УК РФ), а также лица, допустившего невиновное причинение вреда (ст. 28 УК РФ). Во всех этих случаях содеянное вообще не рассматривается как преступное деяние, в силу чего тут с самого начала отсутствует основание уголовной ответственности, что исключает применение принудительных мер уголовно-правового характера.      

Освобождение  от уголовной ответственности не следует смешивать с прекращением уголовного дела при недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления, так как в последнем  случае недоказанность виновного лица означает, что оно невиновно в  инкриминируемом ему веянии. Освободить же от уголовной ответственности, как  уже сказано, можно только лицо, в  действиях которого установлен состав конкретного преступления, т.е. виновное лицо. Именно поэтому такого рода освобождение от уголовной ответственности именуют  освобождением по нереабилитирующим (не оправдывающим лицо) основаниям.      

Освобождение  от уголовной ответственности не следует отождествлять с ее прекращением. Уголовная ответственность прекращается при наступлении таких не зависящих  от усмотрения суда, прокурора, следователя  или лица, производящего дознание, обстоятельств, которые делают объективно невозможной реализацию уголовно-правовых санкций (например, смерть виновного, его  психическое заболевание, отмена уголовно-правового  запрета - декриминализация)⁴. Освобождение от уголовной ответственности может состояться только в тех случаях, когда правоохранительные органы точно установят, что нет никаких препятствий для реализации охранительных уголовно-правовых отношений и применения к лицу, совершившему преступление, мер уголовно-правового характера (наказания).       

Новый УК РФ предусматривает ряд оснований, по которым лицо может или должно быть освобождено от уголовного преследования  и, как следствие, от уголовной ответственности. Процессуальной формой такого освобождения служит прекращение уголовного дела по соответствующим статьям УПК  РСФСР. Множественность оснований  освобождения от уголовной ответственности  и их различная юридическая природа  вызывают необходимость классифицировать их.      

Поскольку любая классификация возможна только тогда, когда имеет в своей  основе единство признака или критерия, по которому проводится противопоставление различных видов какого-либо явления, то прежде всего надо найти такие признаки (критерии).       

Наиболее  очевидный вариант классификации  оснований освобождения от уголовной  ответственности -- их деление на общие и специальные основания.       

Критерием такой классификации служит структура  Уголовного кодекса -- наличие в нем Общей и Особенной частей.       

Общая часть содержит шесть оснований  освобождения от уголовной ответственности.       

Четыре  из них объединены в главе 11 (ст. ст. 75--78 УК РФ), которая так и называется: «Освобождение от уголовной ответственности».       

Отдельно  говорится об освобождении от уголовной  ответственности в связи с  актом амнистии (ст. 84 УК РФ), который  может быть и основанием освобождения от наказания, а также об освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ).      

Все названные  основания освобождения от уголовной  ответственности предусмотрены  Общей частью УК, и, соответственно, их можно считать общими основаниями. Однако они, в свою очередь, могут  быть классифицированы на две подгруппы  по другому критерию -- в соответствии с определенными признаками, характеризующими субъекта, подлежащего уголовной ответственности. По действующему уголовному законодательству таким признаком является возраст субъекта. Основания освобождения от уголовной ответственности, содержащиеся в разделе IV УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности и от наказания», могут применяться к любому лицу, независимо от его возраста, и поэтому их вполне допустимо именовать основными общими.      

В то же время освобождение от уголовной  ответственности с применением  принудительных мер воспитательного  воздействия (ст. 90 УК РФ), хотя и является общим основанием освобождения с  точки зрения структуры уголовного закона (оно расположено в Общей  части УК УК РФ), но может применяться только в отношении несовершеннолетних, т. е. лиц, обладающих дополнительным признаком -- соответствующим возрастом.       

Более того, это основание, будучи сопряжено  с применением установленных  законом принудительных мер, должно применяться только тогда, когда  юридически невозможно применение одного из основных общих оснований, не связанных  с какими-либо правоограничениями.       

Следовательно, оно является субсидиарным общим  основанием, причем на данный момент других субсидиарных общих оснований действующее  российское уголовное право не предусматривает ..      

Неслучайно  норма, предусматривающая особый порядок  освобождения от уголовной ответственности  несовершеннолетних, помещена в УК отдельно от основных общих оснований.       

Специальными  основаниями освобождения от уголовной  ответственности следует признать те, которые закреплены в Особенной  части УК применительно к конкретным составам преступлений (в примечаниях  к соответствующим статьям). Всего  в действующем уголовном законодательстве РФ насчитывается пятнадцать специальных оснований (ст. ст. 126, 204, 205 и т. д.).      

Анализ  уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм позволяет сделать вывод, что  в ряде случаев освобождение от уголовной  ответственности и прекращение  уголовного дела -- право компетентных государственных органов даже при наличии всех необходимых формальных предпосылок для принятия такого решения. Иными словами, возможность и целесообразность освобождения лица от уголовного преследования и от уголовной ответственности должны оцениваться в каждом случае прежде всего с точки зрения публичных интересов.      

В других случаях законодатель обязывает  лицо, ведущее производство по делу, применить институт освобождения от уголовной ответственности, если для  этого возникает предусмотренное  законом основание. Здесь уже  нет места усмотрению следователя, органа дознания, прокурора либо суда.       

В соответствии с таким подходом все основания  освобождения от уголовной ответственности  можно классифицировать на две группы: дискреционные и императивные. К дискреционным, когда освобождение от уголовной ответственности является правом, а не обязанностью компетентного органа, относятся четыре общих основания и два специальных.      

Общими  дискреционными основаниями являются освобождение в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), в связи с  примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), в связи с изменением обстановки (ст. 77 УК РФ), а также освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер  воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ). 

К специальным  дискреционным основаниям следует  отнести случаи освобождения, предусмотренные  в примечаниях к ст. ст. 337 и 338 УК РФ, где речь идет о том, что впервые  совершивший самовольное оставление службы или части либо дезертирство военнослужащий может быть освобожден от уголовной ответственности, если его деяние «явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств».      

Императивные  основания освобождения от уголовной  ответственности, не допускающие никакого усмотрения со стороны компетентных органов, предусмотрены только в  двух статьях Общей части -- ст. 78 (освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности) и ст. 84 (освобождение от уголовной ответственности в связи с актом амнистии). В принципе, они более характерны для Особенной части УК: почти все специальные основания освобождения от уголовной ответственности (кроме указанных в ст. ст. 337 и 338) являются императивными.       

Следующий вариант классификации оснований  освобождения от уголовной ответственности -- их деление на субъективные и объективные.       

Эта классификация  построена на разграничении, с одной  стороны, тех оснований, когда освобождение от уголовной ответственности ставится в зависимость от позитивного  поведения подлежащего уголовному преследованию субъекта, которое должно быть выражено в конкретных указанных законодателем действиях, а с другой стороны, тех оснований, когда освобождение от уголовной ответственности не зависит от поведения этого субъекта, будучи связанным с наступлением иных юридически значимых объективных обстоятельств.       

Основания первой группы называем субъективными  потому, что здесь решающую роль играют воля и действия субъекта, подлежащего  уголовной ответственности, а второй группы - объективными, так как в  этих случаях освобождение происходит по причине неких объективных  факторов, наступление которых не может зависеть от воли лица, освобождаемого от уголовной ответственности.     

Среди общих оснований освобождения от уголовной ответственности субъективными  являются три -- освобождение в связи  с деятельным раскаянием (ч. 1 ст. 75 УК РФ), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) и с применением принудительных мер воспитательного воздействиях несовершеннолетним (ст. 90 УК РФ).      

В названных  нормах законодатель четко формулирует  те действия, которые должны быть совершены  обвиняемым либо до принятия соответствующего решения (явка с повинной, способствование  раскрытию преступления, заглаживание вреда, примирение с потерпевшим  и другие), либо, как в случай с  несовершеннолетними, после его  принятия для того, чтобы оно приобрело  окончательную силу и не было отменено (исполнение принудительной меры воспитательного  воздействия).      

Кроме того, субъективными являются почти  все специальные основания освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные  Особенной частью УК, за небольшим  исключением.      

Объективными  основаниями, в свою очередь, является ряд общих оснований. Это -- освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки (ст. 77 УК РФ), в связи с истечением сроков давности (ст. 76 УК РФ) и в связи с актом амнистии (ст. 84 УК РФ). Во всех этих случаях законодатель не связывает применение института освобождения от уголовной ответственности с какими-либо действиями обвиняемого.      

Специальные объективные основания освобождения от уголовной ответственности в  целом нетипичны для действующего российского законодательства, но их также можно обнаружить в тексте УК. Речь идет о случаях, когда лицо, совершившее коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ) или дачу взятки (ст. 291 УК РФ), освобождается от уголовной ответственности в силу того, что в отношении него имело место вымогательство, а также когда военнослужащий, совершивший самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ) либо дезертирство (ст. 338 УК РФ), освобождается от уголовной ответственности, когда его деяние стало следствием стечения тяжелых обстоятельств. Последние две статьи УК вообще стоят несколько особняком среди специальных оснований освобождения от уголовной ответственности.      

Наконец, все основания освобождения от уголовной  ответственности можно классифицировать на условные и безусловные, или, что  одно и то же, на временные и окончательные. В основе такого деления с материально-правовой точки зрения -- возложение или невозложение на освобождаемое от уголовной ответственности лицо определенных обязанностей после того, как соответствующее решение будет принято, а с процессуальной точки зрения -- возможность или невозможность отмены решения о прекращении уголовного дела и его возобновления. Исходя из этого критерия, безусловными или окончательными основаниями являются те, когда лицо освобождается без применения к нему каких-либо специальных мер или обязанностей, которые оно должно впоследствии исполнять.       

Соответственно, здесь не может быть особой процессуальной санкции в виде возобновления  производства по делу и привлечения  лица к уголовной ответственности (нет обязанности -- нет санкции). Это, конечно, не значит, что постановление о прекращении уголовного дела в таком случае в принципе нельзя отменить. Но делать это можно лишь по общим основаниям отмены процессуальных решений.