Амнистия, помилование, судимость

Затрудняет процесс выявления  правовой природы освобождения от уголовной  ответственности отсутствие единой точки зрения на вопрос об уголовной  ответственности и ее сущности. 

Существуют две основные тенденции  решения данного вопроса. Сторонники первой позиции решают проблему в  ключе отождествления уголовной  ответственности с наказанием и, соответственно, освобождения от уголовной  ответственности с освобождением  от наказания. Вторая же позиция имеет  в своей основе понятие уголовной  ответственности, как и других невыгодных последствий, установленных законом  для лица, совершившего преступление. А освобождение от уголовной ответственности  не сводится к освобождению от наказания  и включает в себя освобождение от других невыгодных последствий, таких, например, как осуждение. 

Существует множество сторонников  как одной, так и другой точек  зрения. Такие ученые как, Карпушин, Курляндский считают, что "уголовная ответственность - обязанность виновного понести все установленные законом невыгодные последствия совершенного преступления". Другие же (Алексеев, Корнеева, Гальперин) придерживаются другой формулировки - уголовная ответственность - претерпевание наказания.

Можно возразить, что виновный, не привлеченный к уголовной ответственности не несет никаких невыгодных последствий, кроме, разве что, страха перед возможной расплатой. И что данное положение вещей подрывает само значение обязанности отвечать за преступление. 

Однако думается, что данная обязанность  не должна рассматриваться в нестандартном  варианте, когда виновный уходит от правосудия. Вообще же данная обязанность  в нормальном варианте превращается в претерпевание наказания. И этот процесс и есть не что иное, как развитие и реализация обязанности претерпеть наказание. 

Таким образом, обязанность отвечать за содеянное должна быть реализована и для этого действуют органы правосудия. А то, что зачастую они не привлекают преступника к ответственности подрывает авторитет данных органов, но не уголовного закона.  

Теперь рассмотрим, что означает понятие "освобождение от ответственности".  

Понятие "освободить" подразумевает, что уже имеются какие-либо ограничения.  

Освобождение от уголовной ответственности  применимо лишь к лицу, совершившему преступление и обязанному отвечать за это. Соответственно, освобождение от обязанностей означает, что с  лица сниматься такие обязанности, которые на нем лежали. Ответственность  означает обязанность, необходимость  отвечать за что - либо. 

Если лицо не обязано отвечать, то оно не нуждается в освобождении от ответственности. Если лицо не совершило  преступных деяний, то его незачем  освобождать от уголовной ответственности. В данном случае правильнее говорить, что "лицо не подлежит уголовной  ответственности". Соответственно, лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности, а не совершившее - не подлежит. 

То, что для того, чтобы освободить лицо от уголовной ответственности  нужно сначала установить в деяниях  лица состав преступления, подчеркивают Филимонов, Курляндский, Карпушин, Келина.  

Так, Филимонов В.Д. говорит: "Существование  в нашем законодательстве разнообразных  видов освобождения от уголовной  ответственности вовсе не обозначает, что, в случае применения хотя бы некоторых  из них отсутствуют основания  уголовной ответственности. Напротив, их существование служит доказательством, что такие основания имелись. Если бы не было оснований для привлечения  к уголовной ответственности, сама бы постановка вопроса об освобождении от этой ответственности была бы немыслимой. Ведь не ставим же мы вопрос об освобождении от уголовной ответственности при  необходимой обороне или крайней  необходимости, не ставим потому, что  в этих случаях нет оснований уголовной ответственности, или, другими словами, состава преступления". 

В связи с вышерассмотренными нюансами можно изучить ряд статей Уголовного кодекса РФ и обнаружить, что формулировки в ряде статей не совсем корректны. Например, в статье 78 УК РФ "Освобождение от уголовной ответственности в  связи с истечением сроков давности" сказано о том, что лицо "освобождается  от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли  следующие сроки:...". Но лицо уже совершило преступление, поэтому правильнее говорить об освобождении от уголовной ответственности. А также, если обстоятельство истечения сроков выяснится во время судебного заседания, лицо будет освобождено от наказания, но не от уголовной ответственности. Посему все вышеперечисленное следует сформулировать как " освобождение от уголовной ответственности и наказания".

3.Основания освобождения  от уголовной ответственности.

3.1 Классификация оснований освобождения  от уголовной ответственности. 

Итак, наличие в действиях лица признаков состава преступления не означает еще, что это лицо во всех случаях должно нести уголовную  ответственность с применением  наказания. Если деяние, совершенное  лицом, утрачивает по каким-либо причинам общественную опасность ко времени  расследования или рассмотрения дела в суде, либо же опасность виновного  окажется незначительной и он может быть, перевоспитан без применения мер уголовного наказания, российское уголовное право допускает возможность в установленном законом порядке освободить лицо или от уголовной ответственности, или от наказания. Также допускается возможность освобождения от отбывания некоторых видов наказания, если до полного отбытия назначенного судом наказания лицо докажет свое исправление.  

Если рассмотреть все предусмотренные  законом основания освобождения от уголовной ответственности и  наказания по стадиям, то можно их классифицировать в следующем порядке:  

1. Лицо полностью освобождается  от уголовной ответственности  до привлечения в качестве  обвиняемого. 

В данном случае виновный практически  не несет никаких отрицательных  последствий своего преступления. 

К этому пункту можно отнести  не возбуждение или прекращение  уголовного дела за истечением сроков давности, вследствие акта амнистии, ввиду  помилования отдельных лиц, за примирением  потерпевшего и обвиняемым или за отсутствием жалобы потерпевшего. 

2. Лицо привлекается в качестве  обвиняемого, но до осуждения  его судом освобождается от  уголовной ответственности. 

Здесь для виновного наступают  некоторые отрицательные последствия, но прекращаются до осуждения. 

Это – истечение сроков давности (ст.78), вследствие акта амнистии, от падения  общественной опасности деяния или  лица в связи с изменением обстановки (ст.77), передача дела о несовершеннолетнем в Комиссию по делам несовершеннолетних ( ст.90). 

3. Лицо осуждается, выносится обвинительный  приговор, но без назначения наказания.  

В данном случае имеется в виду статья 77 - отпадение общественной опасности  лица. 

4. Лицо осуждается, выносится обвинительный  приговор с назначением наказания,  но с отсрочкой его исполнения (ст.82). 

5. Лицо осуждается, выносится обвинительный  приговор с назначением наказания,  но с освобождением от его  отбывания. 

К этой категории относится истечение  давности, обнаруженное в стадии судебного  разбирательства; амнистия, если тот  факт, что деяния подпадают под  амнистию, обнаруживается в стадии судебного разбирательства. 

Так, например, рассмотрим статью 78 УК РФ "Освобождение от уголовной ответственности  в связи с истечением сроков давности".  

По общему правило, цели наказания  достигаются наиболее полно тогда, когда между преступлением и  наказанием нет большого разрыва  во времени. Если же по каким-либо причинам образуется значительный разрыв во времени, а преступник в этот период не скрывался  от следствия или суда и не совершил новых преступлений, применение наказания  может потерять свой смысл с точки  зрения, как общего, так и специального предупреждения. За истекшее время  окружающие обычно забывают о совершенном  преступлении, а виновный уже самим  фактом не совершения в течение длительного  времени новых преступлений доказывает, что он перестал быть общественно  опасным. Все это может дать основания  к тому, чтобы не привлекать к  уголовной ответственности лицо, совершившее преступлением, и не применять к нему наказания. 

К тому же истечения установленных  законом сроков давности еще не достаточно для исключения уголовной ответственности. Предусмотрен еще ряд условий, наличие  которых необходимо для исключения уголовной ответственности за совершенное  преступление. 

6. Лицо освобождается от дальнейшего  отбывания наказания. 

Под эту категорию подпадают  случаи условно-досрочного освобождения от наказания, об освобождении от наказания  по амнистии, а также по болезни. 

Таким образом, лицо может быть, освобождено  от уголовной ответственности в  двух формах: 1.) с признанием его  виновным или 2.) до вынесения такого решения судом. 

Но нужно заметить, что освобождение от уголовной ответственности, по любому основанию и кем бы оно не производилось, означает признание лица виновным.

3.2 Перечень статей Уголовного  Кодекса, посвященных освобождению  от уголовной ответственности  и наказания.

СТАТЬЯ 75 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием"

СТАТЬЯ 76 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим"

СТАТЬЯ 77 " Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки "

СТАТЬЯ 78 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности"

СТАТЬЯ 79 "Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания"

СТАТЬЯ 80 "Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания"

СТАТЬЯ 81 "Освобождение от наказания в связи с болезнью"

СТАТЬЯ 83 "Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда"

СТАТЬЯ 84 "Амнистия"

СТАТЬЯ 85 "Помилование"

СТАТЬЯ 92 "Освобождение от наказания несовершеннолетних"

Рассмотрим детально статью 84 "Амнистия"

Впервые в УК нормы, касающиеся амнистии, помилования и судимости, выделены в специальную главу - 13. В прежнем  УК имелась специальная статья (57) о погашении судимости, а об амнистии и помиловании лишь упоминалось  в отдельных статьях (24 и 56) без  раскрытия содержания этих понятий.

В соответствии с п. «е.» ст. 103 Конституции  Российской Федерации объявление амнистии, т.е. принятие акта об амнистии, является прерогативой только Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. В Уголовном кодексе лишь уточняется, что данный правовой акт - амнистия - объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц, совершивших преступления (ч. 1 ст. 84 УК), например, женщин, несовершеннолетних, лиц, совершивших преступления определенного вида (неосторожные, хозяйственные).

Актом об амнистии лица, совершившие  преступления, могут быть освобождены  от уголовной ответственности, лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может  быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. Кроме того, с лиц, отбывших наказания (ч.2ст,84УК).

В соответствии с п. 4 ст. 5 УПК уголовное  дело не может быть возбуждено, а  возбужденное дело подлежит прекращению, если акт амнистии устраняет применение наказания за совершенное деяние. Прекращение уголовного дела по акту амнистии не допускается, если обвиняемый против этого возражает (ч. 4 ст. 5 УК), а также в случае, если уголовное  дело находится в стадии судебного  разбирательства. При такой оптации суд доводит разбирательство дела до конца и выносит обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания (ч. 3 ст. 5 УПК), как основного, так и дополнительного, если иное не предусмотрено актом амнистии. Как правило, амнистия не распространяется на лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, неоднократно судимых к лишению свободы, злостно нарушающих режим во время отбывания наказания.

Так, на основании постановления  Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 23 февраля 1994г." Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции  Российской Федерации» были освобождены  от наказания помимо всех несовершеннолетних женского пола и несовершеннолетних, осужденных за неосторожные преступления к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и отбывших не менее  одной трети назначенного срока  наказания, несовершеннолетние мужского пола, осужденные к лишению свободы на срок до трех лет включительно и ранее не отбывавшие наказание в воспитательно-трудовых колониях. В соответствии с указанным постановлением Государственной Думы предусматривалось прекращение производством всех следственных дел, нерассмотренных судами о преступлениях, совершенных до вступления постановления венду несовершеннолетними мужского пола, за которые предусмотрено наказание не свыше трех лет лишения свободы, ранее не отбывавшими наказание в воспитательно-трудовых колониях. Кроме того, сокращался наполовину срок наказания несовершеннолетним мужского пола, не подпадавшим под перечисленные выше пункты постановления.

Акт амнистии распространяется на уголовно наказуемые деяния, совершенные до его принятия. Однако в исключительных случаях он может распространяться на деяния, совершенные в течение  определенного времени после  принятия акта амнистии, при условии  выполнения амнистируемым определенных действий.