Амнистия, помилование, судимость

Сведение всех рецидивистов в одну безликую группу противоречило бы принципу индивидуализации наказания, присущему  уголовному праву, и тем самым  исключили бы дифференцированное применение уголовного наказания и мер исправительно-трудового  воздействия к различным категориям осужденных в интересах их эффективного исправления и перевоспитания. 

 С учетом степени общественной  опасности законодатель выделяет  из числа всех рецидивистов:    

Особо опасные рецидивисты. Наибольшую опасность для общества представляют преступники, которые отнесены уголовным законодательством к особо опасным рецидивистам.

Обязательные юридические признаки особо опасного рецидива таковы:

1) совершение виновным последовательно  двух и более преступлений;

2) наличие соответственно двух  и более судимостей за эти  преступления;

3) полное или частичное отбытие  назначенных за предшествующие  преступления наказаний. Речь, по  сути дела, идет о трех признаках  рецидива вообще, имеющих специфический  характер применительно к его  наиболее опасному виду. 

 Понятие особо опасного рецидивиста  в уголовном законодательстве связывается ссовершением виновным преступлений, представляющих повышенную опасность для общества(конкретно эти преступления перечислены в УК РБ).  

Опасные рецидивисты. Вторую группу составляют те из числа рецидивистов, которые, будучи хотя бы один раз осужденными к лишению свободы и отбыв полностью или частично назначенное наказание, вновь совершили преступление, за которое суд нашел нужным подвергнуть лишению свободы, но не признал их вместе с тем особо опасными рецидивистами. 

Эта группа рецидивистов отличается от особо опасных  меньшей опасностью для общества, но поскольку лица, составляющие ее, продолжают сохранять прочные антиобщественные взгляды и привычки, то к ним требуется применение специфических мер воздействия, в связи с чем они содержатся обособленно от прочих осужденных в колониях строгого режима. Обособленное содержание их диктуется еще и необходимостью исключить отрицательное воздействие этих лиц на впервые осужденных.  

 Признание осужденного опасным  рецидивистом специально не фиксируется  в приговоре суда, оно тождественно  с направлением его в исправительно-трудовую  колонию строгого режима.

б) вид рецидива по характеру общественной опасности преступлений. 

 В зависимости от характера  общественной опасности преступлений, совершенных рецидивистом, различают  общий и специальный рецидив.  

 Специальный рецидив. Если лицо, имеющее судимость за какое-либо преступление, вновь совершает тождественное или однородное преступление, такое явление называется специальным рецидивом (например, совершение кражи при наличии судимости за грабеж).     

 Специальный рецидив, по общему  правилу, является выражением  повышенной общественной опасности  рецидивиста, ибо говорит о  стойкости его антиобщественных  взглядов и привычек. Законодатель  по этой причине рассматривает  специальный рецидив в качестве  более опасной формы рецидива. Усиление ответственности за  специальный рецидив содержится  в нормах особенной части уголовного  кодекса.         

 Общий рецидив. Если лицо уже имеет судимость за какое-либо преступление, совершает иное по своему характеру преступление, то это

явление носит название общего рецидива

( например, совершение хулиганских  действий при наличии судимости  за кражу).

Заключение

История уголовного законодательства в мире насчитывает не одну тысячу лет. И на протяжении долгого времени  вплоть до наших дней оно развивалось  и продолжает развиваться в сторону  совершенствования своей функции  в регулировании и охране общественных отношений, повышения всеохватности  и универсальности своих норм. В наше время наряду с максимальной систематизированностью и практичностью уголовного законодательства неотъемлемой его чертой являются справедливость и гуманность как продвинутые принципы воздействия на лиц, совершивших преступление, действующие путём сбалансирования санкций и разумного снисхождения, что способствует снижению озлобленности, но повышению степени раскаяния и самоисправления среди преступивших закон, а значит их декриминализации и ресоциализации, основанных на осознанном отказе от преступного пути, а это всегда лучше, чем принуждение. Этим целям способствуют рассмотренные в данной курсовой работе институты амнистии, помилования и судимости. Были приведены исторические справки о развитии данных институтов, раскрыты их законодательные значения, изучены мнения учёных по данным вопросам.

В итоге на сновании проделанной  работы можно сделать вывод о  незаменимой роли институтов амнистии, помилования и судимости в  законодательстве нашей страны. Можно  говорить об их неоднозначности и  нецелесообразности, законодательной  оправданности или необоснованности, но точно одно, что по своему моральному содержанию они вполне соответствуют  идеалам правового государства, а значит актуальны во все времена.