Анализ преступлений против военной службы

Субъектом нарушения  правил обращения с веществами и  предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, являются лишь те военнослужащие, которым эти  вещества и предметы вверены для  служебного пользования.

Судебная практика идет по пути, согласно которому субъектом нарушения правил обращения с оружием может быть любой военнослужащий, получивший возможность пользоваться им.

Нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК РФ).

Нарушением правил вождения признается нарушение правил управления движущимся транспортным средством: превышение скорости движения, нарушение правил обгона, непереключение дальнего света на ближний и т.д.

Нарушение правил эксплуатации означает нарушение правил использования машины в соответствии с ее предназначением и техническими возможностями, а также технического обслуживания: выпуск в рейс технически неисправной машины, допуск к управлению лиц, не имеющих на то право, не пресечение неправильных действий водителя (например, лицом, исполняющим обязанности старшего машины) и т.д.

Преступлением признается такое нарушение правил вождения или эксплуатации, которое повлекло за собой причинение тяжкого вреда  здоровью (ч. 1 ст. 350 УК РФ), смерть одного (ч. 2 ст. 350 УК РФ) или двух и более лиц (ч. 3 ст. 350 УК РФ).

К ответственности за нарушение правил вождения может  быть привлечен военнослужащий, управляющий  военной машиной, вне зависимости  от наличия у него водительских прав.

За нарушение правил эксплуатации может быть привлечен к ответственности только тот военнослужащий, на которого возложена обязанность по обеспечению безопасных условий эксплуатации машин (воинские должностные лица, лица суточного наряда, водители).

Нарушение правил полетов  или подготовки к ним (ст. 351 УК РФ).

В ст. 351 УК РФ предусмотрена  ответственность за нарушение правил полетов или подготовки к ним  либо иных правил эксплуатации военных  летательных аппаратов, повлекшее  по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия. Нарушение  правил полетов или подготовки к ним либо иных правил эксплуатации может выражаться в допуске к полету в сложных метеоусловиях неподготовленного экипажа, выпуске в полет самолета в опасных метеоусловиях, при которых полеты запрещены, передаче управления самолетом бортмеханику, непринятии мер к определению местоположения самолета, невыполнении мероприятий против обледенения самолета и т.д⁴¹. Ответственность за нарушения правил полета может нести только военнослужащий, который непосредственно осуществляет полет или руководит им в порядке исполнения возложенных на него обязанностей (руководитель полетов, командир корабля и др.). Субъектом нарушения правил подготовки к полетам либо иных правил эксплуатации летательных аппаратов может быть только военнослужащий, в обязанность которого входит выполнение работ по обеспечению безопасности полета указанных военных аппаратов (военнослужащие, выполняющие задачи по метеорологическому и иному обслуживанию безопасности полета).

Нарушение правил кораблевождения (ст. 352 УК РФ).

Статья 352 УК РФ устанавливает  ответственность за нарушение правил вождения и эксплуатации военных  кораблей, повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия.

Нарушение правил кораблевождения  включает ошибки в процессе управления кораблем в плавании, в частности при определении курса и скорости корабля, осуществлении маневров, буксировке корабля и т.д.

Нарушение правил эксплуатации включает ошибки в техническом обслуживании узлов и агрегатов корабля, обеспечивающих безопасность его движения, в выполнении погрузочно - разгрузочных работ, специальных мероприятий, связанных, например, с десантированием, минированием, выполнением иных военных задач⁴².

Ответственность за данное преступление могут нести лишь военнослужащие, на которых специально возложены обязанности по осуществлению вождения корабля или по его эксплуатации. К таким лицам, например, относятся командир корабля, его помощник, штурман, вахтенный офицер, находящийся при исполнении обязанностей по управлению кораблем, военнослужащие, ответственные за исполнение специальных функций корабля (десантирование, минирование, торпедирование и т.д.).

Заключение

Проанализировав историю  развития уголовного законодательства о преступлениях против военной  службы, можно сделать вывод о  том, что взгляд законодателя изменился не только на общее понятие преступлений  против   военной   службы, но и на их систему, содержание конкретных составов, основания для отягчения, смягчения и освобождения от уголовной ответственности. Примечательно, что при этом все-таки были сохранены принципы группировки и в какой-то мере последовательности расположения составов преступлений внутри главы, которая, кстати, стала называться не "Воинские преступления", а "Преступления  против   военной   службы ".

Подводя итог уголовно-правовой характеристике преступлений против военной службы необходимо отметить, что преступление против военной службы - это посягательство на установленный порядок прохождения военной службы, совершаемое военнослужащими, проходящими военную службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах, в других войсках, воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов. Оно представляет собой деяние (действие или бездействие), характеризующееся едиными для всех преступлений признаками: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и наказуемостью.

Состав преступления против военной  службы включает единые для всех преступлений элементы: объект, субъект, объективную и субъективную стороны, признаки которых позволяют разграничивать их с общеуголовными преступлениями и между собой, а также с дисциплинарными проступками, определять основания уголовной ответственности. Эти задачи осуществляются путем оценки признаков составов в их совокупности, отдельные признаки (например, отдельно взятый объект либо субъект) недостаточны для признания деяния преступлением против военной службы, поскольку, например, объект - порядок прохождения военной службы - охраняется и некоторыми общеуголовными нормами, а военнослужащий, являясь субъектом преступления против военной службы, может быть и исполнителем общеуголовного преступления.

В работе было установлено, что родовой  объект преступлений против военной  службы совпадает с видовым объектом, поскольку раздел ХI «Преступления против военной службы» содержит всего одну главу с тем же наименованием. То есть родовым (видовым) объектом этих преступлений является установленный порядок несения и прохождения военной службы военнослужащими, обеспечивающий нормальную деятельность Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и иных государственных органов, где предусмотрено прохождение военной службы. Обязательным признаком ряда составов преступлений, предусмотренных статьями 346-352 УК РФ, является наличие предмета преступления - оружия, машин, военных летательных аппаратов и т.д. Объективная сторона преступлений против военной службы может выражаться как в действии (статьи 333-336, 346 УК РФ), так и в бездействии (статьи 332, 337-344, 348-352 УК РФ) либо как в той, так и в иной форме (статья 347 УК РФ). К формальным следует отнести составы преступлений, предусмотренные статьями 336-338, 345 УК РФ, к материальным - статьи 332, 342-344, 346-352 УК РФ, к формально-материальным - статьи 333, 335, 339-341 УК РФ.

Также было выявлено на основе анализа  определения, содержащегося в УК РФ, что субъект преступлений против военной службы - специальный:

1. военнослужащие, проходящие военную службу по призыву или по контракту в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ;

2. граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов;

3. военные строители военно-строительных отрядов (частей) Министерства обороны России, других министерств и ведомств Российской Федерации.

Еще один важнейший элемент состава  преступления - субъективная сторона - может выражаться как в умышленной (статьи 333-339, 343-346 УК РФ), так и в  неосторожной (статьи 347-352 УК РФ) форме  вины. Составы, предусмотренные статьями 332, 340-342 УК РФ, предполагают наличие умышленной или неосторожной формы вины. При этом обязательным признаком субъективной стороны ряда составов, предусмотренных статьями 337-339 УК РФ, является цель - временное или постоянное уклонение от военной службы.

Выделяются следующие виды преступлений против военной службы, предусмотренные в главе 33 УК РФ:

1. Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений (статьи 332 - 336 УК РФ);
2. Преступления против порядка пребывания на военной службе (статьи 337 – 339 УК РФ);
3. Преступления против порядка несения специальных видов военной службы (статьи 340 – 344 УК РФ);
4. Преступления против порядка сбережения военного имущества (статьи 345 - 348 УК РФ);
5. Преступления, связанные с нарушением правил безопасности использования военно-технических средств (статьи 349 – 352 УК РФ).

Таким образом, наличие в УК РФ отдельной  главы, раскрывающей понятие преступлений против военной службы целесообразно  и обязательно, так как именно правильная квалификация позволяет справедливо применять уголовный закон в каждом случае совершения преступления против военной службы.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы и нормативно-правовых актов

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года [Текст]: // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. С. 27
2. Уголовный кодекс Российской Федерации N 63-ФЗ от 13.06.1996г. (ред. от 30.12. 2012г.) – Москва: КноРус, 2013. С. 224
3. Федеральный закон N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998г. (принят Государственной Думой Федеральной Службы РФ 06.03.1998) (действующая ред. от 27.01.2013) – [электронный ресурс] // Консультант Плюс: [справочно-поисковая система] // URL: http://base.consultant.ru (дата обращения 10.04.2013)
4. Федеральный закон N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 06.03.1998г. (принят Государственной Думой Федеральной Службы РФ 06.03.1998) (ред. от 04.03.2013, с изм. от 21.03.2013) [Текст]: // Российская газета, N 63-64 от 02.04.1998
5. Федеральный закон N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" от 01.04.1993 г. (ред. от 25.06.2012 с изм. от 25.06. 2012) – [электронный ресурс] // Консультант Плюс: [справочно-поисковая система] // URL: http://base.consultant.ru (дата обращения 10.04.2013)
6. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» N 1495 от 10.112007 г. – [электронный ресурс] // Консультант Плюс: [справочно-поисковая система] // URL: http://base.consultant.ru (дата обращения 10.04.2013)
7. Указ Президента Российской Федерации «Вопросы прохождения военной службы» N 1237 от 16.09.1999г. (ред. 21.03.2011) – [электронный ресурс] // Консультант Плюс: [справочно-поисковая система] // URL: http://base.consultant.ru (дата обращения 10.04.2013)

 

Научная и учебная литература

 

8. Асамов С.С. Совершенствование норм уголовного законодательства, // Российский военно-правовой сборник, 2010. С. 20
9. Ахметшин Х. У. Преступления против военной службы // Российская юстиция, 2007. С. 120
10. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций, 2010. С. 518
11. Бойко А. И. Виды наказания за уклонение от призыва на военную службу // Российская юстиция, 2011. С. 33
12. Борисенко В. М. Совершенствование законодательства об ответственности военнослужащих. - Калининград: РГУ им. И. Канта, 2010. С. 108
13. Брагин А. П. Российское уголовное право: Учебно-методический комплекс. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. С. 468
14. Гаранин А. М. Общее учение о составе преступления. М., 2007. С. 180
15. Гравина А. Л. Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы укрепления государственно-правовых основ // Журнал российского права, 2005. С. 27
16. Дуюнов В. К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 690
17. Ежов А. Н., Самойлов А. С. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Учебные материалы. - М.: Проспект, 2006. С. 731
18. Журавлев М. П., Никулин С. И. Российской уголовное право. Особенная часть // Учебник. М., изд-во "Спарк", 2011. С. 487
19. Зателепин О. К. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации некоторых преступлений против военной службы // Российский военно-правовой сборник, 2004. С. 45
20. Игнатов А. М., Красимов Ю. А. Уголовное право России. Учебник для вузов в 2-х томах. Т.2. Особенная часть. - М.: изд. группа НОРМА-М, 2009. С. 300
21. Иванов А. Л. Преступления против порядка несения специальных служб: Лекция. - М., 2008. С. 130
22. Иванов А. Л., Хачатрян А. А. Уголовная ответственность военнослужащих // Ориентир, 2002. С. 35
23. Инногамов – Хеган Л. В. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2012. С. 147
24. Инногалювоч – Хеган Л.В. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2012. С.147
25. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть: учебник. - М.: Норма, 2008. С. 189
26. Грачев Ю. В. Комментарии к Уголовному кодексу РФ. изд. Проспект, 2011. С. 269
27. Коряковцев В. В., Питулько К. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской федерации. - СПб.: Питер, 2004. С. 584
28. Кругликов Л. Л. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) . - М.: Волтерс Клувер, 2011. С. 377
29. Кругликов Л. Л. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник для вузов. - М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 684
30. Кудашкин А. В. Военная служба в Российской Федерации: теория и практика правового регулирования. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 244
31. Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 2004. С. 560
32. Ларог А. И. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. - М., 2012. С. 488
33. Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2008. С. 488
34. Мигачев Ю. И. Юридическая ответственность военнослужащих. М.: изд-во "ЮРИНФОРМ", 2010. С. 187
35. Петухов М. А. Преступления против военной службы. Учебник под ред. КЮН. Издательство "Юридический центр Пресс", 2009. С. 547
36. Пьянков В. Г. Воинские преступления. Комментарии к главе 33 УК РФ СПб: Юр. центр Пресс, 2009. С. 147
37. Сарафанов А. П. Комментарии к УПК РФ.2-е изд. Издательство НОРМА, 2012. С. 498
38. Саламов Н. И. Военное право. - М.: издательство "Военный университет МО РФ, 2008. С. 244
39. Сундуров Ф.Р., Талан М. В. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник - Москва: Статут , 2012. С. 751
40. Чучаев А. И. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник. - М.: НИЦ Инфра-М: КОНТРАКТ, 2012. C. 448
41. Шишко И. В. Уголовное право. Особенная часть. - М.: Проспект, 2012. С. 752

 

 

¹ С. С. Аветисян. Совершенствование норм уголовного законодательства, направленных на охрану военной безопасности государства // Российский военно-правовой сборник, 2004. С. 29

² В. Ю. Юшин. Историко-юридическая характеристика военно-уголовного законодательства России // Военно-юридический журнал, 2008. С. 25

³ А. Д. Чернов. Актуальные проблемы уголовного наказания. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - М., 2009. С. 16

⁴ В. Ю. Юшин. Историко-юридическая характеристика военно-уголовного законодательства России // Военно-юридический журнал, 2008. С. 26

⁵ А. С. Самойлов. Военно-уголовное право Российской Федерации: Методическое пособие. М.: Междунар. ин-т упр., 2005. С. 73

⁶ О. У. Акулов. Уклонение от военной службы и его последствия // Ориентир, 2001. С. 28

⁷ В. К. Дуюнов. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 254

⁸ Е. П. Фирсов. Некоторые вопросы расследования по делам об уклонении от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ) / Е.П. Фирсов, авт. Е. В. Ионова // Вестник криминалистики, 2006. С. 72-75

⁹ В. П. Чхиквадзе. Энциклопедический словарь правовых знаний. - М., Проспект, 2007. С. 378

¹⁰ А. И. Рарог А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Проспект, 2005. С. 236

¹¹ В. К. Дуюнов. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 249

¹² А. С. Михлин., В. А. Казакова. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). (2-е издание, переработанное и дополненное). - М.: Проспект, 2008. С. 240

¹³ В. М. Лебедев. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2008. С. 218

¹⁴ А. В. Кудашкин. Военная служба в Российской Федерации: теория и практика правового регулирования. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 403

¹⁵ В. В. Сверчков. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. С. 23

¹⁶ С. С. Аветисян. К вопросу о посредственном причинении вреда специальным объектам.// Военное право, 2004. С. 32

¹⁷ С. С. Хабиров. Субъективная сторона преступлений против военной службы. Дис. ... канд. юрид. наук: 20.02.03. - Москва, 2002. С. 64

¹⁸ Н. А. Петухов. Военно-уголовное законодательство Российской Федерации: Научно-практический комментарий. - М.: «За права военнослужащих», 2004. С. 39