Бандитизм. Понятие, состав и виды данного преступления

 

Следует отметить, что работа над ними была далеко не простая. Противодействие  их принятию оказывалось как извне, так и внутри парламента. Какими силами и по какой причине - тема отдельного разговора. Отметим лишь, что обуздать организованную преступность может только сильное государство. В тот же период времени господствовало ошибочное мнение, что либеральный, демократический путь развития России несовместим с сильной, а при  необходимости даже с жесткой  государственной властью.

 

В сфере уголовной политики как бы столкнулись два диаметрально противоположных подхода: ультралиберальный  и ультраконсервативный. Основной характерный  признак первого подхода отмечен  выше. Говоря о нем, можно указать  на следующий явный перекос, наблюдавшийся  у сторонников ультралиберального подхода. Суть их позиций: сострадание  к лицу, совершившему преступление, и полное забвение прав и законных интересов жертвы преступления, государства  и общества в целом.

 

Ничем не лучше был ультраконсервативный подход, суть которого состояла в переносе центра тяжести борьбы с преступностью  и иными правонарушениями исключительно  на репрессивные меры.

 

В Концепции национальной безопасности (документ утратил силу), утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. N 13008, было сказано, что "национальные интересы Российской Федерации в сфере  борьбы с преступностью и коррупцией требуют консолидации усилий общества и государства, резкого ограничения  экономической и социально - политической основы этих противоправных явлений, разработки комплексной системы мер правового, специального и иного характера  для эффективного пресечения преступлений и правонарушений, для обеспечения защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, для создания системы контроля за уровнем преступности". В это время уже была осознана и понята необходимость эффективной борьбы с преступностью в целом, особенно с организованной преступностью, как одной из угроз национальной безопасности России.

 

В то же время, в том же 1997 г. Специальной группой Центра стратегических и международных  исследований США по поручению Конгресса  США был подготовлен доклад о  российской организованной преступности9. В нем прямо говорится о  том, что "если не обуздать организованную преступность, то России грозит опасность  превратиться в криминально - синдикалистское  государство, т.е. тройку, состоящую  из бандитов, коррумпированных правительственных  бюрократов и определенного рода нечестных и иногда достаточно известных  бизнесменов, продолжающих накапливать  огромное богатство, поощряя и используя  коррупцию и уязвимые места, характерные  для общества, которое находится  на переходном этапе развития".

 

В Постановлении Пленума  Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»10 вполне обоснованно отмечается особая опасность современного бандитизма, представляющего серьезную угрозу как для личной безопасности граждан  и их права собственности, так  и для нормального функционирования государственных учреждений и органов, а также коммерческих и иных организаций. Если еще 15 лет тому назад количество банд в стране было немногочисленным, и они лишь иногда совершали нападения  на граждан и организации, то в  современный период проблемы изучения бандитизма для повышения эффективности  противодействия ему актуализируются  с особой остротой в связи с  многократным увеличением банд и  численности их участников, несопоставимым повышением уровня их технической оснащённости и вооружённости, а также в  связи с тем, что бандитизм  представляет собой в настоящее  время основу организованной преступности.

 

Наряду с негативными  количественными изменениями криминогенной  обстановки в России в постсоветский  период произошла и серьезная  качественная трансформация преступности, выразившаяся в активном распространении  ее организованных форм, поэтому все  большую остроту приобретает  борьба с бандитизмом как одним  из наиболее опасных и распространенных проявлений организованной преступности, характеризующимся повышенной общественной опасностью. При этом необходимо отметить, что широкое распространение  получил не только общеуголовный  бандитизм. Сепаратистские, религиозно-националистические тенденции в Чечне возродили  так называемый политический бандитизм, который сопряжен с другими тяжкими  преступлениями (убийствами, терроризмом, захватом заложников и т.п.).

 

На особую опасность бандитизма, представляющего реальную угрозу как  для личной безопасности граждан  и их имущества, так и для нормального  функционирования государственных, коммерческих и иных организаций, обращается внимание в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

 

Кроме того, необходимо отметить, что в следственной и судебной практике встречаются различные  подходы при определении основных признаков состава при квалификации бандитизма, допускаются ошибки как  при отграничении бандитизма от иных внешне сходных преступлений, так  и при квалификации совершаемых  бандой преступлений по совокупности с другими преступлениями.

 

Глава2. Анализ понятия и  признаков бандитизма

 

 

2.1 Понятие и признаки  банды в действующем законодательстве

 

 

Согласно ст. 209 Уголовного Кодекса РФ, создание устойчивой вооруженной  группы (банды) в целях нападения  на граждан или организации, а  равно руководство такой группой (бандой) - наказываются лишением свободы  на срок от десяти до пятнадцати лет  со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере  заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет  либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

 

Участие в устойчивой вооруженной  группе (банде) или в совершаемых  ею нападениях - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере  заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет  либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.

 

Данные деяния, совершенные  лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы  на срок от двенадцати до двадцати лет  со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере  заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет  либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

 

В юридической литературе банда признается одной из форм соучастия (организованной группой или преступным сообществом). По нашему мнению, говорить о соучастии, в частности при  создании банды, возможно не всегда. Для  его наличия необходимо, чтобы  соучастники сначала определили непосредственного исполнителя  конкретного преступления и совершили  хотя бы приготовительные действия к  конкретному преступлению, предусмотренному УК РФ. Такой состав преступления, как  нападение, в УК РФ отсутствует. Законодатель признает оконченным преступлением сам факт создания устойчивой вооруженной группы, лишь поставившей перед собой цель нападения, даже при отсутствии признаков соучастия в конкретном преступлении. Пленум Верховного Суда РФ расширил легальное определение банды, данное в УК РФ, за счет включения в понятие двух дополнительных признаков - организованности и специальной цели.

 

Признак целенаправленности (в целях нападения) относится  не к понятию банды, а к такому составу преступления, как создание банды, являющемуся лишь одной из четырех форм бандитизма. Понятия  «банда» и «бандитизм» не тождественны: банда - устойчивая вооруженная группа; бандитизм - создание банды, руководство  ею, участие в ней или участие  в совершаемых ею нападениях.

 

Лица, составляющую группу, должны обладать признаками субъекта преступления: достижение соответствующего возраста и вменяемость.

 

Группу, состоящую из двух физических лиц - взрослого и несовершеннолетнего  в возрасте до 16 лет, бандой считать  нельзя. Аналогично должен решаться вопрос и в том случае, если группу составляют психически здоровый человек и невменяемый.

 

Действия лиц, не признаваемых субъектом бандитизма, но способных  нести ответственность за другие преступления, следует квалифицировать  как приготовление к совершению конкретного насильственного деяния, при совершении которого планируется  нападение. В случае совершения вооруженного нападения, содержащего признаки конкретного  насильственного преступления, действия участников группы подлежат квалификации за фактически совершенные преступления против личности, собственности, общественной безопасности и т.п. по признакам  вооруженности и организованной группы. В случае присоединения к  такой группе субъекта бандитизма, осознающего фактические обстоятельства несубъектности такой группы как  банды, который руководит конкретными  нападениями устойчивой вооруженной  группы, действия виновного надлежит квалифицировать как организацию  конкретных насильственных преступлений против личности, собственности, общественной безопасности и т.п. по правилам ч. 5 ст. 35 УК РФ и признакам вооруженности  организованной группы.

 

Если же виновный лично  совершает нападения совместно  с членами устойчивой вооруженной  группы, то его действия образуют соисполнение конкретного насильственного преступления. Заблуждение виновного относительно группы как банды (например, возраста членов устойчивой вооруженной группы), полагающего, что он является участником банды, свидетельствует о фактической  ошибке. В этом случае имеет место  покушение на руководство бандой или на участие в банде либо покушение на участие в совершаемых  бандой нападениях. Фактически совершенные  конкретные насильственные преступления требуют самостоятельной квалификации.

 

Рассмотрим устойчивость как признака банды. Об устойчивости банды могут свидетельствовать  стабильность ее состава, тесная взаимосвязь  между членами банды, согласованность  их действий, постоянство форм и  методов преступной деятельности и  др. Длительность существования банды  и количество совершенных преступлений имеют факультативное значение и  не могут рассматриваться в качестве сущностных признаков устойчивости.

 

Данный признак следует  рассматривать в качестве конститутивного  признака вооруженной группы, которая  лишь после появления устойчивости становится бандой. Сама же банда может  и не стать устойчивой после ее создания. Бандитизм (создание банды) является оконченным преступлением после  появления всех его конструктивных признаков (устойчивости группы, ее вооруженности, наличие целей нападения на граждан  или организации), поэтому отсутствие признака устойчивости именно банды  на квалификацию действий членов устойчивой вооруженной группы не влияет.

 

Таким образом, к сущностным признакам устойчивости в составе  бандитизма можно отнести лишь определенную стабильность основного состава  группы, относительно тесную взаимосвязь  между отдельными ее членами, а также  необходимую и достаточную согласованность  их действий. Все остальные признаки устойчивости, называемые в литературе, следует относить к наиболее типичным и часто встречающимся в судебной практике, но не к характерным признакам, необходимым для признания вооруженной  группы устойчивой, то есть бандой11. Проанализируем такой признак банды, как ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия, как заводского изготовления, так  и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и  пневматического оружия. Использование  участниками нападения непригодного к целевому применению оружия или  его макетов не может рассматриваться  в качестве признака их вооруженности. При решении вопроса о признании  оружием предметов, используемых членами  банды при нападении, следует  руководствоваться положениями  Закона Российской Федерации «Об  оружии», а в необходимых случаях  и заключением экспертов. Пока сам  законодатель не ограничит круг предметов, которые следует признавать оружием  применительно к признаку вооруженности  банды (например, определив его в  примечании к ст. 209 УК РФ), под оружием, наличие которого определяет признак  вооруженности банды, следует понимать любые устройства или предметы любого производства, конструктивно предназначенные  для поражения живой или иной цели. Исходя из буквального толкования начальной части текста ч. 1 ст. 209 УК РФ, законодатель признает бандой устойчивую вооруженную группу, а цель нападения  на граждан или организации относит  к субъективной стороне такого состава  бандитизма, как создание банды. Судебная же практика и доктрина уголовного права вполне обоснованно относят  специальную цель нападения на граждан  и организации также к руководству  бандой и участия в ней.

 

2.2 Понятие и признаки  бандитизма в действующем законодательстве

 

 

В ст. 209 УК РФ описаны четыре формы бандитизма: 1) создание банды; 2) руководство бандой; 3) участие  в банде; 4) участие в совершаемых  бандой нападениях.

 

Создание банды предполагает совершение любых действий, результатом  которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в  целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п. Определение момента окончания  преступления зависит от способа  создания банды.