Детоубийство

Содержание

 

Введение           3

 

§ 1. Объективные признаки детоубийства     5

 

§ 2. Субъективные признаки детоубийства     10

 

§ 3. Детоубийство в уголовном  праве России и Англии:

сравнительно-правовой анализ       11

 

Заключение          24

 

Список используемой литературы       26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Детоубийство как общественная проблема появилась давно. Это одно из тех преступлений, которые, с точки  зрения морали, нравственности и закона всегда расценивалась неоднозначно. В древнем мире право родителей  распоряжаться жизнью детей было весьма распространенным явлением. Например, в римском праве убийство ребенка  отцом семейства не влекло за собой  ответственности, но уже в императорский  период в Риме за детоубийство были установлены суровые наказания.

В России впервые понятие  детоубийства в смысле посягательства матери на жизнь новорожденного внебрачного  ребенка появляется в ст. 26 гл. 22 Соборного  Уложения. За это преступление наказанием была смертная казнь. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и ст. 461 Уголовного уложения 1903 г. считали привилегированным видом убийства убийство матерью незаконнорожденного ребенка при самом его рождении.

До 1960 г. убийство матерью  новорожденного ребенка относилось к квалифицированному убийству, а  после принятия Уголовного кодекса  РСФСР 1960 г. его стали рассматривать  как простое умышленное убийство. Статья 106 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) - это новая  для законодательства послеоктябрьской России уголовно-правовая норма.

По сути, данная статья содержит три разных признака, «которые являются основаниями для смягчения ответственности (привилегированной оценки) за детоубийство»: убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов; убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации; убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость.

В данной курсовой работе будут рассмотрены объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, а также будет рассмотрен сравнительно-правовой анализ детоубийства в уголовном праве России и Англии.

Кроме того, будет уделено  внимание проблемам начала жизни  и начала ее уголовно-правовой охраны, понятию новорожденного и некоторым  другим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 1. Объективные признаки детоубийства.

В настоящее время убийство матерью новорожденного ребенка  является одним из распространенных и опасных преступлений против жизни  личности. Внимание ряда учёных, да и  всего общества к проблеме ответственности  за убийство матерью новорожденного ребенка, объясняется специфическими особенностями субъекта данного  преступления, обстоятельствами его  совершения, личностью потерпевшего, а также распространенностью  крайне негативного явления. В средствах  массовой информации выделение данного  убийства в отдельный состав преступления объясняется, в частности, тем, что законодатель нашел необходимым дифференцировать уголовную ответственность за различные случаи посягательств на жизнь человека, а также тем обстоятельством, что, согласно статистике, каждый день одна из родивших матерей совершает убийство своего новорождённого ребёнка.

Объектом состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, является жизнь новорождённого ребёнка, который, в свою очередь, признается потерпевшим  от данного преступления, выступающим  обязательным признаком при квалификации детоубийства. Определение конкретных сроков периода новорожденности  является вопросом дискуссионным и  неурегулированным законодательно. Так, в педиатрии новорожденным  признается младенец с момента констатации  живорожденности (легочное дыхание, сердцебиение, крик, произвольные сокращения мускулатуры  и др.) до месячного срока, в акушерстве длительность периода новорожденности  составляет одну неделю, в судебной медицине этот период равен одним  суткам. Как правило, при квалификации правоприменители руководствуются  месячным критерием новорожденности. Объективная сторона рассматриваемого состава преступления состоит в противоправном причинении матерью смерти новорождённому ребёнку. Противоправное посягательство может совершаться как путем активных действий, так и путем бездействия. Обязательным признаком объективной стороны данного преступления, исходя из смысла уголовно-правовой нормы, является время совершения преступления. Следует отметить, что в юридической литературе вопрос о конструкции объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ, является дискуссионным. Одни ученые выделяют в рамках ст.106 УК РФ две ситуации, предусматривающие ответственность за детоубийство: 1) убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов; 2) убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости¹. Другие авторы, оперируя положениями действующего уголовного законодательства, предлагают выделять три условия, необходимые для квалификации противоправных деяний в рамках указанной нормы, отделяя психотравмирующую ситуацию от психического состояния матери, что,  представляется более правильным². 

Необходимо подчеркнуть, что действующая редакция ст. 106 УК РФ не позволяет учитывать предумышленный характер заранее запланированного детоубийства, когда роженица еще  до появления ребенка на свет осуществляет действия, направленные на лишение  младенца жизни (например, перетягивает себе живот, увеличивает физические нагрузки и т.д.). Такие деяния должны охватываться признаками состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Следует заметить, что такая квалификация указанных действий нашла отражение в уголовном законодательстве ряда зарубежных государств. 

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу  же после родов, как правило, означает, что оно совершается в течение  одних суток с момента появления  ребенка на свет. По утверждениям некоторых  авторов, «речь идет не только об убийстве новорожденного после отделения  плода от тела матери и начала самостоятельной внеутробной жизни, но и об убийстве ребенка, не начавшего самостоятельной внеутробной жизни (например, нанесение смертельной раны в голову рождающемуся ребенку до момента начала дыхания)»³. Думается с такой позицией вряд ли можно согласиться, поскольку не может быть убийства до начала жизни. Некоторые криминалисты допускают также возможность совершения убийства ребенка, выходящего из утробы матери, в момент прорезывания его головки⁴. Очевидно, что особое труднопереносимое психофизическое состояние женщины, вызванное родоразрешительным процессом, должно учитываться как смягчающее обстоятельство применительно ко времени родов или до истечения суток с момента появления на свет новорождённого.  
 Другим видом детоубийства является убийство матерью новорождённого ребёнка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Речь идёт главным образом о родовых и послеродовых психозах, имеющих преимущественно депрессивные формы. Поскольку убийство и здесь совершается в отношении новорождённого, принимается во внимание педиатрический критерий определения длительности периода новорождённости – один месяц. Следовательно, убийство ребёнка свыше одного месяца нельзя квалифицировать по ст.106 УК РФ, даже если у матери констатируется психическое расстройство, не исключающее вменяемости. В литературе имеются критические высказывания по поводу целесообразности включения указанного признака объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ. В частности, П. Кривошеин отмечает, что «…включение в конструкцию диспозиции ст.106 УК РФ представляется некорректным и даже засоряющим смысл уголовно-правовой нормы… Убийство новорождённого его матерью, находящейся в этом состоянии, совершается, как правило, не сразу же после родов (в течение одних суток), а спустя несколько дней или даже недель, что говорит о продуманности и преднамеренности действий (бездействия) убийцы, хотя и находящейся в пограничном психическом состоянии… Поэтому женщина, совершившая убийство своего новорожденного ребенка в таком состоянии, должна быть подвергнута справедливым мерам уголовного наказания и, следовательно, ее поведение надлежит квалифицировать не по признакам рассматриваемого вида убийства, а по соответствующей части ст.105 УК с применением положений ст.22 УК»⁵.

Особое внимание следует  уделить анализу третьего признака объективной стороны детоубийства – психотравмирующей ситуации, в  условиях которой оказывается роженица. Психологи отмечают, что психотравмирующая  ситуация в значительной степени  оказывает влияние на эмоциональное  состояние виновной в момент совершения преступления, она вызывает возникновение  и развитие эмоциональной напряженности, которая оказывает влияние на сознание и поведение виновной, снижая возможность адекватно оценить  окружающую обстановку и свои действия и ограничивая способность контролировать свое поведение⁶. Некоторые авторы склонны считать, что убийство матерью новорождённого в условиях психотравмирующей ситуации объясняется определёнными жизненными обстоятельствами: отказ отца ребенка зарегистрировать брачные отношения, его же отказ признать ребенка своим, нежелательность беременности, тяжелое материальное положение и т.д. В результате стечения конкретных жизненных обстоятельств, оказывающих влияние на выбор виновной варианта поведения, происходит аккумуляция отрицательных эмоций, детерминирующих совершение убийства новорожденного ребенка. Так, например, Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия была осуждена гражданка Б., которая совершила преступление – убийство матерью новорождённого ребенка сразу же после родов. Находясь у себя дома в помещении кухни, в результате естественного прохождения родов, гр-ка Б. родила жизнеспособного и живорождённого ребёнка мужского пола. Перерезав ребенку пуповину, и не перевязав ее, Б. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения смерти новорождённому ребёнку и желая этого, завернула ребенка в кусок материи и положила в ведро с водой, а затем труп захоронила во дворе своего дома. Смерть новорождённого наступила в результате механической асфиксии от закрытия дыхательных путей водой. Действия виновной были расценены судом как совершенные в условиях психотравмирующей ситуации, поскольку беременность для Б. была нежелательной, так как в этот момент в семье сложились тяжёлые материально бытовые условия⁷. Безусловно, подобные обстоятельства обусловливают наличие психотравмирующей ситуации, однако они никак не связаны с трудностями естественного родоразрешительного процесса, что, в свою очередь, свидетельствует о предварительной спланированности преступного деяния.  
 Таким образом, детальное установление и конкретизация отдельных объективных признаков уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за убийство матерью новорождённого ребёнка, будет способствовать более широкому и правильному ее применению. 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 2. Субъективные признаки детоубийства.

Субъективная сторона  убийства матерью новорожденного ребенка  характеризуется виной в форме  прямого или косвенного умысла. Важно  установить момент возникновения умысла. Представляется, что он должен возникнуть во время родов, сразу после родов, в условиях психотравмирующей ситуации или при нахождении женщины в  состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Именно этими  обстоятельствами должно быть обусловлено  принятие решения о лишении ребенка  жизни. В противном случае квалификация по ст. 106 УК РФ исключается. Так, например, если при отсутствии психического расстройства и психотравмирующей ситуации женщина  во время или сразу после родов  реализует умысел на убийство, который  возник задолго до рождения ребенка  и продиктован мотивами мести, личной неприязни, корысти и т.д., ответственность  должна наступать по соответствующей  части ст. 105 УК РФ⁸.

Причинение смерти ребенку  при обстоятельствах, указанных  в ст. 106 УК РФ, по неосторожности, влечет за собой ответственность по ст. 109 УК РФ.

Субъектом преступления является достигшая шестнадцатилетнего возраста биологическая мать ребенка (субъект  специальный). Следовательно, убийство новорожденного ребенка его небиологической (юридической - при суррогатном материнстве) матерью, даже при обстоятельствах, указанных в ст. 106 УК РФ, должно квалифицироваться  по соответствующей части ст. 105 УК РФ. Детоубийство, совершенное женщиной в возрасте от четырнадцати до пятнадцати лет, ответственности по действующему уголовному законодательству не влечет, поскольку ст. 106 УК РФ является специальной  по отношению к ст. 105 УК РФ нормой, содержащей привилегированный состав преступления.

§ 3. Детоубийство в уголовном праве России и  Англии: сравнительно-правовой анализ.

Изучение истории возникновения  и развития состава детоубийства позволяет выделить два рациональных основания для его самостоятельного существования – медицинское  и социальное. Изначально эти основания  носили глубокий социальный характер. Подавляющее большинство преступлений совершалось женщинами, принадлежащих  к неимущим слоям общества, в раннем возрасте и нередко было продиктовано желанием скрыть беременность, чтобы  не потерять работу.  Как правило, детоубийство совершалось в отношении  незаконнорожденных, а поскольку  согласно нормам канонического права  прелюбодеяние расценивалось не только как тяжкий грех, но и как  преступление, убийство рожденного вне  брака ребенка относилось к квалифицированным  составам убийства.