Классификация тайн в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2013 в 18:37, реферат

Описание работы

Закрепив основные принципы и положения осуществления уголовного процесса на конституционном уровне, государство не разработало должный механизм их осуществления, что привело к огромному числу правовых и нравственных коллизий. В частности, это касается гласности, поскольку средства массовой информации, постепенно занимая ведущую роль в процессе информатизации общества, забывают порой о правах и законных интересах граждан. Именно для обеспечения последних был разработан институт тайны, который в свою очередь имеет ряд неразрешенных вопросов, вытекающих прежде всего из отсутствия единого механизма рассмотрения уголовных дел, содержащих тайну.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………2
I. Гласность в уголовном процессе……………………………………….3
II. Институт тайны как правовое ограничение гласности………………9
III. Классификация тайн в уголовном процессе…………………………12
Заключение…………………………………………………………………25
Список нормативно-правовых актов………

Файлы: 1 файл

Гласность в уголовном процессе.docx

— 60.81 Кб (Скачать файл)

7. ФЗ от 3 июня 1998 г. № 130 «О борьбе  с терроризмом» //Собрание Законодательства  Российской Федерации -1998.- № 31- ст.3808.

8. Бозров В. Гласность и тайна в уголовном судопроизводстве / В. Бозров // Российская юстиция.- 2002.-№2.-С.30.

9. Бойков А.Д. Гласность и правосудие // Советское государство и право  - 1989. - №8. - С.10-18

10. Гармаев Ю.П. Адвокат-защитник и охраняемая законом тайна // Юрист. - 2003. - №1. - С.54-55

11. Громов Н.А. Курушин С.А. Тайна в уголовном процессе: понятие и виды // Следователь.- 2000. - №5. - С.13- 16.

12. Дюрягин И.Я. Гласность и тайна в уголовном процессе // Российский юридический журнал. - 1995. - №4. - С. 36-47.

13. Киселев А.И. Принцип гласности  в уголовном процессе // Российская  правовая система и международное  право: современные проблемы взаимодействия. - Н. Новгород, 1998. - Ч.2. - С.50-53.

14. Макарова З.В. Гласность советского  уголовного судопроизводства // Правоведение.- 1986.- №3 - с. 91-94.

15. Морозюк В. Гласность и тайна следствия // 3аконность.- 1995.- №6. - С. 50-52.

16. Петрухин И.Л. Свобода личности  и уголовно-процессуальное принуждение  в уголовном процессе / АН СССР: Институт государства и права;  отв. ред. И.Б. Михайловская. - М.: Наука, 1989. - С. 252.

17. Петрухин И.Л. Правосудие: время  реформ. - М., 1991. - С. 182.

18. Петрухин И.Л. Личная жизнь:  пределы вмешательства. - М.: ЮЛ, 1989. - С.189.

19. Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе: Афтореф. дис. на соиск. учен. степ, д.ю.н. М: ЮИ МВД РФ, 1998.

20. Смолькова И.В. Гласность и тайна в уголовном процессе // Законность.- 1998. - №7. - С.39-42.

21. Тертышник В. Принцип неприкосновенности личной жизни в современном уголовном процессе // Уголовное право. - 2003. - №4. С.74-76.

22. Трунов И. Открытость российского правосудия // Уголовное право.- 2002.- №1. - С.87-88.

 


Информация о работе Классификация тайн в уголовном процессе