Контрольная работа по "Уголовному праву"

Вменяемость - это психическое  состояние лица, заключающееся в  его способности по состоянию  психического здоровья, по уровню социально-психического развития, а также по возрасту осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступления, и нести в связи с этим уголовную  ответственность.

В соответствии с п. 2 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности  за совершение кражи подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего  возраста.

Устанавливая пониженный возраст уголовной ответственности  в отношении лиц, совершающих  кражи, законодатель исходил, прежде всего, из того, что:

1) общественная опасность  этих деяний вполне доступна  пониманию подростков, как вполне  убедительно показывает практика, что в общем числе лиц, совершающих  преступления против собственности,  доля несовершеннолетних довольно  велика и с каждым годом  продолжает увеличиваться; 

2)социальная опасность  кражи понятна несовершеннолетнему,  достигшему четырнадцатилетнего  возраста, следовательно, он в  полной мере осознает необходимость  воздержания от совершения кражи;

3)ответственность за кражу,  наступающая в четырнадцать лет,  ориентирована на предупреждение  более серьезных преступлений  со стороны несовершеннолетних, которые могут быть совершены,  если своевременно не остановить  их в стремлении путем совершения  краж постепенно оказаться зависимым  от преступного мира.

Не смотря на это, уголовное  законодательство и правоприменительная  практика стремятся, прежде всего, к  перевоспитанию несовершеннолетних, даже преступивших закон. Уголовное наказание  к ним применяется лишь в том случае, когда совершается опасное преступление, когда из всего прошлого поведения подростка можно сделать вывод, что он действительно может быть исправлен и перевоспитан только путем уголовного наказания, отбываемого в воспитательно-трудовой колонии для несовершеннолетних. В менее опасных случаях широко применяются меры воспитательного характера.

Одновременно, вместе с установлением  возраста уголовной ответственности  в п. 3 ст. 20 УК РФ содержится оговорка, что если несовершеннолетний достиг данного возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанным  с психическим расстройством  во время совершения общественно  опасного деяния, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих  действий, либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАЧА 2.

Сомов, намереваясь совершить  хищение вещей из квартиры, открыл ставни одного окна, выставил стекла из нижней части двойной рамы и пытался  проникнуть в помещение. Однако, несмотря на все усилия, ему это не удалось, так как он застрял в окне, где и был задержан.

Решите вопрос об ответственности  Сомова.

Имеется ли в действиях  Сомова неоконченное преступление?

Решение:

Неоконченное преступление - это деяние, которое было прервано до стадии наступления общественно  опасных последствий.

Неоконченным преступлением  признается приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч. 2 ст. 29 УК РФ).

Существуют два вида неоконченных преступлений - прерванное по не зависящим  от лица обстоятельствам и добровольно  не оконченное (оставленное).

Глава 6 УК РФ объединяет оба  вида общим родовым понятием "неоконченное преступление". Приготовление к  преступлению и покушение на преступление - суть разновидности прерванных по не зависящим от лица обстоятельствам  преступлений. От них отличается добровольно  не оконченное преступление, в котором  общественно опасные последствия  не наступили по зависящим от лица обстоятельствам, а именно в силу его добровольного отказа от завершения преступления. При этом мотивы незавершенного преступления могут быть самыми различными, имеет значение лишь действительная добровольность отказа.

Помещение норм о приготовлении  к преступлению и о покушении  на преступление в единой ст. 30 УК РФ вполне обоснованно. Различия между  приготовлением и покушением иногда провести непросто, а значение для  оценки общественной опасности этих видов неоконченного преступления не столь существенно, ибо прерванность деяния на той или иной стадии происходит по не зависящим от лица обстоятельствам и потому ни в заслугу, ни в вину ему поставлены быть не могут.

Приготовление к преступлению и покушение на преступление квалифицируются  по двум статьям УК - ст. 30 и статье Особенной части Кодекса, которая  предусматривает состав преступления, к совершению которого лицо готовилось либо совершить которое покушалось (ч. 3 ст. 29 УК РФ). Ссылка на ст. 30 необходима потому, что все составы преступлений в Особенной части кодекса сформулированы как оконченные. Если бы в Общей части не предусматривалась ответственность за неоконченное преступление, нельзя было бы кого-либо привлечь к ответственности за него.

Таким образом, Сомов должен нести ответственность по ст. 158 УК РФ со ссылкой на ст.30 УК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников 
 
1)Конституция РФ от 12.12.93 г.(ред. от 30.12.08 г.)//Консультант +,2009 г. 
 
2)Уголовный кодекс РФ от 13.06.96 №63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24.05.96 г.), 
 
(ред. от 30.12.08 г.)//Консультант+,2009г. 
 
3) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г, №1 •0 судебной практике по делам об убийстве» (в ред. Постановлений Пленума 
 
Верховного Суда РФот 06.02.2007 N 7, от 03.04.2008 N )//Консультант+,2009 г. 
 
4) И.Я. Козаченко «Уголовное право. Общая часть»,учебник,изд.4,М-Норма,2008 г. 
 
5)И.М.Кузнецова, Л.М.Тяжкова «Курс уголовного права.Общая часть»,1 том,М-Зерцало,2008 г. 
 
6)А.И.Рарога «Уголовное право.Общая часть»,учебник,М-Юрист,2004г. 
 
7)В.П.Ревин «Уголовоное право.Общая часть»,учебник,М-Юстицинорм,2011 г.

 

¹ Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении

² См. примечание к ст. 158, ст. 186, ст. 228 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996,№ 63-ФЗ

³ См. ст. ст. 61 и 63 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996,№ 63-ФЗ

⁴ См. ст. ст. 107, 113 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996,№ 63-ФЗ

⁵ А.И. Рарога « Уголовное право РФ. Общая часть»,учебник, М, Юристъ, 2004 г.

⁶ Ч.2 ст.25 Уголовный кодекс РФ, от 13.06.1996,№ 63-ФЗ

⁷ А.И. Рарога « Уголовное право РФ. Общая часть»,учебник, М, Юристъ, 2004 г.

⁸ Ч. 3 ст. 25 Уголовный кодекс РФ, от 13.06.1996,№ 63-ФЗ

⁹ В.П. Ревин « Уголовное право. Общая часть», учебник, М., Юстицинорм,2011

¹⁰ В.П. Ревин « Уголовное право. Общая часть», учебник, М., Юстицинорм,2011

¹¹ И.Я. Козаченко, «Уголвное право.Общая часть»,учебник, М, Норма, 2008 

 

¹² Ч. 2 ст. 26 Уголовный кодекс РФ, от 13.06.1996,№ 63-ФЗ

¹³ В.П. Ревин « Уголовное право. Общая часть», учебник, М., Юстицинорм,2011

¹⁴ Ч. 3 ст. 26 Уголовный кодекс РФ, от 13.06.1996,№ 63-ФЗ. 

¹⁵ Алексеев Н. С. , Смирнов В. Г. , Шаргородский М. Д. Основание уголовной ответственности по советскому праву «Правосудие», 1961, №2, стр. 77

¹⁶ Наумов А. В. Уголовное право (общая часть) М. , Изд-во БЕК – 1996 г. – 440с.

¹⁷ Наумов А. В. Уголовное право (общая часть) М. , 2000 – 445 с.