Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2014 в 01:59, контрольная работа
Казус 4. Зайцева по настоянию сожителя Воронцова решила избавиться от своей 6-летней дочери. Вместе они уговорили Никольского увезти девочку в глухое место, убить, а труп захоронить. По заявлению соседей Зайцевой, была проведена проверка в связи с длительным отсутствие девочки. Вызванный в милицию Никольский не стал скрывать, что Зайцева и Воронцов уговаривали его убить девочку, и он им сказал, что все сделал, а на самом деле отвез ее в деревню к своей родственнице, которая давно мечтала взять ребенка на воспитание. Определите, кто из указанных лиц будет нести уголовную ответственность, а кто нет и почему.
Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности..........стр3
Казус 1………………………………………………………………….стр10
Казус 2………………………………………………………………….стр10
Казус 3…………………………………………………………………стр.11
Казус 4…………………………………………………………………стр.12
Список литературы………………………………………………….. стр.14
1 Дадакаев Э.Д. Институт деятельного раскаяния и его реализация при освобождении от уголовной ответственности. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 2002.
2 Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. С22
3 Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. - М.: «Юрист», 2006 с. 54
4 Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. - М., 1998, с. 11
Информация о работе Контрольная работа по «Уголовному праву»