Контрольная работа по "Уголовный процесс"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

МОСКОВСКИЙ НОВЫЙ  ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Филиал в г.Юбилейный

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

По дисциплине «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС»

 

 Вариант 2

 

 

Выполнил 

студент 2 курса заочной  формы обучения

          Группа __________________

Проверил____________________________

Оценка______________________________

 

 

 

 

Москва 2011г.

Задача № 1:

 

Привлеченный к уголовной  ответственности за изнасилование  Ф. виновным себя не признал, отрицая  не только сам факт инкриминированного ему преступления, но и предыдущее знакомство с потерпевшей. Изучив материалы уголовного дела и исследовав в судебном заседании имеющиеся доказательства, адвокат Ф. пришел к выводу, что факт совершения его подзащитным изнасилования доказан материалами уголовного дела, а отрицание Ф. своей вины носит голословный характер. Защитник предложил Ф. признать свою вину и раскаяться в содеянном, тем самым дав ему возможность  просить суд учесть смягчающие вину Ф. обстоятельства при назначении наказания. Ф. категорически отверг предлагаемые адвокатом предложения. Может ли защитник занимать по делу позицию, противоречащую позиции подзащитного? Каков процессуальный выход из создавшегося положения?

Решение:

Защитник не может занимать по делу позицию, противоречащую позиции подзащитного. В соответствии со статьей 49 УПК РФ защитником признается лицо, осуществляющее в установленном Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Следовательно если защитник будет занимать противоречащую позицию по делу подзащитного он не сможет должным образом защитить его права и интересы. Выходом из создавшегося положения будет служить отказ от защитника в соответствии со статьей 52 УПК РФ в которой говорится, что подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде.

Задача № 2:

Р. Совершил разбойное нападение. После возбуждения уголовного дела он был доставлен к следователю, допрошен. После проведения ряда следственных действий, которые подтвердили совершение им разбойного нападения. Р. Был задержан в порядке ст.91 УПК-РФ. Через 48 часов  Р. Без предъявления обвинения был  освобожден. Обвинение в совершении разбойного нападения было предъявлено  ему спустя месяц после освобождения. Уголовное дело по обвинению Р через прокурора было направлено в суд с обвинительным заключением. Р. Был предан суду и приговорен к наказанию, связанному с лишением свободы. В качестве кого был допрошен Р. До задержания его в порядке ст.91 УПК РФ? Каковы особенности допроса в этом случае лица, совершившего преступление? В качестве кого Р. Допрашивался после задерживания? После освобождения его из-под стражи через 48 часов? Каково процессуальное положение Р. После предъявления ему обвинения? После предания его суду? В ходе судебного разбирательства? После вынесения приговора?

 

Решение:

До задержания в порядке  ст. 91 УПК РФ Р. был допрошен в соответствии со ст. 56 УПК РФ в качестве свидетеля  по делу. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования  и разрешения уголовного дела, и  которое вызвано для дачи показаний. Особенности допроса в этом случае лица следующие. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать  против самого себя, своего супруга  (своей супруги) и других близких  родственников, круг которых определен  пунктом 4 статьи 5 УПК РФ. При согласии  свидетеля дать показания он  должен быть предупрежден о  том, что его показания могут  быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на  родном языке или языке, которым  он владеет;

3) пользоваться помощью  переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику,  участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства  и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,  следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос  с адвокатом в соответствии  с частью пятой статьи 189 УПК  РФ;

7) ходатайствовать о применении  мер безопасности, предусмотренных  частью третьей статьи 11 УПК РФ.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 УПК РФ.

После задержания Р. допрашивался в качестве подозреваемого ст. 46 УПК  РФ. Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ;

3) либо к которому применена  мера пресечения до предъявления  обвинения в соответствии со  статьей 100 УПК РФ.

В нашем случае была применена  вторая часть ст.46 Р. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. После  освобождения из-под стражи через 48 часов Р. являлся подозреваемым но был отпущен в соответствии со ст.10 УПК РФ так как никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК РФ. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Процессуальное положение  Р. после предъявления ему обвинения  в соответствии со ст. 47 УПК РФ –  обвиняемый. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление  о привлечении его в качестве  обвиняемого;

2) вынесен обвинительный  акт.

После предания Р. суду он является подсудимым. Вторая часть ст. 47 УПК  РФ обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. В ходе судебного  разбирательства Р. на основании  второй части ст.47 УПК РФ является подсудимым. Также на основании второй части ст.47 УПК РФ обвиняемый, в  отношении которого вынесен обвинительный  приговор, именуется осужденным. Следовательно, процессуальное положение Р. после  вынесения приговора осужденный.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теоретический вопрос: Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и в отношении отдельных лиц.

 

1. Действие уголовно-процессуального  закона во времени

 

«Действие уголовного закона во времени» предполагает следующие  варианты его воплощения: перспективное  действие закона и ретроспективное  действие закона (обратная сила).

Перспективное действие уголовного закона это распространение действующего закона на юридические факты и  правоотношения, возникающие после  его вступления в силу. Установление закона, подлежащего применению, осуществляется путем сопоставления времени  действия закона и времени возникновения  нормируемых отношений.

Время действия закона характеризуют  два момента: вступление в силу (начало действия закона) и утрата силы (прекращение  действия закона). «Рождение» закона, как  и его «жизнь», — это не единовременный акт, а протяженный во времени  процесс, состоящий из следующих  этапов:

а) принятие;

б) подписание;

в) предание гласности;

г) вступление в силу.

Момент вступления уголовных  законов в силу устанавливается  в общем, законодательстве каждого  государства и потому до некоторой  степени зависит от усмотрения законодателя, могущего «привязать» его к любому из перечисленных этапов. В одних  случаях, как свидетельствует практика, законы вступали в силу с момента  их принятия, в других—с момента  подписания, в третьих—с момента  опубликования, в четвертых— спустя определенное время после опубликования. Однако усмотрение законодателя в свете современного правопонимания должно быть весьма ограниченным: при любых обстоятельствах закон не должен вступить в силу ранее, чем он опубликован.

Обнародование (опубликование) закона — чрезвычайно важная акция, ибо главное благо, которое несет  правовое государство — упорядоченность  и предсказуемость жизни. Если закон  издается для того, чтобы им руководствовались то он должен отвечать, по меньшей мере, следующим требованиям:

1) быть обнародованным, ибо  нельзя требовать исполнения  неизвестного закона;

2) быть общедоступным,  из чего следует что для ознакомления с ним не надо затрачивать сверх усилий;

3) быть ясным и понятным  не только для его авторов,  но и для его адресатов.

Обратная сила уголовного закона - это распространение его  действия на деяния и порожденные  ими уголовно-правовые последствия, совершенные или возникшие до его вступления в силу. С точки  зрения логико-правовой наделение обратной силой всегда означает распространение  действия закона на предшествующие ему  во времени деяния или правоотношения. В этой связи необходимо различать  такие понятия, как основания  придания закону обратной силы и способы  ее придания.

Закон может быть наделен  обратным действием прямым распоряжением  законодателя, выраженным в самом  законе или в особом акте о введении его в действие, как это имело  место в декрете от 8 мая 1918 г. «О взяточничестве», ст. 6 которого гласила, что «настоящий декрет имеет обратную силу с тем, однако, что от преследования  за дачу взятки, если таковая была произведена  до издания этого декрета, освобождаются те лица, кои в течение трех месяцев со дня издания настоящего декрета заявят судебным властям о даче ими взятки» или косвенным образом, когда обратимость закона (без особого о том указания) вытекает из его смысла, как и следовало из толкования содержания ст. 58 УК 1926 г., которая установила наказание за «активные действия или активную борьбу против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны». В свою очередь, прямое распоряжение законодателя о придании закону обратной силы может иметь форму:

а) ясно выраженного словесно указания об этом;

б) распространения его  действия на правоотношения независимо от времени их возникновения;

в) установления срока введения закона в действие ранее, чем состоялось его принятие.

Нужно сразу заметить, что  нормы о действии уголовно-процессуального  закона во времени находятся в  ст. 4 УПК РФ. УК РФ значительно расширил содержание принципа обратной силы уголовного закона, распространив его не только на уголовный закон, устраняющий  преступность деяния или смягчающий наказание, но и на закон, "иным образом  улучшающий положение лица, совершившего преступление".

Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Временем совершения преступления признается время совершения общественно  опасного деяния (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Под "совершением преступления" следует понимать как оконченное преступление, так и неоконченное преступление, то есть покушение на преступление и приготовление к  нему.

Прекращает действие старый уголовный закон вследствие лишь следующих обстоятельств: в результате его отмены, в случае замены его  другим законом, по истечении срока, указанного в законе, или в связи  с изменением условий и обстоятельств, вызвавших принятие данного закона.

Так, в соответствии со ст. 6, Федерального закона от 25 мая 1994 г. "О  порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных  законов, федеральных законов, актов  палат Федерального Собрания", все  законы РФ, вступают в силу по истечении 10 дней после их официального опубликования, если в законе не указана иная дата. Федеральным законом "О введении в действие УК РФ" указано, что  настоящий УК РФ вступает в силу с 1 января 1997 г. В соответствии со ст.2 этого закона с 1 января 1997 г. утрачивают силу УК РСФСР 1960 г. и все законы, которыми он был изменен или дополнен.

Разрыв во времени между  моментом официального опубликования  закона и его вступления в силу необходим для того, чтобы ознакомить население с его содержанием, а также для того, чтобы должностные  лица правоприменительных органов  могли изучить закон и точно  уяснить его смысл и содержание.

Важное значение в особенности для тех случаев, когда между совершенным действием (например, нарушением правил безопасности при размещении объектов атомной энергетики) и наступившими последствиями (например, заражением окружающей среды) имел место значительный разрыв во времени. В этом случае уголовная ответственность наступает по закону, действовавшему во время нарушения указанных правил независимо от времени наступления тяжких последствий.

Время совершения длящихся и продолжаемых преступлений определено в постановлении Пленума Верховного Суда СССР "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" от 4 марта 1929 г. с  изменениями, внесенными постановлением Пленума от 14 марта 1963г. Временем совершения длящихся преступлений, то есть преступлений, характеризующихся непрерывным  осуществлением определенного преступного  поведения (например, побег из места  лишения свободы) является время  совершения действия (бездействия), образующего  состав преступления. Временем совершения продолжаемого преступления, есть преступления, характеризующегося совершением ряда тождественных действий, направленных к единой цели и совершенных по единому умыслу, является совершение первого такого действия.