Квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Убийство, сопряженное  с изнасилованием или насильственными  действиями сексуального характера, может  быть совершено с прямым или косвенным умыслом. Прямой умысел имеет место, например, когда виновный заранее решает лишить жизни потерпевшую (потерпевшего) после изнасилования или насильственных действий сексуального характера, когда виновный убивает потерпевшую (потерпевшего) или их родственников, опасаясь изобличения. Косвенный умысел свойственен, например, таким убийствам, которые были направлены на преодоление сопротивления потерпевшей (потерпевшего).

Убийство, сопряженное  с изнасилованием или насильственными  действиями сексуального характера, необходимо квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по ст. 131 или ст. 132 УК РФ. 11

4) Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Сами по себе действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, уголовно наказуемы в соответствии со ст. 282 УК РФ.

Данный вид убийства свидетельствует о ненависти  либо вражде к лицам «иного рода»  и «племени», целью данного преступления является возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, демонстрация своего превосходства либо неполноценности другого лица.

Законодатель относит  к числу обязательных признаков  данного вида преступления специальный  мотив - ненависть к лицам другой национальности, расы, к представителям другой религии. Убийство, совершенное по мотиву кровной мести, обусловлено стремлением отомстить обидчику или членам его семьи, рода за подлинную или мнимую обиду, нанесенную убийце либо членам его семьи или рода. В России кровная месть как родовой обычай сохранилась в некоторых республиках Северного Кавказа. Субъектом данного вида убийства может быть только лицо, принадлежащее к той национальности или группе населения, которая еще сохраняет обычай кровной мести. Потерпевшим может быть только мужчина, так как женщина вне кровной мести.

6) Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Достижения медицины в области пересадки органов и тканей одного человека другому обусловливают потребность в донорском материале. Учитывая эти возможности медицины, законодатель, в большей степени преследуя профилактические цели, впервые отнес к квалифицированным видам убийства данное преступление.

Под использованием следует  понимать трансплантацию органов или тканей, т.е. пересадку их. Производство таких операций урегулировано Законом РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека», в соответствии с которым изъятие органов и (или) тканей у здорового человека с его согласия, причинившее вред его здоровью, следует считать (в некоторых случаях) правомерным. Закон запрещает пересадку органов, их частей и тканей, имеющих отношение к процессу воспроизводства человека.

Мотивом данного преступления может быть корысть, и в этом случае виновный должен отвечать по п. «з», «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ; но возможны и другие мотивы (например, спасти близкого человека за счет жизни другого).

Цель данного преступления - использование органов и тканей потерпевшего для трансплантации, но цели могут быть и другие (при  садизме, каннибализме и т.д.).

Таким образом, для эффективного расследования убийства необходимо правильно квалифицировать деяние. Это позволит правильно определить предмет доказывания, что в свою очередь, позволяет определить круг необходимых следственных действий и составить эффективный план расследования.

Заключение.

В данной курсовой работе было рассмотрено одно из самых жестоких преступлений против жизни – умышленное причинение смерти другому человеку. Жизнь человека представляет собой  основополагающую социальную ценность. Это самый ценный и самый хрупкий дар природы. Именно поэтому Особенная часть УК РФ начинается с преступлений против личности. В законодательстве всех стран убийство признается наиболее тяжким преступлением.

Подводя итог работы, стоит  отметить, что в ней представлена лишь небольшая часть всех знаний и материалов об институте преступлений против жизни, тем не менее, здесь представлены наиболее важные аспекты убийства:

- во-первых, дано понятие  убийства;

- во-вторых, достаточно  чётко сделан юридический анализ простого убийства, то есть дана характеристика состава убийства;

- в третьих, подробно  рассмотрен каждый вид квалифицированного  состава убийства, что позволяет  получить максимально полное  представление об этом деянии.

Убийство, предусмотренное  ч. 1 ст. 105 УК РФ, является основным  («простым») составом данного преступления. Его образует умышленное причинение смерти другому человеку при отсутствии указанных в законе  отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Убийство при отягчающих обстоятельствах, так называемое квалифицированное убийство; в зависимости от целого ряда обстоятельств, относящихся к объективным либо субъективным признакам убийства и его субъекту, в законе указано в двенадцати пунктах («а» – «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ), определяющих виды квалифицированного убийства. Перечень предусмотренных этими пунктами отягчающих обстоятельств является исчерпывающими.

Для правильной квалификации убийства следователю или судье  необходимо знать все факты и  обстоятельства совершенного преступления, т.к. даже самый несущественный, на первый взгляд, момент в итоге может оказаться таким обстоятельством, которое в конечном итоге может привести к направлению дела на доследование или отмене приговора. Чтобы этого не произошло, практическому работнику необходимо всесторонне и полно исследовать собранные по делу доказательства, не пренебрегать никакими из них, какими бы незначительными они не показались.

И хотя данная тема достаточно разработана наукой уголовного права, о чем свидетельствует большое  количество серьезных монографических работ, анализ судебной практики показывает, что избежать ошибок в применении уголовного закона, особенно по делам об убийствах, очень трудно. Поэтому перед судебными, прокурорскими и следственными органами должны быть поставлены задачи поиска путей к правильному применению уголовного закона на практике. И основная роль в выполнении этих задач должна принадлежать Верховному Суду РФ, который собирает и изучает информацию о практике применения уголовного закона, а также дает руководящие разъяснения по применению тех или иных норм материального права.

 

Список используемой литературы.

 

I. Нормативно-правовые акты.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным   голосованием 12 декабря 1993 года. М., Издательство «Новая Волна», 1997. – 63с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями от 30.12.2012 N 312-ФЗ), http://base.consultant.ru

3. Закон РФ от 22.12.92. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №2. ст.62.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», http://base.consultant.ru

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с изменениями от 6 февраля 2007 г.),  «Российская газета» от 9 февраля 1999 г.

 

II. Специальная литература.

1. Бородин С.В. «Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву». М. 1994 г., стр. 7

2. Загородников Н.И., «Преступления  против жизни по советскому  уголовному праву», стр. 35, М. 1961 г.

3. Загородников Н.И., Кудрявцев В.Н. О соотношении объекта и предмета преступления.  М. – 1993, с. 51.

4. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть. М.: 1998., с.29

5. Наумов А.В., Современное уголовное право. Общая и особенная части: Учебник, М.: Илекса, 2007., С. 329.

6. Соловьев А.Б. Расследование  убийства, совершенного в условиях  неочевидности (методический практикум на основе конкретного уголовного дела), Прокурорская и следственная практика. - М., 2000, № 3-4. - С. 128-158.

 

III. Интернет ресурсы.

Сайт справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» http://base.consultant.ru

1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным   голосованием 12 декабря 1993 года. М., Издательство «Новая Волна», 1997 г., ст. 2, ст. 20.

2. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть. М.1998.с.29

3 Загородников Н.И., «Преступления против жизни по советскому уголовному праву», стр. 35, М. 1961 г.

4. Бородин С.В. «Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву». М. 1994 г., стр. 7

5 Наумов А.В., Современное уголовное право. Общая и особенная части: Учебник, М.: Илекса, 2007., С. 329.

6 Загородников Н.И., Кудрявцев В.Н. О соотношении объекта и предмета преступления.  М. – 1993, с. 51.

7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с изменениями от 6 февраля 2007 г.), «Российская газета» от 9 февраля 1999 г.

8 Наумов А.В., Современное уголовное право. Общая и особенная части: Учебник, М.: Илекса, 2007. С. 331.

9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» http://base.consultant.ru

10 Соловьев А.Б. Расследование убийства, совершенного в условиях неочевидности (методический практикум на основе конкретного уголовного дела), Прокурорская и следственная практика. - М., 2000, № 3-4. - С. 128-158.

11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1, п. 13