Квалификация преступлений

Содержание

 

Задача № 1…………………………………………………………………………..2

Задача № 2…………………………………………………………………………..4

Задача № 3…………………………………………………………………………..6

Список литературы……………………………………………………………….12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача №1

 

Галеев был осужден  по ч. 3 ст. 148 УК РСФСР за вымогательство, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья, и сопряженное с захватом заложника, приговорен к 8 годам лишения свободы (санкция от 5 до 12 лет). Возник вопрос о приведении приговора в соответствии с УК РФ.

Одно мнение: поскольку в ст. 163 УК РФ нет такого отягчающего обстоятельства, как захват заложника, то необходима переквалификация на совокупность ч. 2 ст. 163 и ч. 1 ст. 206 УК РФ. Возражения: такое решение ухудшит положение осужденного, так как, во-первых, вместо одной статьи будут применены две; во-вторых, по каждой статье должны быть назначены отдельные наказания, которые в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежат обязательному сложению до предела в 25 лет лишения свободы.

Кто прав, как квалифицировать действия по УК РФ и какое наказание следует назначить при приведении приговора в соответствии с УК РФ?

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК уголовный закон, устраняющий  преступность деяния, смягчающий наказание  или иным образом улучшающий положение  лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Уголовный закон, устанавливающий  преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Закон признается смягчающим наказуемость деяния, если в нем:

снижается высший или низший размер данного вида уголовного наказания;

вводится в санкцию статьи в качестве альтернативного наказания более мягкий вид наказания или за данное деяние устанавливается более мягкий вид наказания по сравнению с предшествующей санкцией;

из санкции статьи исключается  дополнительное наказание либо вводится возможность факультативного применения дополнительного наказания, тогда как до принятия нового закона назначение данного дополнительного наказания было обязательным.

В ч. 2 ст. 10 УК указывается, что если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Правила об обратной силе уголовного закона опираются на положения  ст. 54 Конституции РФ, согласно которой  закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Законом, устанавливающим  наказуемость деяния, считается закон, которым преступным и наказуемым признается деяние, прежде не считавшееся  преступлением. Законом, усиливающим  наказуемость деяния, признается закон, в котором увеличивается минимум  или максимум санкции соответствующей статьи УК либо в санкцию статьи вводится дополнительное наказание в качестве обязательного или факультативного и т.п.

Правила назначения наказания  при совокупности преступлений излагаются в ст. 69 УК: согласно ч. 1 наказание  должно быть назначено отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность. После этого суд определяет окончательное наказание, пользуясь для этого, как установлено ч. 2, тремя вариантами, если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями небольшой или средней тяжести:

Часть 3 ст. 69 УК устанавливает, что если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является преступлением тяжким или особо  тяжким, то окончательное наказание  назначается путем частичного или  полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Он не может превышать также 25 лет, ибо такой максимальный срок лишения свободы установлен при назначении наказания по совокупности преступлений ч. 4 ст. 56 УК.

Применение правила  сложения наказаний более эффективно способствует достижению целей наказания. У виновного не возникает чувства  безнаказанности за то преступление, наказание за которое было поглощено более строгим. УК, однако, считает необходимым применение только правила полного или частичного сложения наказаний при условии, что совершенные преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями тяжкими или особо тяжкими.

В соответствии с действующим  УК РФ, действия Галеева можно квалифицировать  по п. "з" ч.2 ст.206 УК РФ. Санкция  за данное преступление от 6 до 15 лет.

Учитывая вышеизложенное, в данном случае переквалификация ухудшит положение Галеева.

 

Задача №2

Раскройте содержание насилия (физического и психического) в преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 178 и п. «в» ч. 3 ст. 229 УК РФ.

 

Решение

Недопущение, ограничение  или устранение конкуренции, совершенное  с применением насилия или угрозой его применения – ч. 3 ст. 178 УК РФ.

Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические  средства или психотропные вещества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угрозой применения такого насилия - п. «в» ч. 3 ст. 229 УК РФ.

Под насилием в судебной практике понимается не только физическое воздействие, но и его результат в виде боли или вреда здоровью. Истязание, побои, умышленное причинение легкого и средней тяжести вреда охватываются ч. 3 ст. 178, если сопряжены с деяниями, предусмотренными ч. 1 и 2 этой статьи, и самостоятельной квалификации не требуют. Однако умышленное причинение при таких же обстоятельствах тяжкого вреда здоровью или смерти требует квалификации по совокупности: по ч. 3 ст. 178 (даже в отсутствие иных особо квалифицирующих признаков данного преступления, поскольку насилие было применено) и, соответственно, ст. 111 или 105 УК.

Под «насилием, опасным для жизни или здоровья» следует понимать насилие, которое повлекло причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Если указанные действия совершены с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 229 и ст. 111 УК. Причинение смерти должно быть дополнительно квалифицировано по ст. 105 или ст. 109 УК, поскольку понятие "насилие" никогда не охватывает собой причинение смерти и требует дополнительной квалификации.

Под «угрозой применения насилия» следует понимать действия (например, демонстрацию оружия) или  высказывания виновного, выражающие намерение  применить насилие. По своему содержанию угроза может быть различной: устной, письменной и выражаться в угрозе нанесения побоев, причинения вреда здоровью различной степени тяжести, убийством. При этом не имеет значения, собирался ли виновный реализовать угрозу, главное, чтобы потерпевший воспринимал ее как реальную.

Угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья – это угроза совершения действий, которые могут привести к причинению смерти или расстройству здоровья любой степени тяжести, может быть выражена словесно или в действиях вызывающих опасение за жизнь или здоровье (захват шеи руками, накидывание петли на шею). Наличие признака «реальности» устанавливается лишь относительно осуществления угроз применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

При угрозе применения насилия  признак «реальности» применения насилия, устанавливает всегда, поскольку необходимо определить, что в момент выражения данных угроз создавалась реальная опасность потерпевшему опасаться за свою жизнь или здоровье.

 

Задача № 3

Определите, что имеет  место в рассматриваемом случае – единичное (продолжаемое) преступление или их множественность (неоднократность)? Ответ обоснуйте. Дайте квалификацию содеянного.

С. и К. потребовали у частного предпринимателя А. снять со счета  в банке и передать им через  два дня 500 тыс. рублей, а так же пистолет, который, как они знали, хранился у А. дома, пригрозив в случае невыполнения требований убить А.

Решение

Неоднократность преступлений (ст. 16 УК РФ) утратила силу -  Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

В рассматриваемом случае имеет место множественность преступлений.

Одним из видов множественности  является совокупность преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью  преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключение случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При этом не имеет значения, являются ли совершенные преступления, подпадающими под одну и ту же статью, под различные части одной и той же статьи либо под различные статьи Особенной части УК РФ.

Необходимо различать  реальную и идеальную совокупность преступлений.

Реальную совокупность преступлений образуют случаи, как правило, разновременного совершения одним и тем же лицом (или группой лиц) двух и более преступлений. Совокупность их признается реальной, независимо от того является ли каждое из преступлений оконченным либо одно из них признается приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушением на преступление, а также когда в первом случае совершения преступления лицо было его исполнителем, а в другом - подстрекателем, пособником или его организатором либо наоборот.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 УК РФ идеальной совокупностью преступлений признается и одно действие или бездействие, содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. Одним действием (бездействием) лица могут быть совершены как два и более преступления, предусмотренные различными статьями (частями статьи) Особенной части УК РФ, так и два и более преступления, подпадающие под одну и ту же статью (часть статьи) Особенной части УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 17 УК РФ в идеальную совокупность включаются нетождественные по составу преступления.

В соответствии с условиями  задачи действия С. и К. попадают под  идеальную совокупность. С. и К. совершая одно действие, требование передать, одновременно совершают два преступления, предусмотренные различными статьями Особенной части УК РФ - ст. 163 УК РФ (вымогательство) и ст. 226 УК РФ (хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).

Данные преступления являются нетождественными по составу:

- ст. 163 УК РФ – вымогательство - посягательство на чужое имущество, не обладающее признаками хищения. Вымогательство считается оконченным с момента предъявления требования на имущество, подкрепленного угрозой. В соответствии с комментариями к ст. 163 УК РФ угроза убийством охватывается составом вымогательства и не нуждается в дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ.

Вымогательство наряду с собственностью имеет дополнительный непосредственный объект в виде чести  и достоинства потерпевшего и  его близких, а также их личной неприкосновенности и здоровья.

Предметом вымогательства может быть чужое имущество, право  на него, а также действие имущественного характера.

Потерпевшими при вымогательстве являются лица, в собственности, ведении  или под охраной которых находится  требуемое имущество или их близкие.

Объективная сторона  выражается в требовании передачи чужого имущества, права на него или совершения других действий имущественного характера.

Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 14 лет.

Субъективная сторона  характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью - обогатиться самому за чужой счет или доставить имущественную выгоду другому лицу (физическому или юридическому), в пользу которого действует вымогатель.

- ст. 226 УК РФ - хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Объектом преступления является общественная безопасность в сфере оборота оружия (в том числе массового поражения), боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения.