Квалификация преступлений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2013 в 09:45, контрольная работа

Описание работы

Задача № 3 Определите, что имеет место в рассматриваемом случае – единичное (продолжаемое) преступление или их множественность (неоднократность)? Ответ обоснуйте. Дайте квалификацию содеянного. С. и К. потребовали у частного предпринимателя А. снять со счета в банке и передать им через два дня 500 тыс. рублей, а так же пистолет, который, как они знали, хранился у А. дома, пригрозив в случае невыполнения требований убить А.

Содержание работы

Задача № 1…………………………………………………………………………..2
Задача № 2…………………………………………………………………………..4
Задача № 3…………………………………………………………………………..6
Список литературы……………………………………………………………….12

Файлы: 1 файл

квалификация преступлений.doc

— 83.00 Кб (Скачать файл)

Предметом преступления являются огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, газовое оружие, холодное оружие.

В соответствии с ФЗ «Об  оружии» под оружием следует понимать устройства и предметы как отечественного, так и иностранного производства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели.

Применительно к статьям 222-226 УК РФ под огнестрельным оружием  следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные  самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

Ответственность по статьям 222, 226 УК РФ наступает за незаконный оборот, хищение либо вымогательство не только годного к функциональному использованию, но и неисправного либо учебного оружия, если оно содержало пригодные для использования комплектующие детали или если лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения.

Объективная сторона  выражается в требовании передачи указанных выше предметов.

Субъектом преступления может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

С субъективной стороны  рассматриваемое преступление характеризуется прямым умыслом.

При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность  за каждое совершенное преступление по соответствующим пункту, части, статье Особенной части УК РФ. Не только наказание назначается отдельно за каждое преступление, но и квалификация осуществляется по правилам совокупности, т.е. каждого преступления отдельно.

В соответствии с условиями  задачи у С. и К. возник совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, в сумме 500 тыс. руб., то есть имущества в крупном размере (в соответствии с примечанием № 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей), и пистолета, который, как было им известно, хранится у А. дома.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным  группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали  лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления, до начала выполнения объективной стороны преступления.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору независимо от того, что  некоторые из участвовавших в  нем лиц не были привлечены к уголовной ответственности в силу недостижения возраста уголовной ответственности или невменяемости.

Как видно из условий  задачи у С. и К. сговор состоялся  до начала  выполнения объективной  стороны преступления.

Реализуя возникший совместный преступный умысел С. и К. под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потребовали передачи денежных средств и оружия принадлежащего А.

Под «угрозой применения насилия» следует понимать действия или высказывания виновного, выражающие намерение применить насилие.

Угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья – это угроза совершения действий, которые могут привести к причинению смерти или расстройству здоровья любой степени тяжести, может быть выражена словесно или в действиях вызывающих опасение за жизнь или здоровье

Таким образом, С. и К. совершили преступления, предусмотренные п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору в целях передачи имущества в крупном размере; п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ – вымогательство огнестрельного оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору под угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

В задаче не указано, какой именно пистолет С.К. вымогали у А. Если у С. и К. умысел был направлен на вымогательство именно огнестрельного оружия, описание которого указано выше, то их действия необходимо квалифицировать по совокупности преступлений п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,  «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ. Если же у С. и К. умысел был направлен на вымогательство, например сигнального револьвера, что в соответствии с ФЗ «Об оружии» не относится к огнестрельному оружия, то их действия необходимо квалифицировать только п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации – Система ГАРАНТ;
  2. Федерального закона "Об оружии" – Система ГАРАНТ;
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 
    "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" – Система ГАРАНТ;
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о вымогательстве» от 4 мая 1990г. – Система ГАРАНТ;
  5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). - "КОНТРАКТ", 2012 г.;
  6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). - "КОНТРАКТ", 2011 г.;
  7. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - "Проспект"; "Уральская государственная юридическая академия", 2010 г.;
  8. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. (под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина) - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 г.;
  9. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений: общие положения. - "Юстицинформ", 2011 г.

 

 

 


Информация о работе Квалификация преступлений