Квалификация преступлений

Оглавление

 

Введение…………………………………………………………………….3

I Квалификация преступлений: понятия………………………………….5

II Значения квалификации преступлений………………………………...7

III Виды квалификации преступлений…………………………………..10

IV Стадии квалификации преступлений………………………………...13

Заключение………………………………………………………………..16

Библиографический список………………………………………………17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность  работы. Одной из задач первостепенной важности, стоящей перед правоохранительными  органами, является разоблачение преступника и привлечение его к уголовной ответственности. При этом в каждом конкретном случае необходимо точно установить, какое именно совершено общественно опасное деяние и какой именно статьей или частью статьи Уголовного кодекса оно предусмотрено. Установление точного соответствия признаков общественно опасного деяния, совершенного в объективной действительности, с описанием признаков этого деяния в соответствующей статье или статьях Уголовного кодекса называется квалификацией преступления.

Значение правильной квалификации невозможно недооценивать, так как от нее зависит судьба человека. Неправильная квалификация нарушает принцип справедливости в уголовном праве. Правильная квалификация позволяет дать содеянному соответствующую отрицательную социально-политическую оценку, она является важным условием соблюдения законности в правоприменительной деятельности. Неправильная квалификация способствует вынесению неправильного приговора. Ошибочная квалификация может выражаться в применении статьи, предусматривающей ответственность за менее тяжкое или более тяжкое преступление, чем совершенное в действительности. А это повлечет за собой менее тяжкое или более суровое наказание, что не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, общему и специальному предупреждению преступности.

Таким образом, цель данной работы состоит в рассмотрении квалификации преступлений.

 Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Дать понятие квалификации преступлений, выявить различные точки зрения авторов по этому вопросу.
2. Определить значения квалификации преступлений.
3. Рассмотреть виды квалификации преступлений.
4. Охарактеризовать стадии квалификации преступлений.

Объектом анализа настоящей  работы является квалификация преступлений.

Предметом исследования являются теоретические вопросы квалификации преступлений.

Структурно работа состоит  из введения, четырех разделов, заключения и библиографического списка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I Квалификация преступлений: понятия

 

Квалификация преступлений - одно из важнейших понятий теории уголовного права. В своей деятельности работники правоохранительных органов (дознаватели, следователи, прокуроры, судьи) постоянно сталкиваются с необходимостью осуществления квалификации совершенного тем или иным лицом общественно опасного деяния. Квалификация преступлений для них - существенная часть правоприменительной практики.

Термин «квалификация» происходит от лат. gualificatio (что означает определение качества, оценку чего-либо) и предполагает отнесение предмета или явления к определенному  разряду, группе в зависимости от качественных критериев. Понятие «квалифицировать» означает охарактеризовать какой-либо предмет, явление в соответствии с его специфическими признаками, чертами и отнести к определенной группе, разряду, типу, категории. Отсюда вытекает, что квалификация преступлений предполагает юридический анализ совершенного преступного деяния, выявление при этом всех его необходимых признаков, отнесение содеянного к определенному типу (виду, группе) преступных посягательств и установление, в конечном счете, конкретной уголовно-правовой нормы, которую следует применить в данной ситуации.

В теории уголовного права  квалификацию принято рассматривать в двух аспектах¹.

 Во-первых, это деятельность специально на то уполномоченных госудapcтвeнныx органов и должностных лиц, содержание которой заключается в установлении точного соответствия признаков данного совершенного общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой.

Установленное соответствие должно быть точным и полным. Отсутствие в характеристике содеянного хотя бы одного из признаков состава преступления, названного уголовно-правовой нормой, исключает квалификацию в соответствии с последней.

Во-вторых, квалификация рассматривается как результат деятельности, связанной с установлением точного соответствия признаков содеянного признакам конкретного состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Этот результат должен быть юридически закреплен в официальных процессуальных актах (в постановлении о возбуждении уголовного дела, в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, в приговоре суда).

Если учесть оба рассмотренных  аспекта квалификации, то можно, в  конечном счете, определить ее следующим образом: квалификация преступлений - это установление точного и полного соответствия признаков фактически совершенного общественно опасного деяния признакам конкретного состава преступления, предусмотренного уголовным законом, и его юридическое закрепление в соответствующих процессуальных актах².

Кудрявцев В.Н. понимает под классификацией преступлений установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой³.

Итак, квалификация преступления представляет собой деятельность по соотнесению (сопоставлению) признаков содеянного и признаков состава преступления, итогом которой является констатация совпадения или несовпадения по основным параметрам сопоставляемых признаков.

 

 

 

II Значения квалификации преступлений

 

Квалификация преступления имеет общесоциальное и уголовно-правовое значение.

1. Общесоциальное значение квалификации преступлений заключается в том, что она, характеризуя состояние социально-правовой системы, с одной стороны, составляет фундамент обеспечения законности в государстве в целом и, с другой - занимает центральное место в формировании правового государства в нашей стране. То и другое обусловлены ролью уголовного права в государстве и обществе, суть которой - определение наиболее важных и ценных общественных отношений, олицетворяющих сущность социально-экономической формации и нравственные и моральные устои в обществе, и охрана этих отношений путем применения репрессии к их нарушителям⁴.

В общесоциальном плане законности в государстве в целом, ее соблюдении и обеспечении, судят в первую очередь по тому, насколько применяемые репрессии соответствуют уголовному закону и, в частности, насколько точно и непредвзято квалифицируются совершаемые общественно опасные деяния.

2. Уголовно-правовое значение квалификации преступлений многообразно и проявляется в ряде моментов. Выделяя основные и определяющие из них, необходимо констатировать, что правильная и точная квалификация преступлений: 1) обеспечивает соблюдение законности при осуществлении правосудия; 2) выражает социально-политическую и юридическую оценку совершенного деяния; 3) гарантирует права и законные интересы виновного, способствуя индивидуализации уголовной ответственности и наказания в точном соответствии с нормами Особенной и Общей частей УК РФ; 4) предопределяет законное и обоснованное применение институтов и норм Общей части уголовного законодательства регламентирующих освобождение от уголовной ответственности и от наказания, погашение судимости; 5) обусловливает процессуальный порядок расследования преступлений, установленный уголовно-процессуальным законодательством и 6) позволяет правильно охарактеризовать состояние, структуру и динамику преступности и выработать эффективные меры борьбы с ней.

Важнейшее положение, в  котором наиболее ярко и рельефно высвечивается уголовно-правовое значение точной квалификации преступлений, это  положение, установленное ст. 8 УК РФ, где предусмотрено, что «основанием  уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом»⁵. Обеспечение законности предполагает, естественно, соблюдение при квалификации преступлений всех уголовно-правовых норм, определяющих конкретные составы преступлений и их признаки. 

Уголовно-правовое значение точной квалификации преступлений состоит и в том, что она позволяет правильно отразить в статистической отчетности состояние, структуру и динамику преступности, создает предпосылки для выявления тенденций последней и разработки наиболее эффективных мер борьбы с ней и с отдельными видами преступлений, в частности, посредством совершенствования уголовного законодательства⁶.

Значение правильной квалификации велико⁷.

Во-первых, она является одной из важнейших гарантий реализации принципа законности, закрепленного в ст. 3 УК РФ⁸.

Во-вторых, без правильной квалификации невозможно осуществить принцип справедливости⁹.

В-третьих, она также  выступает гарантией реализации прав лиц, совершивших преступное деяние и привлекаемых к уголовной ответственности.

В-четвертых, посредством  правильной квалификации в конечном счете правильно реализуется уголовная политика государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III Виды квалификации преступлений

 

Различают два вида квалификации преступления: официальная (легальная) и неофициальная (доктринальная).

Как справедливо указано в юридической литературе, официальная (легальная) квалификация - это уголовно-правовая квалификация преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномоченными на это государством: работниками органов дознания, следователями, прокурорами и судьями.

Неофициальная (доктринальная) квалификация - соответствующая правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами: научными работниками, авторами журнальных статей, монографий, учебников, учебных пособий, студентами, изучающими те или иные конкретные уголовные дела и т. д.¹⁰

Из определения официальной  квалификации преступления следуют два вывода.

Первый заключается в том, что приведенные ранее определения квалификации преступления являются определениями именно официальной квалификации преступления.

Второй вывод состоит в присущности  официальной квалификации преступления двух признаков, выражающихся в ее осуществлении: 1) по конкретному уголовному делу и 2) лицами, специально уполномоченными на это государством. Вместе с тем для полноты определения официальной квалификации преступления представляется необходимым указать еще и на такой ее признак, как закрепленность ее в документе, предусмотренном уголовно-процессуальном законодательстве: постановлении о возбуждении уголовного дела, постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, обвинительном заключении, приговоре и т. д. Всякая иная квалификация преступления, то есть не характеризуемая совокупностью трех названных признаков, является неофициальной квалификацией преступления.

Однако неофициальная квалификация преступления не является качественно  однородной и по существу расчленяется на два подвида.

К первому относится та часть  неофициальной квалификации преступления, которая обрисована в приведенном определении как правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами: научными работниками, авторами журнальных статей, монографий, учебников, учебных пособий, студентами, изучающими те или иные уголовные дела. Подобная квалификация преступного деяния не содержит ни одного из признаков, свойственных официальной квалификации преступления.

Второй подвид составляет неофициальная квалификация преступления, даваемая, с одной стороны, участниками уголовного процесса - защитником, обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком - в ходатайствах, заявляемых ими по конкретному уголовному делу, и, с другой - судьями Верховного Суда РФ.

Поскольку очерченный второй подвид неофициальной квалификации преступления обладает не только признаками последней, но еще и признаками официальной  квалификации преступления, постольку он является как бы промежуточным, пограничным с официальной квалификацией преступления, смешанным с ней. Поэтому неофициальную квалификацию преступления, относящуюся ко второму подвиду, представляется возможным и целесообразным называть смешанной неофициальной квалификацией преступлений, или полуофициальной квалификацией преступлений.

Отмеченное позволяет  признать обоснованной дифференциацию неофициальной квалификации преступления на два указанных подвида: 1) чистую неофициальную квалификацию преступления и 2) смешанную, или полуофициальную, квалификацию преступлений.

Важно отметить, что деление  квалификации преступления на официальную и неофициальную ни в какой мере не связано с точностью, правильностью квалификации преступления. Нередко неофициальная квалификация преступления является правильной, тогда как официальная квалификация того же преступления, наоборот, неправильной.