Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 10:31, контрольная работа
Актуальность работы. Одной из задач первостепенной важности, стоящей перед правоохранительными органами, является разоблачение преступника и привлечение его к уголовной ответственности. При этом в каждом конкретном случае необходимо точно установить, какое именно совершено общественно опасное деяние и какой именно статьей или частью статьи Уголовного кодекса оно предусмотрено. Установление точного соответствия признаков общественно опасного деяния, совершенного в объективной действительности, с описанием признаков этого деяния в соответствующей статье или статьях Уголовного кодекса называется квалификацией преступления.
Введение…………………………………………………………………….3
I Квалификация преступлений: понятия………………………………….5
II Значения квалификации преступлений………………………………...7
III Виды квалификации преступлений…………………………………..10
IV Стадии квалификации преступлений………………………………...13
Заключение………………………………………………………………..16
Библиографический список………………………………
Подытоживая изложенное, представляется целесообразным и уместным заключить, что квалификация преступления, понимаемая как официальная квалификация преступления, - это осуществляемое лицом, специально уполномоченным для этого государством (работником органа дознания, следователем, прокурором, судьей), сопоставление, сравнение и в конечном итоге совмещение, с одной стороны, признаков совершенного деяния, содержащихся в фактических обстоятельствах, отраженных в материалах уголовного дела, и, с другой - всей совокупности признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законом, а при бланкетной диспозиции статьи Особенной части УК РФ - еще и другим законом и (или) иным нормативным правовым актом, и юридическое закрепление такого совмещения в документе, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, путем указания на соответствующую статью Особенной части УК РФ, а при неоконченном преступлении - еще и на ст. 30 и при соучастии в преступлении - ст. 33 этого УК11.
IV Стадии квалификации преступлений
Процессу квалификации преступлений соответствуют определенные стадии (этапы).
Первая стадия процесса квалификации состоит в общем анализе совершенного общественно опасного деяния, в выявлении первичных признаков состава преступления (как правило, устанавливаются объект посягательства и характер объективной стороны). Необходимо тщательно изучить все имеющиеся материалы, учитывая, что их будет собрано минимальное количество. Важно предвидеть судебную перспективу, для чего соответствующее должностное лицо должно хорошо знать действующий уголовный закон и иметь навыки самостоятельной работы. Данный этап предполагает установление общей принадлежности деяния к преступлениям. Подбор нормы для первоначальной квалификации является весьма сложным и главным образом потому, что неясен предмет доказывания, неизвестны все факты, имеющие уголовно-правовое значение12.
Вторая стадия процесса квалификации преступления неразрывно связана с первой, но в некоторых случаях ее результаты могут разительно отличаться. Нередко ход расследования побуждает следователя высказать свое мнение о квалификации, углубить и расширить расследование, выявить новые признаки. Возможны выдвижение новых версий, отказ от гипотез, которые не нашли своего подтверждения. Именно на этом этапе осуществляется анализ и синтез признаков, характеризующих любое преступление13.
Третья стадия процесса квалификации продолжается после предъявления обвинения и оканчивается составлением обвинительного заключения. Но такой результат не всегда является обязательным. Возможно обнаружение новых фактов, требующих проверки и оценки, что может привести к перепредъявлению обвинения, переквалификации действий на иную статью либо часть статьи УК. Не исключен вариант прекращения уголовного дела по различным основаниям. В обоих случаях квалификацию преступления проверяет прокурор, к которому поступает дело.
Участие прокурора в квалификации преступлений представляет собой еще одну - четвертую стадию. Согласно статье 221 УПК14 при поступлении дела с обвинительным заключением прокурор обязан проверить такие важные аспекты: имело ли место деяние, вменяемое обвиняемому, и имеется ли в этом деянии состав преступления; правильно ли квалифицировано преступление. Прокурор вправе изменить квалификацию в части применения закона о менее тяжком преступлении15.
Важной стадией процесса квалификации является судебное рассмотрение уголовного дела. Полномочия судьи по изменению квалификации действий подсудимого аналогичны полномочиям прокурора.
Окончательная квалификация преступления на данном этапе указывается в обвинительном приговоре суда. На этом этапе более полно и глубоко анализируются и сопоставляются установленные по делу факты, им дается окончательная юридическая оценка16.
Наконец, последней стадией процесса квалификации преступлений, по мнению большинства авторов, признается ее изменение в кассационном и надзорном порядке. Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке может смягчить назначенное судом первой инстанции наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.
Точная квалификация преступлений позволяет осуществлять тщательную дифференциацию уголовной ответственности и индивидуализировать наказание в соответствии с принципом законности и справедливости.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Квалификация преступлений - один из важнейших этапов применения уголовного закона. От правильной квалификации зависят дальнейший ход расследования уголовного дела, его рассмотрение в суде и определение вида и размера наказания.
Классификация преступлений - это установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.
Квалификация преступления имеет общесоциальное и уголовно-правовое значение и бывает двух видов: официальная (легальная) и неофициальная (доктринальная).
Также процессу квалификации присущи определенные стадии (этапы).
Правильная квалификация преступления имеет важное значение для определения характера и степени общественной опасности преступления, вида и размера наказания, для применения условного осуждения, условно-досрочного освобождения от наказания, для решения вопроса о возможности освобождения от уголовной ответственности, применения амнистии, помилования, погашения или снятия судимости. Квалификация преступления обусловливает правовые последствия реализации уголовной ответственности. Точная квалификация является необходимой предпосылкой индивидуализации уголовной ответственности, а также решения вопросов разграничения смежных преступлений. Значение правильной квалификации состоит в содействовании повышению авторитета органов, осуществляющих предварительное расследование, и суда.
Библиографический список
1 Уголовное право России. Часть Особенная: Учеб. для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: БЕК, 2008. – с.125.
2 Прохоров Л.А. Уголовное право: Учебник / Л.А.Прохоров, М.Л.Прохорова. – М.: Юристъ, 2006. – с.126.
3 Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н.Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и дополн. - М.: Юристъ, 2007. – с.7.
4 Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений. Закон, теория, практика: Учебное пособие / Л.Д.Гаухман. – 3-е изд.перераб. и доп. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005. – с.6.
5 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) // Российская газета. – №113, 18.06.1996; №114, 19.06.1996; №115, 20.06.1996; №118, 25.06.1996. – ст.8.
6 Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений. Закон, теория, практика: Учебное пособие / Л.Д.Гаухман. – 3-е изд.перераб. и доп. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005. – с.14.
7 Прохоров Л.А. Уголовное право: Учебник / Л.А.Прохоров, М.Л.Прохорова. – М.: Юристъ, 2006. – с.127.
8 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) // Российская газета. – №113, 18.06.1996; №114, 19.06.1996; №115, 20.06.1996; №118, 25.06.1996. – ст.3.
9 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) // Российская газета. – №113, 18.06.1996; №114, 19.06.1996; №115, 20.06.1996; №118, 25.06.1996. – ст.6.
10 Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений. Закон, теория, практика: Учебное пособие / Л.Д.Гаухман. – 3-е изд.перераб. и доп. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005. – с.22.
11 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) // Российская газета. – №113, 18.06.1996; №114, 19.06.1996; №115, 20.06.1996; №118, 25.06.1996. – ст.30,33.
12 Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. Н.Г.Кадникова. – М.: Книжный мир, 2007. – с.364.
13 Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. Н.Г.Кадникова. – М.: Книжный мир, 2007. – с.365.
14 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) // Парламентская газета. - №241-242. – 22.12.2001. – ст.221.
15 Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. Н.Г.Кадникова. – М.: Книжный мир, 2007. – с.366.
16 Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. Н.Г.Кадникова. – М.: Книжный мир, 2007. – с.367.