Лишение свободы на определенный срок

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..……3

 

 

1.ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК В СИСТЕМЕ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ……………………………………………………6

1.1 Понятие и значение наказания в виде лишения свободы на определенный срок………………………………………………………………………………...6

1.2 Сроки лишения свободы. Виды мест лишения свободы, основания  и порядок определения судами вида исправительных учреждений……………13

 

 

2. РОССИЙСКАЯ КРИМИНАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ И ПРИМЕНЕНИЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ…………………………………………..……………..20

2.1 Анализ преступности  в Российской Федерации за 2000-2010 гг…………20

2.2 Совершенствование уголовно-правовой регламентации лишения свободы…….……………………………………………………………………..23

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….28

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..30

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях, на фоне экономического кризиса особенно ярко проявляется преступность. Борьба с ней – одна из наиважнейших задач, которую необходимо решать Российскому государству. Уголовное наказание является одним из наиболее важных средств в борьбе с преступностью.

Центральное место в  уголовной политике отводится наказанию преступников с тем, чтобы на его основе предупредить в конечном итоге  совершение  новых преступлений, как самими осужденными, так и другими лицами. Наказание в виде лишения свободы на определенный срок наиболее часто применяется в судебной практике по уголовным делам, потому что считается наиболее действенным наказанием в отношении лиц, совершивших преступления различной степени тяжести. 

Данная тема работы является актуальной, так как лишение свободы на протяжении достаточно длительного периода было и остается наиболее распространенным средством борьбы с преступностью. Речь идет об изоляции человека от общества, лишение его свободы, ограничении прав, применении принуждения от имени государства за совершенное преступление.

Лишению свободы на определенный срок, как никакому другому наказанию, свойственны многие противоречия. Так, пытаясь привить осужденному навыки правопослушного поведения в обществе, его от этого самого общества изолируют. Пытаясь сформировать у него уважительное отношение к ближнему своему, осужденного помещают в среду лиц, каждый из которых представляет далеко не лучшую часть человечества. Стремясь сформировать у осужденного уважительное отношение к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осужденного содержат в изолированной однополой социальной общности, где действуют (и весьма эффективно) иные традиции и нормы, сильно отличающиеся от тех, уважительное отношение к которым следует формировать. Поэтому уголовное наказание в виде лишения свободы на определенный срок требует своего переосмысления, четкого определения его сущности, целей и содержания.

Степень научной разработанности  данной курсовой работы достаточно высока.  Вопросы, связанные с применением лишения свободы как вида уголовного наказания, его исполнением в системе исправительных учреждений глубоко исследовались и широко освещались в научной литературе. Так, Г.А. Аванесов в своей научной работе «Изменение правового положения осужденных в процессе отбывания лишения свободы» освещал основные проблемы и вопросы, связанные с данным видом наказания.

Изучением данной темы так же занимались А.Е. Наташев, Н.А. Беляев, И.М. Гальперин, С.И. Дементьев, М.Д. Шаргородский.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе законодательного регулирования назначения и исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Предметом исследования при этом являются концептуальные взгляды  на сущность, содержание и цели лишения свободы на определенный срок, а также средства их достижения, нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, а также сложившаяся практика его назначения и исполнения.

Цель настоящей курсовой работы заключается в комплексном выявлении, изучении и решении проблем, складывающихся по поводу целей, сущности и содержания лишения свободы на определенный срок.

Поставленная цель определяет задачи работы:

-определение места  лишения свободы в системе  уголовных наказаний; выявление  признаков наказания в виде лишения свободы на определенный срок; 

-определение целей  уголовного наказания и возможностей  лишения свободы на определенный  срок в их достижении;

-анализ правового  регулирования и практики исполнения  наказания в виде лишения свободы  на определенный срок.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ  НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК В СИСТЕМЕ  УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ

1.1 Понятие  и значение наказания в виде  лишения свободы на определенный  срок

В Уголовном кодексе  Российской Федерации 1996 г. изменилась идеологическая сущность концепции уголовного законодательства, базирующегося на качественно иных, чем ранее, ценностных ориентирах и идейных установках. Это обусловлено переходом к демократическому правовому обществу, где задачи уголовного права в корне меняются. Современной правовой доктриной декларируется, что центре уголовной политики оказывается человек, защита его жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, охрана его собственности. 

В новом Уголовном  кодексе последовательно реализовывались  две общемировые тенденции развития уголовного права: смягчение ответственности за преступления, не представляющие большой общественной опасности и совершенные впервые, с одновременным ужесточением наказания за наиболее опасные и распространенные преступления, а также в отношении рецидива преступлений.

Уголовный кодекс 1996 года содержит ряд положений, которыми должны руководствоваться суды при решении  вопроса о назначении наказания. В отличие от ранее действовавшего уголовного закона в УК РФ несколько  сужены рамки судебного усмотрения при назначении наказания. Но это не умаляет роль суда при решении вопроса о назначении наказания, а повышает ответственность судей за строгое применение норм Общей части Уголовного кодекса как дополнительной гарантии назначения законного и справедливого наказания лицам, признанным виновными в совершении преступления. 

Необходимо отметить, что восстановление социальной справедливости (ст. 43 УК РФ)¹ как цели уголовного наказания впервые определено в нашем национальном уголовном законодательстве. Профессор А.В. Наумов справедливо отмечает, что «правовое отражение справедливости не ограничивается ее экономическим содержанием. Право фиксирует определенный уровень прав и обязанностей человека. Нарушение их, т.е. нарушение права, всегда есть нарушение справедливости». Разумеется, не все нарушенные преступлением права и свободы человека могут быть восстановлены с помощью репрессивного потенциала. Если имущественные уголовно - правовые санкции (штраф, конфискация имущества) носят восстановительный характер, то восстановление социальной справедливости в связи с совершением, например, посягательств на жизнь и здоровье человека не может привести к восстановлению фактически утраченной жизни потерпевшего, утраты здоровья и т.п. Вместе с тем восстановление социальной справедливости, заложенное в его уголовном наказании и связанное с его карательным содержанием, не означает, что наказание преследует цель кары по отношению к преступнику. Наказание, даже самое суровое, применяется не для того, чтобы причинить осужденному моральные и физические страдания. Поэтому судам надо это учитывать, решая вопрос о целесообразности избрания лишения свободы и его продолжительности с точки зрения исправления осужденного.       

Лишение свободы заключается  в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию - поселение или помещения в исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, помещаются в воспитательные колонии общего или усиленного режима (ч.1 ст. 56 УК РФ).

В теории уголовного права  нет единого определения содержания наказания в виде лишения свободы, так В.М. Здравомыслов считает, что  содержание этого одного из наиболее суровых видов наказаний состоит в принудительной изоляции осужденного путем помещения его в предназначенные для этого учреждения на срок, установленный приговором суда, со специальным режимом содержания². 

Другие авторы считают, что сущность лишения свободы заключается в характере, т.е. в определенных законом правоограничениях, которые не могут сводиться только к лишению осужденного права на передвижение, распоряжаться собой³. Основным элементом объема карательного воздействия, заложенного в лишении свободы, является его продолжительность, которая определяет величину моральных и физических страданий, применяемых наказаниям к осужденным. 

Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет(ч.2 ст. 56 УК РФ). В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров - более тридцати лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ).

Лишение свободы обладает большим числом правоограничений для осужденного, а следовательно, повышенной по отношению к другим видам наказания репрессивностью. Оно предусматривается в законе и применятся судом в случаях совершения тяжких и особо тяжких преступлений к лицам, ранее осуждавшимся к этому наказанию, к рецидивистам и т. п. 

Лишение свободы должно назначаться в качестве наказания, когда цели наказания не могут  быть достигнуты более мягкими мерами уголовно-правового воздействия, наказание  лица возможно в условиях строгой  изоляции и специального режима. 

Содержание лишения  свободы как способа воздействия  на осужденного, закрепленного в  уголовном законе и могущего быть примененным судом, конкретизируется уголовно-исполнительным законодательством, которым в соответствии с п. 2 ст. 2 УИК РФ «устанавливаются общие положения и принципы исполнения наказаний, применения иных мер уголовно-правового характера, предусмотренного УК РФ; порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, применения средств исправления осужденных; порядок деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания; порядок участия органов государственной власти и органов местного самоуправления, иных организаций, общественных объединений, а также граждан в исправлении осужденных; порядок освобождения от наказания; порядок оказания помощи освобождаемым лицам». 

При этом уголовно-исполнительное законодательство не может усиливать  карательный потенциал наказания, предусмотренный уголовным законом. 

Если мы обратимся  к истории мировой правовой мысли, то, например, у Ч.Беккариа можно найти весьма интересные рассуждения о преступлениях и наказаниях, многие из которых справедливы и сегодня⁴. 

Он пишет, что законы являются условиями, на которых люди, до того независимые и жившие в  одиночку, объединились в общество, утомившись от постоянной войны и свободы, бесполезной, потому что не обеспеченной.

Лишение свободы как  и любое другое наказание, предусмотренное  УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также  в целях исправления осужденного  и предупреждения совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ). 

Восстановление социальной справедливости путем наказания  осужденного осуществляется применительно  к обществу в целом, так и к  потерпевшему в частности. Социальная справедливость в обществе восстанавливается в возможных пределах: государство частично возмещает причиненный ущерб за счет штрафа, конфискации имущества, принудительных работ исполняемых осужденными во время отбывания наказания в виде лишения свободы и других видов наказания; граждане убеждаются в том, что государство способно обеспечить наказание преступника, и наказывает его в соответствии с законом, исходя из рациональных социальных и психологических соображений, то есть, учитывая начала гуманизма, соразмерности, эффективности. По отношению к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путем защиты его законных интересов и прав, нарушенных преступлением.

Реализуя эту цель, наказание (речь идет о лишении свободы) должно обеспечить возможность возмещения причиненного вреда и в возможных пределах – соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего, которые он вынужденно потерпел вследствие совершенного преступления. При том нужно учитывать, что наказание не ставит перед собой цель причинения страдания осужденным⁵.

Исправление осужденного  соответствует цели специального предупреждения преступлений. Она достигается, когда  осужденный не совершает новых преступлений. По ст. 43 УК РФ цель исправления осужденного  не направлена на достижение таких  результатов, как перевоспитание осужденного в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам человеческого общежития, хотя и предполагает использование любых законных и разумных средств позитивного изменения личности и социальных связей осужденного.