Множественность престулений

Основные данные о работе

Содержание

Введение.....................................................................................................................3

1 Множественность преступлений……………………..……………………..…..5

2 Совокупность  преступлений………………………………………………..…10

3 Рецидив  преступлений……………………………………………………….…13

Заключение  ………………………………..............................................................18

Глоссарий ………………………………………………………………………....20

Список использованных источников.....................................................................22

Список сокращений…………………………………………………………….....24

Приложения……………………………………………………………………….25

Введение

Множественность преступлений - весьма распространенное явление, с         которым приходится сталкиваться органам  предварительного расследования и  правосудия. Как показывают исследования, практически каждый второй осужденный - это лицо, чьи деяния образуют какую-либо разновидность множественности преступлений. В одних случаях лицо разновременными действиями последовательно совершает два либо более преступлений и, будучи разоблаченным, в этом, за все множество преступлений привлекается к уголовной ответственности, в других – одним действием (деянием) оно совершает сразу два или более преступлений, в-третьих – вновь совершает преступления после привлечения к уголовной ответственности или вынесения обвинительного приговора, но до вступления его в законную силу, во время отбывания назначенного судом наказания либо после его отбывания, но до погашения или снятия судимости, а нередко и после погашения или снятия судимости в установленном законом порядке, в-четвертых – лицо совершает преступление снова после освобождения его от уголовной ответственности или от наказания за ранее учиненное деяние. В случае, когда лицо совершило два или более преступлений либо когда привлекалось уже к уголовной ответственности и отбывало наказание и вновь совершило преступление, перед работниками органов дознания и предварительного следствия, прокурорами, защитниками и судьями возникает вопрос о том, как это может или должно влиять на правовую квалификацию содеянного и на порядок, а также пределы назначения наказания, каким образом данное обстоятельство должно сказываться на других уголовно-правовых и уголовно-процессуальных решениях. Впервые в качестве самостоятельной глава "Множественность преступлений" была выделена в 1974 году в одном из учебников по общей части советского уголовного права572). В дальнейшем понятию и видам множественности как самостоятельному институту уголовного права, уделялось много внимания в научной и учебной литературе. В уголовно-правовой литературе предлагались различные определения понятия множественности. Так, одни авторы считают, что к множественности преступлений можно отнести случаи, когда виновное лицо одним или несколькими последовательно совершенными деяниями выполняет несколько составов преступлений". Уголовный закон. Другие ученые определяют множественность как "совершение одним и тем же лицом нескольких единичных преступлений, из которых как минимум два имеют уголовно-правовое значение для квалификации любого из них или для назначения наказания. Некоторые полагают, что "под множественностью преступлений следует понимать сочетание в поведении одного и того же лица нескольких правонарушений, предусмотренных уголовным законом, при условии, что каждый из актов преступного поведения субъекта представляет собой самостоятельный состав преступления, сохраняет уголовно-правовое значение и не имеет процессуальных препятствий для уголовного преследования". Довольно четким представляется такое определение: "Под множественностью преступлений понимается совершение двух и более деяний, каждое из которых представляет собой самостоятельное преступление при условии, что по крайней мере по двум из них не исключается возможность привлечения лица к уголовной ответственности".

Основная часть

1Множественность преступлений

Структурным элементом любой формы  множественности являются единые преступления. В то же время большинство единичных  преступлений имеют сложную внутреннюю структуру что требует их ограничения от множественности преступных деяний. В связи с этим, прежде чем перейти к рассмотрению понятия множественности и ее видов ,необходимо рассмотреть вопрос о понятии и видах единого преступления. В теории уголовного права единые преступления подразделяются на простые и сложные. Единое простое преступление с формальным составом представляет собой посягательство на один объект ,состоящее из одного деяния (действия или бездействия ) характеризующееся одной формой вины. Примером может служить оскорбление, умышленное унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Единое простое преступление с материальным составом - это посягательство на один объект уголовно-правовой охраны, состоящее из одного деяния, имеющее одно преступное последствие и характеризующееся одной формой вины. Примером такового может служить преступление, предусмотренное часть 1 статья 105 УКРф-убийство. Единые сложные преступления имеют сложную внутреннюю структуру. Как правило, это связано с усложнением одного из элементов состава преступления. Выделяются следующие виды сложных преступлений:

Составные преступления – преступления, состоящие из двух или более деяний, каждое из которых представляет собой самостоятельное простое преступление. По сути дела, составные преступления являются, по определению В.Н.Кудрявцева, специальным видом учетной в законе идеальной совокупности преступлений. Составные преступления могут образоваться законодателем разными способами.

Преступление с несколькими  объектами (многообъектные преступления) - преступления, посягающие не на один, а на несколько объектов уголовно-правовой охраны. Так, при совершении разбойного нападения страдают либо ставятся под угрозу населения вреда сразу два объекта: собственность и здоровье личности. Разумеется, эти объекты не являются равноценными. Один из них всегда является основным объектом, который в первую очередь становится законодателем под охрану при создании данной уголовно- правовой нормы. В примере с разбоем в качестве основного объекта выступают отношения собственности. Именно поэтому  разбой отнесен законодателем к числу преступлений против собственности. Однако при разбое  кроме собственности всегда создается реальная угроза причинения вреда здоровья личности. Личность выступает здесь в качестве дополнительного объекта преступления, поскольку данным составом преступления интересы личности охраняются лишь попутно, наряду с отношениями собственности. Кроме основного и дополнительного объектов в теории уголовного права выделяются так же факультативный объект, который страдает при совершении того или иного преступления не всегда, а лишь в некоторых случаях.

Преступление с несколькими  последствиями - преступления, в котором одно преступное деяние порождает два или более последствий,  причем все эти последствия предусматриваются в рамках одного состава преступления. Классическим примером сложного преступления с двумя последствиями является состав преступления ,предусмотренной статья 111УКРФ –умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшее смерть потерпевшего. В этом преступлении одно деяние влечет за собой одновременно два последующих последствия причинение тяжкого вреда здоровья и причинение ему смерти. Поджог чужого имущества также может повлечь за собой два последствия-уничтожение  или повреждение чужого имущества и смерть человека; преступления с усложненной субъективной стороной , чаще именуемое преступлениями с двойной формой вины. Двойная форма вины- это разное психическое отношение субъекта преступления к различным элементам состава преступления. Не вдаваясь в дискуссия по поводу понятия и видов двойной формы вины, отметим, что, по нашему мнения, можно выделить две разновидности двойной формы вины и два вида преступлений с двойной формой вины. Первая разновидность двойной формы вины определяется различным психическим отношением преступника к различным последствиям своего деяния.

Вторая разновидность  двойной формы вины характеризуется  с различным психическим отношением виновного к самому факту преступного  деяния и к наступившим в результате данного деяния преступным последствиям. При этом отношение виновного к деяния является умышленным, а к последствиям неосторожным. Как  юридическая конструкция данный вариант  двойной формы вины возможен в тех  преступлениях где деяние имеет самостоятельное уголовно-правовое значение. Это возможно только в том случае, когда уголовно-правовая норма содержит наряду с материальным формальный состав преступления.

Преступления с альтернативным составом - преступления, при конструировании которых законодатель пользуется методом перечисления ряда действий, образующих данный состав преступления. Особенность данных преступлений заключается в том, что каждое из указанных в диспозиции статьи деяний уже само по себе достаточно для признания преступления законченным,  в тоже время последовательное совершение нескольких или всех указанных деяний также образует единое простое преступление. К альтернативным относятся преступления , связанные с незаконным изготовление, приобретением, хранением, перевозкой, пересылкой либо сбытом наркотических средств или психотропных веществ, с незаконным приобретением, хранением, использованием передачей или разрушением радиоактивных материалов, незаконным приобретением, передачей, сбытом, хранением ,перевозкой или ношением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывчатых устройств.

Продолжаемые преступления – преступления складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Длящиеся преступления – действия или бездействие сопряженные с последующим длительным невыполнением обязанностей возложенных на виновного законом род угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия или с  акта  преступного бездействия и на стадии оконченного преступления продолжается весьма продолжительное время. Прекращается длящееся преступление либо в результате действий самого преступника направленных к прекращения преступления либо в результате действий правоохранительных органов либо при наступлении иных событий препятствующих совершения преступления. Составы преступления содержат одновременно несколько разновидностей сложных преступлений. Например, разбой является  одновременно составным преступлением  и преступлением с двумя формами вины. Главное  заключается в том что все они являются едиными (единичными) преступлениями.

Под множественностью преступлений следует понимать стечение в поведении одного субъекта уголовного права нескольких преступлений. Необходимо выделить следующие обязательные конструктивные признаки множественности преступных деяний: объединяющее начало множественности преступлений - субъект, лицо совершившее эти преступные деяния. Одно и тоже лицо совершает на одно , а несколько преступлений. Эти преступления могут совпадать либо различаться между собой по различным элементам состава преступления , кроме одного субъекта преступления. По данному признаку множественность преступлений отличается от другой разновидности множественности в уголовном праве–множественности участников одного преступления. ¹

Лицо совершает два или более правонарушений, предусмотренных уголовным законом. Другими словами каждое из совершенных правонарушений должно быть преступлением. Множественность преступлений не образуется в тех случаях когда одно из двух деяний является административным правонарушением дисциплинарным проступком либо гражданско-правовым деликтом. Каждое из преступлений входящих в множественность содержит признаки самостоятельного состава преступления. Структурным элементом множественности выступают единые преступления как простые так и сложные. Данный признак позволяет разграничить множественность преступных деяний и единые сложные преступления. Множественность преступлений  чаще всего образуют оконченные преступления. Однако множественность могут образовывать также приготовленные. к преступления и покушения на его совершение. Структурным элементом множественности могут быть признаны действия не только исполнителей но и действия организатора подстрекателя и пособника преступления. Множественность возникает в том случае если в одном эпизоде кражи лицо было исполнителем  в другом –пособником; ²

 Каждое из преступлений, входящих в множественность, должно сохранять свое уголовно-правовое значение. Множественность отсутствует, если по одному из двух эпизодов есть обстоятельства, исключающие уголовно-правовые последствия. В качестве таковых могут выступать: освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием; освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим; освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности; освобождение от уголовной ответственности в связи с актом амнистии; погашение  или снятие судимости в порядке ст. 86 и 95 УК, применения актов амнистии или помилования; освобождение от уголовной ответственности в силу обстоятельств  указанных в статьях Особенной части УК РФ.

Федеральным законом  от 8 декабря 2003г. неоднократность как вид множественности была исключена из Общей части УК РФ и из всех статей Особенной части УК РФ, где она была предусмотрена в качестве квалифицирующего или особо квалифицирующего признака. Тем самым законодатель оставил сейчас только два вида множественности - совокупность преступлений и рецидив преступлений. ³

2 Совокупность преступлений

Под совокупностью преступлений признается совершение лицом двух и более  преступлений, ни за одно из которых  лицо не было осуждено за исключение случаев  когда совершение двух или более  преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства влекущее более строгое наказание. Данное определение позволяет выделить следующие признаки и совокупности преступлений: Лицо  совершает два и более преступлений. В зависимости от того каким образом виновный совершает два или более преступлений совокупность подразделяют на два вида идеальную и реальную. При идеальной совокупности лицо одним деянием совершает два преступления. Идеальная совокупность  преступлений может образовываться как действием так и бездействием. При этом как действие так и бездействие с фактической точки зрения могут носить как разовый единичный характер так и представлять собой систему деяний но с юридической точки зрения они всегда рассматриваются как единое единичное деяние.4 Примером идеальной совокупности может служить умышленное убийство путем поджога когда виновный одним деянием совершает два преступления .

При реальной  совокупности лицо совершает два  или более преступления двумя  разными деяниями. Данные деяния могут  быть совершены с промежутком времени но могут быть совершены и практически одновременно либо с весьма незначительным промежутком времени. Главное для оценки совокупности как реальной-установить, что каждое из совершенных деяний имело самостоятельный уголовно-правовой характер