Множественность преступлений

 

                            СОДЕРЖАНИЕ

 

        Введение…………………………………………………………........4

1. Понятие множественность преступления…………………………...6
2. Формы множественности преступления…………………………….9
3. Признаки множественности преступления………………………...14
4. Уголовно- правовые последствия множественности преступления……………………………………................................16

Заключение……………………………………………………………22 Список литературы……………………………………………..........25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                      

 

                                          Введение

Проблема  множественности преступлений - это  в первую очередь проблема учения о преступлении, составе преступления, поскольку, прежде чем назначить  наказание, необходимо верно, в соответствии с законом квалифицировать преступление, в том числе решить: по одной  или нескольким статьям уголовного кодекса следует квалифицировать содеянное.

По уголовному праву России только наличие в  действиях лица состава           преступления является основанием для  привлечения этого лица к уголовной  ответственности и осуждения. Суд перед разрешением вопроса о назначении подсудимому наказания обязан разрешить вопрос о наличии в действиях лица состава преступления. Уголовное не может быть возбуждено, а возбужденное не может быть продолжаемо и подлежит прекращению в любой стадии процесса при отсутствии в действиях, инкриминируемых  обвиняемому, состава преступления. Большей частью основанием для ответственности лица является наличие в его действиях одного состава преступления, или, иными словами, чаще всего лицо обвиняют в совершении единичного конкретного преступления. Однако иногда в содеянном виновным усматриваются признаки составов двух или более преступлений. В связи с этим возникает проблема множественности преступлений.

 Объект исследования - правовые отношения, связанные с совершением одним лицом двух и более преступлений, имеющих уголовно-правовые последствия.

Предметом исследования является теория и практика применения уголовно-правовых норм, составляющих в своей совокупности институт множественности  преступлений.

Целью данной работы является исследование проблематики множественности преступлений по действующему уголовному законодательству Российской Федерации. Для достижения поставленной цели  мы ставим перед собой следующие задачи:

• выделить понятие и признаки множественности преступлений;
• исследовать формы множественности преступлений по уголовному праву России;
• рассмотреть уголовно-правовые последствия множественности преступлений по Уголовному кодексу Российской Федерацией;
• в заключение работы подвести итоги по проделанному исследованию.

            1. Понятие множественности преступлений

Преступление  всегда причиняет тот или иной вред общественным отношениям и вызывает негативную оценку со стороны общества и государства. Ещё более отрицательную  реакцию вызывают случаи совершения лицом не одного, а нескольких преступлений.

При совершении лицом нескольких преступлений, как правило, причиняется больший  моральный, физический или материальный вред обществу либо отдельным гражданам, виновный обнаруживает устойчивое отрицательное  отношение к интересам государства, общества и отдельных граждан.

Прежде  чем обратиться к понятию "множественности  преступлений" необходимо определить: что же такое "единичное преступление"? Ведь именно единичные преступления в совокупности составляют их множественность.

В теории уголовного права различные исследователи  по-разному определяют "единичное  преступление".

Несколько другое определение дает Журавлев М.П.: "В качестве единого (единичного) преступления в законодательстве признается такое деяние, которое образуется из одного действия, последствия, формы вины, охватывает один состав преступления и квалифицируется по одной статье Особенной части Уголовного Кодекса [5, с.185].

Итак, под единичным преступлением понимают деяние, содержащее состав одного преступления, предусмотренного одной нормой Особенной части уголовного закона.

 Множественность преступлений — это обобщающее уголовно-правовое понятие, которое в уголовном законе не содержится. Оно разработано наукой уголовного права и используется правоприменительной практикой. Роль этого понятия состоит в том, чтобы адекватно отразить совершение одним лицом нескольких преступлений независимо от того, привлекался ли виновный к уголовной ответственности за все совершенные деяния или он уже ранее был осужден за некоторые из них.

Различие  ситуаций, охватываемых понятием множественности  преступлений, влияет на квалификацию преступлений, индивидуализацию уголовной  ответственности, назначение и исполнение наказания, уголовно-правовые последствия  осуждения и отбывания наказания  и т.п.

 В теории уголовного права дается такое обобщающее понятие множественности преступлений – это совершение одним лицом двух или более преступлений, в каждом из которых содержатся все признаки двух или нескольких составов преступлений.

В уголовно-правовой литературе предлагались различные  определения понятия множественности. Малько А.В говорил, что множественность преступлений - ситуация, при которой каждое совершенное лицом деяние образует состав преступления и квалифицируется по самостоятельной статье (или части статьи) уголовного кодекса. При этом учитываются только те из них, которые влекут за собой уголовно-правовые последствия (т.е. по которым лицо не освобождается от уголовной ответственности или наказания, например, в силу истечения сроков давности) [7, с. 240].

Козаченко И.Я. называл понятие множественности преступлений сложным юридическим образованием, состоящим из двух и более самостоятельных преступлений, которые одновременно или последовательно проявляются соответственно либо в идеальной совокупности преступлений, либо в форме повторения преступлений, осуществляемых в виде неоднократности, повторности, систематичности преступного промысла и реальной совокупности преступлений [6, с.54].

Рарог А.И. говорит, что "под множественностью преступлений следует понимать сочетание в поведении одного и того же лица нескольких правонарушений, предусмотренных уголовным законом, при условии, что каждый из актов преступного поведения субъекта представляет собой самостоятельный состав преступления, сохраняет уголовно-правовое значение и не имеет процессуальных препятствий для уголовного преследования" [9, с.244].

Пикуров Н.И полагает, что "под множественностью преступлений следует понимать сочетание в поведении одного и того же лица нескольких правонарушений, предусмотренных уголовным законом, при условии, что каждый из актов преступного поведения субъекта представляет собой самостоятельный состав преступления, сохраняет уголовно-правовое значение и не имеет процессуальных препятствий для уголовного преследования" [8, с.296].

Очевидно, что  каждое из приведенных определений  в целом правильно раскрывает понятие множественности.

Множественность преступлений характеризуется, как  правило, умышленной преступной деятельностью. Это обуславливает правовую оценку множественности преступлений как  формы преступной деятельности представляющей повышенную общественную опасность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                   

 

 

            2. Формы множественности преступлений

В теории уголовного права вопрос о формах множественности  преступлений является одним из наиболее дискуссионных.

За время  действия российского уголовного законодательства 1997 – 2012 гг. высказывалось много  предложений по его усовершенствованию в части регламентации множественности  преступлений, однако лишь некоторые  из них были положены в основу новых  правовых норм, а многие ценные идеи ученых-криминалистов так и остались невостребованным и нереализованными.

Законодательно  было определено две формы множественности  преступлений:

1. Совокупность преступлений
2. Рецидив преступлений

Множественность преступлений как социально-правовое явление не может существовать без  определенной формы - фактических границ, в которых заключено и функционирует  содержание любого понятия. Форма явления  зависит от взаимодействия его элементов  в пространстве и во времени.

Нормы уголовного закона предусматривают две формы  множественности преступлений: совокупность и рецидив преступлений.  Указанные  формы существенно различаются  между собой по характеру и  степени общественной опасности  преступлений, ее образующих, а также  по юридическим признакам и особым правовым последствиям, предусмотренным  уголовным законом.

Форма множественности  преступлений:

1. Козаченко Н.Я. говорили что, совокупность преступлений признается совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений

предусмотрено статьями  Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего  более строгое наказание.

Данное определение позволяет  выделить следующие признаки:

а) совершение лицом двух или более  преступлений;

б) ни за одно из преступлений лицо не было осуждено, т.е. все они совершены до вынесения приговора хотя бы по одному из них;

  в) каждое из   совершенных   преступлений   квалифицируются   разными   статьями (частями статей) УК РФ [6, c.418].

  Акоев К.Л. и Беляев А.Е. выделяют два вида совокупности преступлений: реальная и идеальная совокупность.

Реальная совокупность предполагает совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями (частями статьи) Особенной части Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При реальной совокупности каждое из преступлений совершается самостоятельным действием или бездействием.

Например, лицо совершает вначале мошенничество (ст. 159 УК РФ), а затем дачу взятки (ст. 291 УК РФ).

Для реальной совокупности преступлений характерно разновременное совершение преступлений т.е. одно всегда является первым ,а последующие- повторными.

Для реальной совокупности характерны такие признаки:

• наличие двух и более единичных преступлений;
• совершение преступлений двумя и более самостоятельными действиями;
• все преступления квалифицируются разными статьями Уголовного кодекса или частями одной и той же статьи Уголовного кодекса РФ;
• разновременное совершение преступлений (разрыв во времени в одних случаях может быть большой, занимая даже и годы, в других – незначительный).

В качестве примера может быть следующие  ситуации: лицо совершает кражу, затем  убийство, а затем, при задержании совершает посягательство на жизнь  сотрудника полиции. Или, лицо совершило  кражу, а через 4 дня из хулиганских побуждений нанесло ножевое ранение соседу, причинив ему средней тяжести вред здоровью.

Идеальная совокупность, как один из видов совокупности, характеризуется тем, что лицо одним действием (бездействием) выполняет несколько составов преступлений, предусмотренных различными статьями Уголовного кодекса.

Такая ситуация будет тогда, когда, например, лицо, совершающее насильственный половой  акт с потерпевшей, одновременно заражает последнюю каким-либо венерическим заболеванием.

Понятие идеальной  совокупности в действующем уголовном  законодательстве  не имеет нормативной  основы. В теории и судебной практике  под идеальной совокупностью  понимаются случаи, когда в результате совершения одного действия лицо учиняет  два и более преступлений, предусмотренных  различными статьями уголовного закона.

Признаками  идеальной совокупности являются:

• наличие только одного деяния;
• деяние предусмотрено разными статьями Уголовного кодекса РФ [4, с.181].

Судебная  практика встречается с такими случаями идеальной

совокупности  преступлений:

• склонение несовершеннолетнего к совершению хищения (ст. 150 и 158 УК РФ);
• побег из мест лишения свободы, сопряженный с насилием над стражей (ст. 111, 313 УК РФ);
• умышленное лишение жизни потерпевшего при разбое, бандитизме (ст. 105 и 162 УК РФ);
• повреждение чужого имущества при хищении (ст. 158 и 167 УК РФ) и др.

Согласно  ст.18 УК РФ рецидив преступления признается совершение умышленного преступления  лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив бывает простым (общим), опасным и  особо опасным рецидивом [2].

Простым (общим) рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление (например, лицо, имеющее судимость за кражу, совершает хулиганство, или виновный, имеющий судимость за изнасилование, совершает убийство, и т.п.).

     Рецидив преступления признается  опасным в случаях:

• при совершении лицом  тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два и более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
• при совершении лицом  тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление  к реальному лишению свободы.