Множественность преступлений

Рецидив преступления признается    особо опасным:

• при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
• при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

При признании  рецидива не учитываются:

• судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
• судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
• судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерацией [2].

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      3. Признаки множественности преступления

Под признаком  обычно понимают такое свойство или  особенность предмета или явления, по которым его можно узнать или  отличить от других.

Акоев К.Л. выделяет основные признаки множественности преступлений:

• совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной или различными статьями или частями статьи уголовного закона;
• каждое из двух или более преступлений является самостоятельным, единичным преступлением и квалифицируется по отдельной статье (или части статьи) уголовного закона;
• за каждым из преступлений, образующих множественность, сохраняются уголовно-правовые последствия, вытекающие из факта его свершения [4, с.178].

Наиболее  общим признаком множественности  преступлений с количественной (внешней) стороны, является совершение одним  лицом (а при соучастии — группой  лиц) не менее двух преступлений. При  этом понятием множественности охватываются случаи совершения как двух преступлений, так и всех последующих преступных деяний. Множественность преступлений исключается, если одно из двух деяний, совершенных виновным, является не преступлением, а иным правонарушением (гражданско-правовой деликт, административный, дисциплинарный проступок).

Например, не образует множественности сочетание  таких действий, как мелкое хулиганство (проступок) и уголовно-наказуемое хулиганство, мелкое хищение (проступок) и кража (преступление) и т.п.

Вторым признаком  множественности является совершение лицом двух или более преступлений, каждое из которых характеризуется  в качестве отдельного, самостоятельного, единичного преступления. Такое единичное преступление может иметь различные формы, но оно всегда включает в себя признаки одного самостоятельного состава преступления. Сочетание двух или более единичных преступлений и образует множественность преступлений. При этом возможны самые различные их сочетания.

Например, виновный может совершить два или более (простых) единичных преступления либо одно (простое) и наряду с ним преступление, относящееся к тому или иному из отмеченных выше видов (сложных) единичных преступлений — продолжаемое или длящееся преступление, либо два составных преступления и т. д.

Каждое из преступлений, образующих, множественность, может быть оконченным или неоконченным. Последовательность совершения оконченного  и неоконченного преступления не имеет значения для квалификации преступлений.

Совершение  преступного деяния лицом, ранее  принимавшим участие в другом преступлении, в качестве соучастника (исполнителя, организатора, подстрекателя  и пособника) также образует множественность  преступления.

Третий признак  множественности сохранение уголовно-правовых последствий за каждым из образующих  ее  преступлений. Это означает, что  множественность преступлений образуют лишь такие преступления, по которым  не исключается возможность уголовной  ответственности виновного или  реального применения к нему наказания  либо не погашения или не снята  судимость в установленном законом  порядке. Названные  уголовно- правовые последствия сохраняют свою юридическую  силу (значимость) лишь в течение  определенного времени. Они существуют и реализуются в рамках ( пределах) уголовно-правовых отношений, на определенных  стадиях развития которых возникают  уголовная ответственность, наказание  и судимость.

 

4. Уголовно-правовые последствия множественности        преступления

Уголовный закон рассматривает  совершение лицом нескольких преступлений как обстоятельство, отражающее повышенную общественную опасность личности виновного и всего содеянного им, и предусматривает целый ряд уголовно-правовых последствий, существенно усиливающих уголовную ответственность и наказание за совокупность и рецидив преступлений.

Уголовно-правовые последствия множественности преступлений выражаются в следующем:

1.Множественность преступлений  как обстоятельство, отягчающее  наказание.

Рецидив преступлений признается обстоятельством, отягчающим наказание, т.е. учитывается  судом при определении виновному  вида и размера наказания.

В соответствии с ч. 2 ст.63 УК РФ отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания [2].

Множественность преступлений также оказывает заметное влияние на институты освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания и на основы ответственности  несовершеннолетних.

Например:

• такое влияние наблюдается в статьях Уголовного кодекса, где одним из условий освобождения является совершение преступления впервые, т.е. отсутствие множественности преступлений (ст. 75, ст. 76, п.1 ст. 80 УК РФ);
• отмена отсрочки отбывания наказания при совершении нового преступления (п. 4 ст. 82 УК РФ);

2.Множественность преступлений  и ее влияние на определение  вида исправительного учреждения.

   В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  "О практике назначения судами видов исправительных учреждений", при назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров суд должен назначить вид исправительной колонии после определения окончательной меры наказания [3].

В судебной практике могут возникнуть сложности  при назначении вида исправительного  учреждения при осуждении лица по совокупности преступлений, одни из которых  совершены по неосторожности, а другие – умышленно.

 Так в  соответствии с п. «а» ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, раннее не отбывавшим лишение свободы,- в колониях- поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может  назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения [2].

В случае осуждения лица, ранее не отбывавшего  лишения свободы, по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, в  которую входят преступления небольшой  и (или) средней тяжести, а также  тяжкие преступления, и при этом за тяжкое преступление назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а за преступления небольшой или  средней тяжести – лишение  свободы. Если суд придет к выводу о необходимости направления  осужденного для отбывания наказания  в исправительную колонию общего режима, он должен мотивировать принятое решение.

В исправительной колонии общего режима отбывают также  наказание женщины при любом  виде рецидива при совершении ими  тяжких или особо тяжких преступлений.

Если  женщина, ранее осужденная за совершение преступления небольшой или средней  тяжести к реальному лишению  свободы, вновь совершает преступление небольшой или средней тяжести, отбывание наказания ей должно быть определено в исправительной колонии  общего режима, поскольку в колонии-поселении  могут отбывать наказание только лица, ранее не отбывавшие наказания  в виде лишения свободы.

Для лиц мужского пола установлены определенные условия, при наличии которых  может быть назначено отбывание  в тюрьме. Это осуждение за особо  тяжкие преступления на срок свыше  пяти лет и при наличии особо  опасного рецидива преступлений. При  этом следует иметь в виду, что  назначение наказания в виде его  отбывания в тюрьме является не обязанностью суда, а правом, с обязательным приведением  мотивов принятого решения в  описательно-мотивировочной части  приговора. Кроме того, следует также  помнить, что отбывание наказания  в тюрьме может быть определено только в части назначенного наказания. И последнее условие для лица, осуждаемого за особо тяжкое преступление, необходимо, чтобы оно было осуждено к лишению свободы на срок свыше  пяти лет, а для лица, в отношении  которого установлен особо опасный  рецидив преступлений, такого ограничения  не требуется.

Например, в соответствии с ч. 3 ст. 111 УК РФ при осуждении лица за преступление, к шести годам лишения свободы отбывание наказания в тюрьме не может быть назначено, а за совершение такого же преступления лицом, у которого установлен и признан особо опасный рецидив преступлений, отбывание части наказания может быть назначено в тюрьме [2].

При назначении наказания по совокупности преступлений отбывание наказания в тюрьме может быть назначено, когда в  совокупность входит особо тяжкое преступление, за которое назначено наказание свыше пяти лет лишения свободы, либо когда совокупность приговоров образует особо опасный рецидив преступлений.

Рецидив преступлений влечет особый порядок отбывания  наказания. Так, в соответствии с п. «в»  ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчины, осуждены к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы,- в исправительных колониях строго режима[2].  

Так в соответствии ст.86 УК РФ, устанавливая наличие рецидива или опасного рецидива не учитываются судимости за преступления, совершенные по неосторожности; судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке [2].

Например, лицо, совершившее тяжкое преступление, имеющее непогашенную судимость  за тяжкое преступление, совершенное  в несовершеннолетнем возрасте, должно отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, так как  судимость за преступление, совершенное  в возрасте до 18 лет, не должна учитываться  при признании рецидива преступлений.

Другой пример. Лицо, совершившее тяжкое преступление, ранее дважды осуждалось за совершение тяжких преступлений к реальному  лишению свободы. Первая судимость  погашена. В действиях такого лица не будет особо опасного рецидива преступлений, а может быть признан  только опасный рецидив и режим исправительной колонии для отбывания наказания должен быть определен строгий.

В отличие  от прежней формулы особо опасного рецидива, в новой редакции особо  опасный рецидив преступлений признается у осужденного при осуждении  лица за тяжкое преступление к реальному  лишению свободы, если ранее он дважды осуждался за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, или при совершении особо тяжкого  преступления, если осужденный ранее  дважды осуждался за тяжкое преступление или ранее осуждался за особо  тяжкое преступление. Во втором варианте имеется в виду реальное назначение наказания (реальное лишение свободы, штраф, исправительные работы).

Например, лицо осуждается за преступление, предусмотренное  ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц). Ранее это лицо осуждалось дважды: первый раз – за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с проникновением в жилище), к штрафу в сумме 200 тыс. рублей, второй раз – за преступление, предусмотренное п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего из хулиганских побуждений), к реальному лишению свободы. В указанном сочетании в действиях осужденного должен быть признан особо опасный рецидив преступления, так как лицо дважды было осуждено за совершение тяжких преступлений. Наказание такое лицо должно отбывать в исправительной колонии особого режима.

Другой пример, лицо осуждается по ч. 3 ст. 158 УК РФ к  реальному лишению свободы. Ранее  оно осуждалось по ч. 3 ст. 158 УК  РФ к штрафу и второй раз – по ч. 3 ст. 158 УК РФ к реальному лишению  свободы. В этом случае особо опасного рецидива преступлений не будет (п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ  предусматривает осуждение  только к реальному лишению свободы  за все преступления по всем трем приговорам), и лицо (у него должен быть признан опасный рецидив преступлений) должно отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

 

 

 

 

 

                           Заключение