Множественность преступлений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2010 в 17:31, реферат

Описание работы

Само определение множественности преступлений, ее форм, элементов данной системы до сих пор дается схематично, нет четкого понимания того, что следует отнести к множественности преступлений, в чем проявляется множественность и юристы-правоведы имеют различное мнение по решению данной проблемы, однако все они в чем-то пересекаются. Например, 1Яковлев А.М. пишет: “понятие множественности преступных деяний находит свое конкретное воплощение в понятиях повторности: рецидива и совокупности преступлений”… Так можно перечислять определение за определением, но все они в чем-то схожи, а в чем-то различны. Поэтому в дальнейшем я хотел бы рассмотреть множественности преступлений, ее признаки и виды.

Содержание работы

Введение……………………………………………………...………………стр. 3

Глава 1 Понятие множественности преступлений ..........………………... стр. 4

Глава 2. Признаки множественности……..……………………………….стр. 10

Глава 3. Виды множественности…………………………………………..стр. 12

1. Повторность преступлений………………....……………….…...стр. 16

2. Неоднократность преступлений……..…..……………………….стр.20

3. Систематичность преступлений………..…..……………...……..стр.22

4. Совершение преступлений в виде промысла…..……...……..…стр. 24

Заключение…………………………………………………………………..стр.26

Список используемой литературы…………………………………...……стр. 28

Файлы: 1 файл

реферат2.doc

— 151.00 Кб (Скачать файл)

    Множественность преступлений, как правило. является показателем повышенной общественной опасности личности виновного. Поэтому он рассматривается как основание для усиления наказания. А поскольку совершивший преступление после погашения или снятия судимости не представляет повышенной общественной опасности по сравнению с лицом, учинившим такое же деяние впервые, то отсутствуют и основания к усилению наказания виновному.

    Поэтому погашение или снятие судимости  в уголовном праве признается обстоятельством, исключающем множественность преступлений.

    Этой  же точки зрения придерживается Пленум Верховного Суда России. В постановлении от 29 июня 1990 г. “О практике применения судами общих начал назначения наказания” Пленум разъяснил, что “совершение преступления лицом, ранее совершившим какое- либо преступление, не может рассматриваться в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, если в отношении первого преступления снята или погашена судимость”.

    Порядок погашения и снятия судимости  регулируется России. Погашение или  снятие судимости означает, что уголовно-правовые последствия предшествующего преступления аннулированы и оно не может учитываться в качестве составного элемента множественности преступлений.

    По  действующему законодательству лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности либо от наказания актами об амнистии и помиловании. В таких случаях юридические последствия совершенного преступления аннулируются до истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности и срока давности исполнения обвинительного приговора. Поэтому преступление, правовые последствия которого аннулированы актом амнистии или помилования, не может рассматриваться в качестве составной части множественности преступлений. Следовательно, освобождение лица от уголовной ответственности по амнистии и помилованию хотя бы по одному из двух совершенных деяний является обстоятельством, исключающем множественность преступлений.

    Уголовное законодательство предусматривает  возможность освобождения лица от уголовной ответственности, если оно может быть исправлено без применения уголовного наказания.

    Отсутствие  процессуальных препятствий для  уголовного преследования также является общим существенным признаком множественности преступлений. Перечень процессуальных оснований дан в законе.

    В соответствии с указанными признаками множественность преступлений можно  определить как совершение лицом  двух и более преступлений, если по ним не погашены юридические последствия и нет процессуальных препятствий к уголовному преследованию. 
 

 

                          Глава 2. Признаки  множественности. 

        Множественность преступлений как  уголовно-правовое понятие характеризуется  определенными юридическими признаками. Обязательным признаком множественности  преступлений является совершение  одним лицом двух или более уголовно наказуемых деяний. Множественность преступлений отсутствует, если одно из двух деяний, совершенных виновным, является правонарушением, не содержащим признаков преступного деяния   (дисциплинарный, административный проступок, малозначительное деяние).

Например, не образуют множественности преступлений мелкое хулиганство (административный проступок) и злостное хулиганство ( преступление ).

 Множественность  преступлений составляют лишь  такие преступные деяния, каждое  из которых содержит признаки самостоятельного состава преступления. Самостоятельность  преступного деяния определяется единством его объективных и субъективных признаков. Это означает, что каждое взятое в отдельности деяние должно содержать определенный состав преступления и рассматриваться как единое целое. Составы этих преступлений могут полностью совпадать по своим юридическим признакам, но могут и отличаться по объективным, либо субъективным свойствам.

      Определяя понятие преступления, имеется в  виду как оконченное, так и неоконченное деяние (приготовление и покушение). Поэтому случаи приготовления и покушения тоже охватываются понятием множественности преступления.

      В соответствии с законом преступлением  признается не только непосредственное исполнение общественно-опасного деяния, но действия организаторов, подстрекателей и пособников. Поэтому к множественности преступлений с полным основанием можно отнести случаи, когда виновный совершает два или более преступных деяния, в одном из которых он выполнял роль соучастника преступления.

      Множественность преступлений образуют не менее двух преступлений, когда каждое из них  влечет за собой уголовно-правовые последствия. Это означает, что в  множественность входят только юридически значимые преступления, т.е. те, по которым не исключается возможность привлечения к уголовной ответственности и осуждения виновного либо не погашена или не снята судимость в установленном законом порядке.  Множественность преступлений отсутствует, если имеются обстоятельства, исключающие уголовно-правовые последствия за совершенные преступные деяния.

        В  соответствии с законом  такими обстоятельствами являются:

- истечение  сроков давности привлечения  к уголовной ответственности;

- истечение  сроков давности исполнения обвинительного  приговора;

- погашение или снятие судимости;

- освобождение  от уголовной ответственности   и наказания по акту амнистии  или помилования, в соответствии  с УК РФ. Таким образом, понятие  множественности преступлений определяется  не только числом совершенных  преступлений (два или более), но и их уголовно-правовой природой - соответствием содеянного признакам не менее двух самостоятельных составов преступлений.

 

Глава 3. Виды множественности. 

      Действующее уголовное законодательство предусматривает  несколько разновидностей множественности преступлений:

      - совокупность,

      -  повторность, 

      -  неоднократность, 

      -  систематичность, 

      -  рецидив преступлений.

        В юридической литературе вопрос  о формах множественности преступлений  не нашел единообразного решения.  Отдельные авторы считают, что в соответствии с действующим законодательством можно выделить две формы множественности:  повторение преступных деяний и совокупность преступлений.

     Повторение  преступлений по мнению этих авторов, включает в себя:

      а)повторность  преступлений - когда ни одно из деяний не было                                                                                                                                                

          предметом  судебного разбирательства;

      б)рецидив - когда по одному из ранее совершенных преступлений был  вынесен приговор. 

     Некоторые авторы предлагают  различать три  формы множественности преступлений: совокупность, повторность и рецидив.3  

     Специфические юридические признаки и правовые последствия рецидива преступлений дают все основания рассматривать его как самостоятельную форму множественности преступлений. Каждой форме  множественности преступлений присущи специфические юридические признаки и особые, предусмотренные уголовным законом, правовые последствия.

      а)В  действующем уголовном законодательстве понятие совокупности преступлений содержится в УК РФ определяющем принципы и порядок назначения наказания при совершении нескольких преступлений. Установленный в этой статье порядок назначения наказания применяется, если лицо признано виновным в совершении двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части УК, а равно если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще в другом  преступлении,  совершенном им до вынесения приговора по первому делу.  Специфический признак  совокупности как формы множественности преступлений состоит в том, что содеянное лицом содержит два или более различных  состава преступления. Согласно УК РФ совокупность преступлений имеет место тогда, когда совершенные  преступления предусмотрены различными статьями уголовного закона. Под различными составами преступлений следует понимать основные составы преступлений, составы преступлений с отягчающими либо смягчающими обстоятельствами, предусмотренными в отдельных статьях или в частях (пунктах), в которых  установлены самостоятельные санкции.

     Если  виновный совершил изнасилование, а  затем изнасилование несовершеннолетней, то имеется совокупность преступлений. Совершение же двух или более изнасилований при отсутствии отягчающих обстоятельств образует лишь повторное преступление. Необходимым признаком совокупности является совершение лицом двух или более преступлений, ни  по одному из которых не было вынесено  приговора (ограничение от рецидива как самостоятельной формы множественности преступлений).

В науке  уголовного права различают два  вида совокупности преступлений:

      - реальную 

      - идеальную

      Под реальной совокупностью понимается совершение лицом различными действиями двух или более самостоятельных преступлений.

     В случае реальной совокупности преступные деяния, содержащие признаки различных  составов преступлений, совершаются, как  правило, последовательно, через определенные  промежутки времени. При этом требуется,  чтобы ни по одному из совершенных преступлений не истекли сроки давности привлечения  к уголовной ответственности.

  Реальную совокупность составляют преступления, совершенные  П. В августе он совершил кражу личного имущества из квартиры, а спустя несколько месяцев на почве ссоры он убил М. Действия П. были квалифицированы по совокупности преступлений.

      Под идеальной совокупностью понимаются случаи, когда в одном деянии лица содержатся признаки нескольких различных преступлений.

 Примером  идеальной совокупности могут  служить преступные действия К., который в состоянии сильного душевного волнения, вызванного неправомерными  действиями О. И К-ва, произвел в них выстрел, однако убитой оказалась Ш. Действия К. были квалифицированы  по совокупности преступлений - покушение  на убийство О. и К-ва и неосторожное убийство Ш.4

      Преступления, составляющие идеальную совокупность, имеют ряд общих признаков:  у них общий субъект, полностью  или частично совпадают преступные деяния, образующие объективную сторону, общей может быть и субъективная сторона, однако возможна идеальная совокупность умышленных и неосторожных преступлений.

      Для разграничения идеальной совокупности и единого преступления наиболее характерными являются различия в объектах посягательств и последствиях преступных деяний. При идеальной совокупности преступное деяние причиняет ущерб нескольким различным объектам.

      Следовательно, для правильной квалификации преступного  деяния необходимо определить, предусмотрены  ли объект  преступления и преступные последствия одной нормой уголовного закона или не предусмотрены. В первом случае имеет место единое преступление, а во втором - идеальная совокупность.

      Действующее уголовное законодательство не содержит специального указания на  реальную и идеальную совокупность. Однако деление совокупности на виды имеет определенное юридическое значение.  Наличие в действиях виновного признаков реальной или идеальной совокупности оказывает влияние на исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности. При реальной совокупности начальный момент исчисления срока давности по каждому совершенному преступлению различен, а при идеальной  -  совпадает.

      Реальная  совокупность в соответствии с законом  может образовать повторность преступлений.  При идеальной совокупности преступлений подобное исключается.

      б)Повторность - самостоятельная форма множественности преступлений, которой присущи свои специфические признаки. Повторность преступлений предполагает прежде всего разновременное совершение нескольких (двух или более) преступных деяний.  Это означает, что преступления, образующие повторность, должны быть отделены друг от друга определенными, хотя бы  незначительными промежутками времени.  Промежуток времени между преступлениями может быть непродолжительным, однако всегда таким, чтобы была возможность отличить одно преступление от другого. Но он не может быть настолько длинным, чтобы между совершенными преступлениями терялась всякая связь и преемственность. Для повторности как самостоятельной формы множественности преступлений характерно, что два или более преступных деяния совершаются до вынесения приговора за одно из них. Иными словами, все преступления, образующие повторность, совершены до осуждения преступника за одно из них.

Информация о работе Множественность преступлений