Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2012 в 12:05, контрольная работа
В работе правоохранительных органов нередко встречаются ситуации, когда в действиях одного и того же лица, привлекаемого к уголовной ответственности, обнаруживаются признаки двух и более составов преступлений. В зависимости от их характера существенно меняется уголовно – правовая оценка всего поведения субъекта. В одних случаях совершённое им необходимо квалифицировать по нескольким нормам уголовного закона, в других – должна применяться одна норма.
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1……………………………………………………………………..4
Глава 2…………………………………………………………………….16
Глава 3…………………………………………………………………….25
Заключение ………………………………………………………………30
Практическая часть………………………………………………………33
Список литературы и источников………………
Говоря о рецидиве преступлений, важно заметить, что согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ «рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление»14. «Этот вид рецидива называют «простым»15.
Сердцевиной этого определения является наличие как минимум одной судимости за ранее совершенное преступление у лица, привлекаемого к уголовной ответственности за вновь совершенное им преступление. Это обстоятельство позволяет отграничить рецидив от совокупности преступлений. Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, а также снятые и погашенные судимости (ст. 86 УК РФ) не учитываются при признании рецидива преступлений (ч. 4 ст. 18 УК РФ). Но неснятые и непогашенные судимости в соответствии со ст. 16 УК РФ образуют признак неоднократности. «Указание на умышленную форму вины обоих (или более) преступлений конкретизирует понятие рецидива и исключает возможность признания лица рецидивистом в случае совершения им неосторожного преступления или наличия судимости за неосторожное преступление»16.
В этой же статье дается один
из вариантов классификации
В ч. 2 ст. 18 УК РФ определяются признаки опасного рецидива. В частности, рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Согласно ч. 3 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом: «а) тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление»17.
При признании «простого рецидива» учитываются только умышленные преступления, независимо от их тяжести и вида отбытого или назначаемого наказания. При признании же рецидива опасным учитываются умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также тяжкие и особо тяжкие.
Признаки преступлений различной степени тяжести раскрываются в ст. 15 УК РФ.
Подробнее рецидив преступлений будет рассмотрен далее в данной работе.
Важно заметить, что в теории уголовного права существуют и иные виды множественности преступлений.
Выделяют, в частности, например, такие виды множественности как: неоднократность преступлений (которая ранее была закреплена на законодательном уровне), повторность преступлений, систематичность преступлений, совершение преступлений в виде промысла.
Для более полноценного и комплексного понимания понятия, сущности, форм и видов множественности преступлений представляется необходимым подробнее рассмотреть данные виды множественности.
Повторность преступлений как вид их множественности предполагает «совершение двух и более преступлений одним и тем же лицом последовательно, с определённым разрывом во времени»18.
Повторностью преступлений охватываются как случаи, когда лицо вначале совершило оконченное преступление, а затем – покушение на преступление, так и случаи, когда лицо при прежнем совершении преступления было его исполнителем, а при повторном совершении преступления оно было пособником, подстрекателем или организатором.
Понятие повторности охватывает случаи, когда лицо последовательно одно за другим совершает два либо более преступления, за которое оно ещё не привлекалось к уголовной ответственности и не осуждалось, и те случаи, когда оно, имея непогашенную и неснятую судимость, совершает преступление вновь.
Неоднократность преступлений
– это совершение двух или более
преступлений, предусмотренных одной
статьей или частью статьи УК РФ.
Совершение двух или более преступлений,
предусмотренных различными статьями
УК РФ, может признаваться неоднократным
в случаях, предусмотренных
Уголовный кодекс Российской Федерации отказался от понятия повторности преступлений, которая во многих статьях Особенной части УК РСФСР предусматривалась в качестве квалифицирующего признака состава преступления, и взамен его широко использовалось понятие неоднократности преступлений.
Однако, в настоящее время статья 16 УК РФ «Неоднократность преступлений» утратила силу, и систематичность также законодателем не учитывается.
Систематичность преступлений
– это такая форма их повторения,
которой свойственна
Понятием систематичности охватывались случаи совершения преступлений, попадающих под одну и ту же статью уголовного закона, за которые лицо ещё не было осуждено.
Что касается совершения преступлений в виде промысла, то данный вид множественности преступлений предполагает: 1) совершение преступлений не менее трёх раз, а точнее систематически; 2) наличие в каждом случае цели извлечения нетрудового дохода, который по своим размерам является существенным для виновного.
Таким образом, на основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что под множественностью преступлений следует понимать совершение лицом двух или более преступлений, содержащих признаки самостоятельного состава преступления, независимо от того, привлекалось ли лицо за совершенные преступления к уголовной ответственности или нет, если хотя бы по двум из совершенных преступлений нет обстоятельств, исключающих уголовно-правовые последствия19.
Уголовно – правовое значение
понятия множественности
Исходя из действующего на
сегодняшний день уголовного законодательства,
можно смело сделать вывод, что
сейчас на законодательном уровне существует
две формы множественности
Данные формы множественности закреплены в законе, а это значит, что они формально и реально существуют и оказывают влияние на правовую оценку поведения конкретного субъекта уголовно – правовых отношений.
В свою очередь, существует такие официально закреплённые формы множественности преступлений как: рецидив преступлений и совокупность преступлений.
Совокупность преступлений подразделяется на реальную и идеальную (данное деление совокупности условно), а рецидив преступлений делится на «простой», опасный и особо опасный (по уголовному законодательству РФ).
Кроме того, в теории уголовного права существуют и иные виды множественности преступлений.
Такие как, например, неоднократность преступлений (которая ранее была закреплена на законодательном уровне), повторность преступлений, систематичность преступлений, совершение преступлений в виде промысла. Однако данные множественности преступлений на данные разновидности являются весьма условным (а зачастую и устаревшим) и законодателем не учитываются при реализации норм уголовного права РФ.
2. Отличие множественности
преступлений от единичного
Само понятие «единичный» означает «к единице относящийся, её составляющий, соединённый с чем-либо нераздельно»20, «единение – тесная связь, приводящая к единству, сплочённости»21. Следовательно, единичное (единое) преступление представляет собой целое, состоящее из взаимосвязанных деяний.
Важно заметить, что в теории уголовного права единое преступление подразделяется на два вида: единое простое и единое сложное преступление.
Единое простое преступление
характеризуется тем, что признаки
такого деяния присутствуют в единственном
числе, то есть оно посягает на один
объект, совершается одним действием
или бездействием, влечёт одно последствие,
субъективная сторона представлена
в виде одной формы вины (умысла
или неосторожности). Конечно же,
при этом нужно учитывать конструкцию
конкретного состава
В единых сложных составах происходит либо: «1) умножение элементов состава; 2) либо элементы составов альтернативны; 3) либо имеет место удлинение процесса совершения преступления»22.
С учётом этого выделяются различные виды единых сложных преступлений. Хотя в самом уголовном законе их понятие не раскрывается вообще.
К сложным единичным
Относительно единичных преступлений со сложным составом в уголовно – правовой литературе было предложено несколько различных классификаций.
Н.Ф. Кузнецова предлагает
к сложным преступлениям
И.Б. Агаев разделяет единичные сложные преступления на следующие виды: составные преступления; преступления с двумя действиями; длящиеся преступления; продолжаемые преступления; преступления, квалифицируемые наличием тяжких последствий.
По мнению В.П. Малкова, среди сложных преступлений следует различать: составные преступления; преступления, в основе которых лежат альтернативные действия; преступления с двумя действиями; длящиеся преступления; продолжаемые преступления; преступления, квалифицированные наличием тяжких последствий; преступления, в основе которых лежат повторные действия.
Т.Э. Караев выделяет: «сложные (составные или со сложным составом) преступления; продолжаемые преступления; длящиеся преступления; преступления, характеризующиеся определенной деятельностью»23.
М.Н. Становский предлагает «разделить единичные сложные преступления на следующие виды: составные преступления; преступления с альтернативными деяниями; преступления с неоднократными деяниями; продолжаемые преступления; длящиеся преступления; преступления с двумя действиями»24.
А.А. Пионтковский среди единичных преступлений со сложным составом выделяет:
1) продолжаемые преступления, слагающиеся из двух или нескольких преступных действий, каждое из которых заключает в себе признаки одного и того же состава преступления и которые образуют вместе один состав преступления вследствие единства конечного преступного результата;
2)длящиеся преступления, где раз осуществленный состав преступления непрерывно продолжает существовать впредь до наступления обстоятельств, его устраняющих;
3) собирательные преступления, образующиеся из двух или нескольких тождественных преступных деяний, совокупность которых уголовным законом признается единым преступлением, обладающим повышенной общественной опасностью;
4) составные преступления, слагающиеся из нескольких разнородных действий, из которых каждое в отдельности заключает в себе состав самостоятельного преступления, но которые в силу их внутреннего единства рассматриваются как одно преступление;
5) рецидив преступлений.
По мнению А.С. Никифорова, к сложным следует отнести преступления, которые «объединяют или предполагают разнородные преступные действия».
М.И. Бажанов вообще не выделяет сложных преступлений, а к числу единичных относит «простые» преступления, длящиеся, продолжаемые и составные»25.
Таким образом, опираясь на
представленные выше классификации
единичных сложных