Назначение наказания с учетом требований ст.ст. 60, 61 УК РФ

Сама по себе явка с  повинной отличается от деятельного  раскаяния в целом тем, что  для явки с повинной достаточно личного  прибытия в правоохранительный орган  и заявления о совершенном  преступлении. Для деятельного раскаяния этого недостаточно. Кроме явки с повинной, в числе признаков деятельного раскаяния ст. 75 УК РФ указывает: совершение преступления впервые, совершение преступления небольшой или средней тяжести, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного вреда, иное заглаживание вреда, причиненного в результате совершения преступления. Набор условий при деятельном раскаянии шире по сравнению с условиями явки с повинной.

Следующее отличие явки с повинной от деятельного раскаяния касается сферы применения указанных институтов. Явка с повинной не значится в перечне оснований освобождения от уголовной ответственности, указанных в Общей части УК РФ. В статьях же Особенной части УК РФ явка с повинной упоминается только в трех статьях (ст. 204, 291 и 307 УК РФ).

Еще одно отличие явки с повинной от деятельного раскаяния  заключается в том, что явка с  повинной является обстоятельством, смягчающим уголовное наказание. Деятельное раскаяние  в числе обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, не значится. Однако оно может быть таковым при выполнении отдельных условий, а не всей их совокупности, указанной в ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Наличие в послепреступном поведении всех смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, наиболее полно свидетельствует о том, что общественная опасность лица, совершившего преступление, значительно снизилась и он заслуживает смягчения наказания. Однако это не исключает возможности учета в качестве смягчающего любого обстоятельства, из предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Явка с повинной часто  тесно связана с чистосердечным раскаянием и является его следствием. Однако она может и не сопровождаться чистосердечным раскаянием, но и в  этих случаях должна учитываться  в качестве смягчающего обстоятельства. Важно только установить, что лицо, явившееся с повинной и признавшееся в совершении преступления, правдиво рассказало органам следствия обо всех обстоятельствах дела, а не ставило перед собой задачу избежать возможной ответственности за другое, более тяжкое преступление, совершенное им, или дать возможность избежать ответственности другим участникам преступления.

Явка с повинной свидетельствует  о готовности лица передать себя в  руки правосудия и понести заслуженное  наказание. Она состоит в правдивом сообщении о совершенном преступлении. Оценка явки с повинной как смягчающего обстоятельства во многом зависит от того, какие последствия она повлекла.

Более значительным смягчающим обстоятельством будет такая  явка с повинной, в результате которой органы расследования узнали о совершенном преступлении или совершившем его лице или собрали необходимые доказательства по делу, в отличие от явки, последовавшей после возбуждения уголовного дела, или после установления лица, совершившего преступление, либо когда по делу уже собрано достаточно доказательств.

В Постановлении Пленума  Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснено, что помимо добровольного  заявления о совершенном им или с его участием преступлении (ст. 142 УПК РФ) явка с повинной может быть признана таковой еще и в следующих случаях: сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства; если сообщение лица о совершенном с его участием преступлении в совокупности с другими доказательствами положено судом в основу обвинительного приговора, то данное сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо в ходе предварительного расследования или в судебном заседании изменило свои показания; сообщение лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях, неизвестных органам уголовного преследования, следует признавать как явку с повинной и учитывать при назначении наказания за эти преступления. При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.

Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"
3. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации № 185 от 20 ноября 2007 года « Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» (в ред. Приказа Генпрокуратуры РФ от 26.05.2008 N 98)
4. «Юридические аспекты явки с повинной», Мачульская Е.А.
5. «О понятии классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание», Дядькин Д.С.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под редакцией ЧучаеваА.И.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под редакцией Радченко В.И., Михлина А.С., Казакова В.А.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под редакцией Лебедева В.М.