Неоконченное преступление

В уголовно-правовой доктрине относительно содержания приготовления к преступлению существовало множество точек зрения. Оно то признавалось «отдаленным  покушением», то включалось в обнаружение  умысла. В частности, в дореволюционном  уголовном праве (ст. 7 Уложения 1845 г.) приготовлением признавалось лишь приискание и приспособление средств для совершения преступления. Остальные виды приготовительных действий, не связанные с орудиями и средствами совершения преступления, относились к обнаружению умысла. В этом есть рациональное зерно. Ведь покушение, независимо от степени его отдаленности от преступления, отличается от самого близкого к совершению преступления подготовительного действия тем, что все приготовительные действия совершаются до начала исполнения состава преступления, его объективной стороны. Они лишь предваряют, создают условия для совершения преступления. Что касается обнаружения умысла, то, как уже отмечалось, оно стадией преступления не является. Практический аспект приготовления к преступлению сводится к следующему: объем криминализации приготовления к преступлению; пределы наказуемости приготовления; отличие приготовления от покушения.

Современная наука уголовного права  Российской Федерации устанавливает, что приготовление к преступлению совершается исключительно с  прямым умыслом. С такой формой вины коррелирует обязательный объективный  признак приготовления – прерванность до начала исполнения состава по независящим от лица обстоятельствам. Именно желая наступления определённых общественно опасных последствий, субъект создает все необходимые условия, и только непредвиденные обстоятельства срывают его планы.

В отличие от обнаружения умысла на совершение преступления, когда  лицо еще не выполняет каких-либо общественно опасных действий, приготовление  характеризуется определенными  конкретными действиями лица, создающими условия для совершения будущего преступления (например, когда лицо изготовляет станок для производства фальшивых денежных купюр).

Следует отметить, что приготовительные действия весьма разнообразны. С объективной  стороны они возможны в следующих формах:

- приискание средств или орудий совершения преступления;

- изготовление средств или орудий совершения преступления;

- приспособление средств или орудий совершения преступления;

- приискание соучастников преступления;

- сговор на совершение преступления;

- иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Каждый из этих признаков имеет  самостоятельное значение. В деянии иногда можно выделить присутствие  двух или более этих признаков.

Под приисканием законодателем  понимается любой способ добычи средств  или орудий преступления: поиск, покупка, заказ изготовления, обмен, получение  на время, похищение и другие способы. Например, покупка топора для совершения убийства, поиск транспортных средств для перевозки намеченного к похищению имущества, похищение взрывчатых веществ для совершения террористического акта, съем квартиры для хранения и пр. Любопытно заметить, что способ приискания может быть любой, законный или незаконный, главное чтобы цель была преступной. К приисканию относится также находка и присвоение какого-либо предмета в преступных целях. Приисканием также является и подготовка к такому использованию вещей, находящихся в собственности преступника. Необходимо отметить, что ни один из вышеуказанных способов приискания не должен признаваться приготовлением к преступлению, если не доказано, что замысел на их использование в конкретно - определенных преступных целях возник до указанных действий.

На практике возникают определенные сложности в понимании средств  и орудий преступления. Так, законодатель под средствами преступления подразумевает  предметы материального мира, применяемые  для совершения задуманного преступления, а также приспособления, облегчающие  его реализацию (транспортные средства, чтобы скрыться от преследования, снотворное, чтобы усыпить жертву, поддельные документы, чтобы совершить хищение). Под орудиями преступления понимаются любые предметы, которыми исполняется  задуманное преступление и с помощью  которых непосредственно причиняются  общественно опасные последствия (огнестрельное и холодное оружие, взрывчатые вещества, взрывные устройства, простые бытовые предметы и т.д.). Отличие средств преступления от орудий заключается в том, что орудие используется в процессе непосредственного осуществления преступления, тогда как средство — только на стадии создания условий для совершения преступления с тем, чтобы облегчить его реализацию.

Вторая форма приготовления  к преступлению – изготовление средств  или орудий совершения преступления. Под изготовлением понимается технологический  процесс создания средств и орудий преступления, причем, изготовление может  производиться как промышленным, так и кустарным способом (поддельные документы, оружие и др.). В отличие от приспособления, в данном случае указанные средства и орудия создаются заново. Разумеется, замысел виновного на их использование в конкретных преступных целях должен возникнуть заранее, потому как только в этом случае изготовление средств и орудий можно рассматривать в качестве стадии преступления.

К приспособлению относятся также  разнообразные действия, связанные  с обработкой средств и орудий преступления, в результате которой  они (средства и орудия) становятся пригодными для реализации задуманного  преступления. Например, обработка  ключа с целью проникнуть в  квартиру, затачивание металлической  пластины под нож, приспособление газового оружия для стрельбы боевыми патронами  и другие аналогичные действия.

Приискание, изготовление и приспособление средств и орудий для исполнения преступлений могут фигурировать одновременно.

Следующая форма – это приискание соучастников преступления, под которым понимается вербовка исполнителей и пособников для последующего криминального  деяния. Лицо непосредственно подбирает  соучастников для совершения преступления. В данном случае имеет смысл говорить о том, что преступление по тем  или иным причинам не было доведено до конца, прерываясь на стадии разработки условий для совершения. При этом способами приискания могут быть уговор, угрозы, обещания совместного  обогащения, шантаж и др. Лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам  не удалось склонить других лиц к  совершению преступления, несет уголовную  ответственность за приготовление (неудавшееся подстрекательство).

Сговор на совершение преступления – это организация группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении конкретного преступления. Сговор является как бы логическим продолжением предыдущей формы —  приискания участников преступления. Они образуют, скорее всего, два этапа одной и той же формы. Сговор уголовно наказуем, и если преступление по тем или иным причинам не было доведено до своего конца, то содеянное расценивается уже как приготовление к соответствующему преступлению.

Более того, многие разновидности  приготовительных действий могут образовывать самостоятельный и оконченный состав преступления.

Под иным умышленным созданием условий  понимаются все остальные действия, которые не охватываются вышеописанными действиями, но которые тоже делают это преступление реально возможным. Например, установление времени прихода  намеченной жертвы домой, обычного маршрута его движения и др. В настоящее  время установить полный перечень этих форм неоконченного преступления просто не представляется возможным.

Специфика объективной стороны  приготовления состоит в том, что преступление при этом не было доведено до конца по независящим  от лица обстоятельствам. В данном случае нужно обратить внимание на два момента:

- приготовительные действия лиц не должны образовывать самостоятельное оконченное преступление;

- необходимо, чтобы преступная деятельность лица по подготовке задуманного им преступления не была доведена до конца именно по независящим от лица обстоятельствам (преступление прервано не по воле виновного).

В большинстве зарубежных уголовных  кодексов приготовление к преступлению не криминализируется. Но следует учитывать  объем криминализации приготовлений, как оконченных преступлений. Если заговор, сговор, приобретение яда, подстрекательство  к любому преступлению объявляются  оконченными преступлениями, тогда  ненаказуемость приготовления оказывается  декларативной. Более того, она означает усиление репрессии за неоконченное деяние, ибо не позволяет от него добровольно отказаться.

2.2. Покушение  на преступление

Покушение на преступление – это  умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступного акта, если он не был  доведен до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Наука уголовного права Российской Федерации  в обобщенном виде признает покушением на преступление исполнение состава  преступления, прерванное до наступления  общественно опасных последствий  по не зависящим от лица обстоятельствам. Покушение представляет собой начало непосредственного совершения преступления. На этой стадии происходит реальное посягательство на объект, находящийся под охраной  закона, при этом частично выполняется  объективная сторона конкретного  преступления.

Судебная практика знает самые  разнообразные случаи покушения  на преступление. Например, вор с целью кражи проник в квартиру – но был задержан вернувшимися жильцами; насильник не смог осуществить своего намерения из-за решительного сопротивления потерпевшей; преступник с целью убийства выстрелил в потерпевшего, но промахнулся либо причинил ему телесное повреждение определенной тяжести; взяткодатель пытался вручить предмет взятки должностному лицу, но тот отказался принять взятку. Все указанные случаи как раз и образуют собой покушение на преступление.

Итак, покушение – это незавершенное  или не повлекшее наступления  желаемого для виновного результата действие (бездействие) по непосредственному  совершению умышленного преступления. Покушение характеризуется объективными и субъективными признаками, составляющими  в совокупности состав этой стадии неоконченного преступления, и которые  позволяют отличить его от приготовления  преступления и от самого оконченного  преступления. Если приготовление к  преступлению создает лишь условия  для совершения задуманного преступления, то покушение на преступление создает  уже реальную опасность причинения вреда объекту посягательства. В  преступных действиях лица уже содержатся признаки, образующие состав преступления: объект преступления, наличие определенных действий, входящих в объективную сторону преступления, умысел, субъект преступления.

Так, объективную сторону покушения  на преступление, его специфику и  особенности характеризуют три  основных признака:

1) Действие (бездействие) виновного  лица непосредственно направлено  на совершение преступления. Указанные  действия виновного лица проявляются  именно в непосредственном исполнении  преступного замысла, они уже  прямо направлены на охраняемый  уголовным законом объект, ставят  его в непосредственную опасность  причинения существенного вреда  потерпевшему. Например, покушавшийся  на жизнь стреляет из пистолета,  но промахивается; наносит удар  ножом, но нож ломается; сбрасывает  потерпевшего на полном ходу  с поезда, но тот остается невредимым  и т.п. В данных случаях виновный  совершил преступные действия, прямо направленные на лишение потерпевшего жизни, последняя подвергалась непосредственной угрозе, однако смерть не наступила вследствие промаха, неисправности орудия, счастливого стечения обстоятельств, не зависящих от намерений виновного.

2) Преступление не завершено  и не доведено до конца. Незавершенность  преступного деяния при покушении  на преступление следует понимать  как отсутствие одного или  нескольких необходимых признаков  объективной стороны состава  преступления, предусмотренных конкретной  нормой Особенной части Уголовного  кодекса РФ. Это может быть  невыполнение всех задуманных  виновным лицом преступных действий (например, субъект заносит руку  для удара ножом, но ее перехватывает  потерпевший). Незавершенность преступного  деяния может также характеризоваться  не наступлением указанного в законе конкретного преступного результата, когда виновный выполнил все те преступные действия, которые намеревался для этого совершить (например, с целью причинения смерти нанес несколько ранений в жизненно важные органы потерпевшего, но того все же удалось спасти).

3) Преступление не завершено  по независящим от виновного  обстоятельствам. Законодатель специально  подчеркивает, что криминальное  деяние в данном случае не  доводится до конца не в  силу добровольного отказа (ст. 31 УК РФ), а по объективным, независящим  от виновного лица причинам. Поэтому  покушение и влечет за собой  уголовную ответственность. К  числу таких причин можно отнести,  например, вмешательство посторонних  лиц, действие сил природы,  различных механизмов, нерешительность,  неопытность и неподготовленность  посягающего, допущенная им ошибка  в фактических обстоятельствах  дела (в объекте, средствах, способах  действия) и пр.