Обьект преступления

Так, например, кража, мошенничество, растрата посягают на отношение частной государственной или другой собственности. Все эти общественные отношения находятся в одной плоскости с понятием "отношения собственности" и составляют часть содержания этих отношений. Таким образом, установив, что умысел виновного был направлен на завладение чужим имуществом, мы делаем вывод, что это - преступление против собственности, т.е. определяем юридическую природу преступления и основание для его правильной квалификации.

По горизонтали выделяют основной, дополнительный и факультативный непосредственные объекты.[16,20]

Основной непосредственный объект - это то общественное отношение, которое  охраняется конкретной уголовно-правовой нормой и на причинение вреда которому направлено конкретное деяние. Основной непосредственный объект находится  в одной плоскости с родовым  объектом и совпадает с ним  по содержанию.[18]

Так, например, кража, мошенничество, растрата посягают на отношение частной государственной или другой собственности. Все эти общественные отношения находятся в одной плоскости с понятием "отношения собственности" и составляют часть содержания этих отношений. Таким образом, установив, что умысел виновного был направлен на завладение чужим имуществом, мы делаем вывод, что это - преступление против собственности, т.е. определяем юридическую природу преступления и основание для его правильной квалификации.

Дополнительный непосредственный объект появляется в так называемых двуобъектных, или многообъектных, преступлениях. Это - конкретное общественное отношение, причинение вреда которому либо угроза причинения вреда является обязательным условием уголовной ответственности.[20]

Например, разбой посягает одновременно на собственность и жизнь или  здоровье. Однако мы определим это  преступление как хищение, поскольку  один из объектов посягательства совпадает  с родовым объектом той главы, в которой находится соответствующая  норма. Однако привлекать виновного  к ответственности за разбой мы можем  только в том случае, если дополнительному  непосредственному объекту создается  угроза либо причинен вред. Если же вреда  или угрозы причинения вреда нет, то нет и состава разбоя как  двуобъектного преступления. В таких  случаях совершенное деяние надо квалифицировать как грабеж, посягающий только на собственность.

Таким образом, дополнительный непосредственный объект всегда указан в конкретной уголовно-правовой норме наряду с  основным непосредственным объектом.

Факультативный непосредственный объект - это конкретное общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения конкретного  преступления. Однако в рамках этого  состава преступления такой объект не предусматривается. Например, систематическая  клевета может привести к тому, что потерпевший совершит покушение  на самоубийство. Жизнь как объект посягательства при покушении на самоубийство в данном случае является факультативным непосредственным объектом.

Причинение вреда факультативному  непосредственному объекту в  одних случаях имеет значение для правильной квалификации, а в  других влияет на назначение наказание.[21]

Изучая конкретный состав, его структуру  и содержание, следует учитывать, что иногда дополнительный непосредственный объект появляется только в квалифицированном  составе преступления.

Таким образом, классификация объектов позволяет уточнить характер и степень  общественной опасности преступления, его юридическую природу, а также  помогает правильно квалифицировать  свершенное преступление.

2.5 Значение объекта преступления для квалификации деяния

Объект преступления как элемент  состава преступления имеет многоплановое  уголовно-правовое значение. Прежде всего  объектом преступления определяется социальная, классово-политическая сущность и общественная опасность деяния.

Особенности и свойства объекта  преступления позволяют наиболее полно  раскрыть социально-политическое содержание преступления, его юридические признаки.

Только точное знание объекта посягательства делает возможной правильную юридическую  оценку преступных действий и борьбы с ними.

Практическое значение объекта  состоит в том, что как законодатель, так и суд дают социально-политическую оценку преступлению, исходя из социальной ценности объекта, на который оно  посягает.

По объекту посягательства во многих случаях можно отграничить преступление от действия, не являющегося преступлением, так как уголовный закон охраняет не все, а только наиболее важные, основные общественные отношения. Нарушение  общественных отношений, не охраняемых уголовным законом, не образует состава  преступления.[22]

Немаловажное значение имеет объект посягательства и для разграничения  сходных преступлений при квалификации деяния. Если неизвестно, какое общественное отношение было объектом посягательства, то не известно и о каком преступлении идет речь. Без уяснения того объекта, на который было направлено преступное деяние, не может быть выяснено социальная сущность этого преступления, его  общественная опасность и не может  быть дана ему правильная юридическая  оценка.

Свойства объекта посягательства позволяет уяснить содержание и  признаки других элементов состава  преступления. Способы посягательства наличность, например, отличается от посягательства на собственность. И это различие объясняется в первую очередь  особенностями объекта посягательства, которые в большинстве случаев  предопределяют всю юридическую  структуру преступления - способы  его совершения, применяемые при  этом орудия и другие признаки его  состава. Свойства объекта и предмета преступления показывают, какие способы  посягательства на них наиболее опасны, а какие опасности не представляют.[11]

Объект посягательства обуславливает  не только возникновение уголовно-правового  запрета, но и его юридическую  структуру, пределы и объем, круг запрещаемых действий, а также  объективные и субъективные признаки состава преступления.

Объект преступления имеет решающее значение для определения материального  понятия преступления. Без указания на те общественные отношения, которые  поставлены уголовным законом под  охрану, не может быть дано такое  определение. Это не простой формальный момент - в нем заключено глубокое уголовно-правовое и политическое содержание. Материальный признак в понятии преступление имеет важное значение для уяснения и освещения политической, социальной сущности уголовного права, его классовой роли. С позиции объекта посягательства, с точки зрения социальной направленности преступление можно определить как предусмотренное уголовным законом общественно опасное изменение общественных отношений.

Именно система охраняемых уголовным  законом общественных отношений  определяет структуру особенной  части УК союзных республик. Помимо удобств и облегчением пользования  уголовным законом, система уголовного законодательства позволяет с наибольшей полнотой выявить направленность, общественную опасность и социальную суть каждого  конкретного преступления. Строго выдержанная  система уголовного законодательства наиболее полно охватывает все те общественные отношения, которые нуждаются  в уголовно-правовой охране, и исключая дублирование уголовно-правовых норм.[24]

В зависимости от социальной сущности преступления и законодательной  конституции конкретного состава  преступления роль объекта преступления его признаков в квалификации деяния бывает различной. Для преступлений, различающихся только по объекту, она более значительно, чем для преступлений, объекты которых лишь частично совпадают. Однако не зависимо от этого во избежание ошибки в квалификации деяния необходимо использовать и признаки объекта.

Использование признаков объекта  преступления для квалификации деяния вызывает затруднения, обусловленное  сложностью общественного отношения  как объекта посягательства и  особенностями его преступного  изменения. В связи с этим возникает  необходимость раскрыть содержание объекта уголовно-правовой охраны и  механизм его изменение. Это позволит выработать общие правила квалификации деяния по признакам объекта посягательства и обосновать их.

ГЛАВ3.Понятие потерпевшего  и  предмета преступления.

Потерпевший – это когда в  качестве предмета рассматривают личность, на которое было совершено преступное посягательство  преступление против чести, здоровья, половой неприкосновенности ит.д.

В науке уголовного права считается, что каждый указанных элементов  структуры общественного отношения  может оказаться предметом преступления. Кроме того, предмет преступления - это такой признак преступления, который всегда назван непосредственно в самом уголовном законе. В этом случае он выступает как необходимый признак состава преступления. Так, в ст. 80 УК указано, что предметом этого преступления могут быть только валютные ценности.

Однако законодатель далеко не всегда указывает на предмет как признак  конкретного преступления. Если на него нет указания непосредственно  в самом уголовном законе, предмет не является признаком состава преступления. И, напротив, в тех случаях, когда он указан в самом законе, преступление является предметными. Поэтому предмет преступления выступает не необходимым, а факультативным признаком состава преступления.

Законодатель различным образом  описывает признаки предмета преступления в уголовном кодексе. Избрание того или иного способа (приема) при  законодательной обрисовке предмета преступления во многом зависит от самого характера преступления, а также от индивидуальных свойств его предмета. Так, во многих случаях в самом уголовном законе указано лишь на определенный вид предметов, и тем самым любой из предметов данного вида имеет одинаковое значение для уголовной ответственности. Например, представляется вполне достаточным указание в ст.ст. 168-170 УК на взятку при обрисовке предметов этих преступлений. Выяснение же содержания этого понятия позволяет сделать вывод, что предметами взяточничества могут быть как любые материальные ценности (деньги, продукты, предметы бытовой техники и другие вещи), так и имущественные блага (предоставление путевки в санаторий, ремонт квартиры и др.). В этих и других подобных случаях нет необходимости давать в УК исчерпывающий перечень возможных предметов данного преступления. Этого не следует делать потому, что указание законодателя на определенные его видовые признаки (обрисовка на уровне вида) означает, что любой предмет данного вида имеет одинаковое правовое значение. Например, совершенно очевидно, что на ответственность за взяточничество не влияет то, какие материальные ценности (деньги, товары и др.) передавали в качестве предмета взятки. Далее, это могло бы привести к необоснованному загромождению уголовного закона перечислением предметов, установление которых и без этого не вызывает трудностей на практике.[15]

Так, при совершении кражи лицо изымает имущество из фондов совершения кражи и тем самым парализует осуществление его функций владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом. Говоря иными словами, путем  воздействия на предмет в данном случае происходит разрушение отношения  собственности, что не задевает его  правовой формы, которая продолжает оставаться на стороне собственника имущества. Вместе с тем один и  тот же предмет в зависимости  от той роли, которую он выполняет  в данном составе преступления, может  оказаться в одном случае средствам, а в другом - предметам совершаемого преступления.

Так, например, если наркотическое средство обманным путем вводится потерпевшему для  того, чтобы привести его в бессознательное  состояние и затем совершить  кражу ценностей в квартире, оно  выполняет функцию средства совершения преступления. В тех же случаях, когда  такое средство изготавливается, приобретается  либо добывается оно является предметом  преступления.

Предмет преступления может служить также  критерием ограничения преступных действий от не преступных. Например, подделка лицом документов, представляющих права  или освобождающие от каких-либо обязанностей, образуя состав преступления. Если же подделываются иные документы, не порождающие правовых последствий.[14]

Наконец, предмет преступления, точнее его  свойства, могут повышать либо понижать степень опасности преступления в рамках одной и той же статьи УК, т.е. играть роль отягчающего или смягчающего обстоятельств. Например, хищения имущества путем кражи в крупных размерах.

Правильно установление предмета преступления, неизменно связанное с выявлением других элементов структуры и  самого механизма нарушения объекта  охраны, позволяет определить содержание и социальную роль последнего, что  в сумме дает один из основных показателей  характера и опасности преступления, его видовой и родовой принадлежности.

Предметом преступления могут быть транспортные средства. В действующем кодексе  в качестве новеллы появилась  глава, в которой определяются преступления в сфере компьютерной информации. Предметом таких преступлений могут  быть компьютерные системы и сети с находящейся в них информацией, а также вирусные компьютерные программы.[17]

Документы могут быть предметом конкретного  преступления, если они содержат сведения, составляющие государственную тайну. Предметом преступления могут быть также официальные документы, штампы, печати, бланки в случае их подделки.

Предметом преступления могут быть животные в случае жестокого обращения  с ними, а также птицы и звери  в составе незаконной охоты. Следует иметь в виду, что предмет преступления как самостоятельный признак преступления всегда стоит наряду с объектом. Именно объект и предмет в совокупности образуют самостоятельный элемент состава преступления. Однако, если объект преступления является обязательным, то предмет — факультативным признаком состава преступления.[ 7]

Предмет отличается от объекта еще  и тем, что ему не всегда причиняется  ущерб. Если вред, причиненный объекту, всегда носит социальный характер, то предмету преступления в результате общественно опасного посягательства, прежде всего, причиняется физический ущерб, который, в свою очередь, вызывает определенные отрицательные социальные изменения в объекте. Ущерб предмету как материальной вещи причиняется тогда, когда преступление совершается посредством его уничтожения, повреждения или видоизменения. Например, при продаже в торговых предприятиях фальсифицированных товаров преступник ухудшает качество товаров, хотя и сохраняет при этом их внешний вид (например, разбавление сметаны кефиром, спиртных напитков — водой, добавление в состав сливочного масла маргарина).