Основания и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

 

 

Основания и  условия освобождения от уголовной  ответственности

в связи с  примирением с потерпевшим

 

Решая вопрос об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим правоприменителю,  прежде всего, нужно знать,  что в этом виде является основанием,  а что условием освобождения.  Многие авторы либо используют эти термины как равнозначные, либо их вообще не разделяют,  а объединяют и говорят о них как об обстоятельствах, указанных в ст. 76 УК РФ, именуя их в одних случаях как условия, а в других - как основания. Однако, учитывая этимологическое значение этих слов,  понятие необходимо разграничивать.

Основание - это  то же, что и основа - источник, главное, на чем строится что-нибудь,  что является сущностью чего-нибудь Условие - это обстоятельство, от которого что-либо зависит.

С учетом этого,  в рамках ст. 76  УК РФ можно и нужно разграничить закрепленные в ней основания и условия. Представляется, что к основаниям применения ст. 76 УК РФ относятся примирение с потерпевшим и заглаживание вреда, а вот к условиям их (оснований) проявления следует отнести совершение преступления впервые, совершение преступления небольшой тяжести.

Главным обстоятельством,  на котором строится сущность данного

вида освобождения, отличающим его от всех других, является собственно примирение с потерпевшим.  Суть значения слов примирение, примириться,  мириться толкуется однозначно:  «мир,  согласие после устранения причин ссоры,  вражды, прекратить ссоры или тяжбы, согласить обе стороны,  подружить, восстанавливать согласие, мирные отношения»*

Суть примирения очень близка по значению с основой разрешения всех видов конфликтов - консенсусом (от лат. Consensus - согласие, соучастие, единство мнений), который является естественный, наиболее оптимальным эффективным способом примирения сторон.

Примирение  также можно разделить на две  составляющие: процесс и результат. Как процесс примирение представляется как поиск компромиссов,  достижение консенсуса между виновным и потерпевшим по наиболее приемлемому для обоих и адекватному разрешению конфликта,  а как результат - достижение взаимовыгодного соглашения.

И даже если допустить двойное понимание примирения, то основанием для освобождения от ответственности следует все же рассматривать именно результат - факт мира между сторонами.

Согласие должно быть достигнуто в отношении не только форм примирения, но и дальнейшего поведения субъектов примирения. Главным аспектом, делающим примирение юридическим фактом – это согласие между сторонами о прекращении уголовного преследования в отношении лица, совершившего преступление.

Состав примирения и других видов освобождения от уголовной  ответственности несколько шире состава преступления, так как в первом

* Угловное дело № 1-49/2011 от 30 июня 2011 года,  мировой судья судебного участка № 3 в г.Ачинске Красноярского края P, при секретаре V, потерпевшей I, государственного обвинителя - помощника ачинского межрайонного прокурора L, защитника-адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края Pr, постановил: уголовное дело в отношении D прекратить на основании ст.25 УК РФ за примирением сторон.

 

учитываются также  обстоятельства, относящиеся больше к вопросам ответственности (наказания), а не преступления: смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характеристика личности виновного и прочие аспекты. Если установление признаков состава преступления начинается с установления объекта посягательства, то для установления состава примирения в большей мере имеют значение его субъекты - потерпевший и лицо, совершившее преступление - которые имеют одинаковое значение для решения вопроса об освобождении: лицо, совершившее преступление, так как именно оно претендует на освобождение, потерпевший, так как его наличие - предпосылка, толчок для позитивных действий виновного, направленных на примирение. То есть, субъекты примирения - это лица, между которыми достигнуто соглашение о мире после совершенного преступления. Не стоит забывать о субъектах, участвующих в примирении - лицах, способствующих своими активными действиями достижению примирения между виновным и потерпевшим.

Классифицировать  субъект примирения можно по следующим  признакам:

1. Субъект примирения - физическое лицо, поскольку Российское уголовное законодательство закрепляет положение о том, что только физическое лицо подлежит уголовной ответственности (ст. 19 УК РФ). Следовательно, освобождено от уголовной ответственности может быть также только физическое лицо.
2. Субъектом примирения может быть только вменяемое лицо. Вменяемость - основной признак субъекта преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое является невменяемым. Следовательно, действия невменяемого, не являющегося субъектом преступления, не имеют уголовно-правового значения. Не может быть субъектом примирения и человек, который заболел психическим расстройством после совершения преступления, не позволяющим ему осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. Для уголовного права имеют значение лишь осознанные поступки человека. Если в дальнейшем такой человек выздоровел, то вопрос об уголовной ответственности должен решаться в соответствии с положениями, установленными УК (ст. 103), то есть примирение после выздоровления может являться основанием для освобождения от уголовной ответственности.
3. Достижение лицом возраста уголовной ответственности за совершение конкретного преступления. Возраст также является основным признаком субъекта преступления, соответственно, он также является и основным признаком субъекта примирения, так как недостижение возраста уголовной ответственности, исключает возможность привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Субъектом примирения может быть лицо, достигшее 16 лет и, только в случае совершения вандализма,  14 лет (ч. 1, 2 ст. 20 УК РФ).

Все три признака должны быть в совокупности. Однако обязательным условием является то, что  лицо, обладающее перечисленными признаками, действительно совершило преступление.

Вторым субъектом  примирения является потерпевший. Если признаки первого субъекта, виновного в совершении преступления, вытекают из норм материального права, то понятие потерпевшего пока дано лишь в уголовно-процессуальном законе. В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое - в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Бесспорным является положение о том, что потерпевшим признается гражданин, то есть физическое лицо любого возраста, вне зависимости от его дееспособности. Если потерпевшим является несовершеннолетний, то необходимо среди прочих обстоятельств учитывать положение Конвенции о правах ребенка, в соответствии с ч. 1 ст. 12 которой государства-участники обеспечивают ребенку, способному сформировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка.

В любом случае освобождение от уголовной ответственности  в связи с примирением с  потерпевшим является правом, а не обязанностью органов дознания, следователя, прокурора, поэтому в каждом конкретном случае этим органам необходимо тщательно изучать конкретные обстоятельства дела, содержание соглашения о примирении.

 

 

 

 

Основания освобождения от уголовной ответственности в  связи с

примирением с  потерпевшим

 

Ст. 76 УК РФ устанавливает конкретные основания освобождения от уголовной ответственности - те позитивные посткриминальные действия лица, в связи которыми он и освобождается от уголовной ответственности. Исследуемая норма содержит два таких основания:

• примирение с потерпевшим;
• заглаживание причиненного потерпевшему вреда.

Основанием освобождения является официальное заявление потерпевшего о примирении с лицом, совершившим преступление, и нежелании привлекать его к уголовной ответственности*. Мотивы такого решения у потерпевшего могут быть разными: жалость к преступнику, прощение в связи с возмещением ущерба и прочее. Не имеет значения, кто являлся инициатором примирения: обвиняемый, потерпевший либо третья сторона. В то же время следует установить, что потерпевший принял решение о примирении осознанно и добровольно, без принуждения и угроз со стороны обвиняемого. Процедура примирения возможна до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Примирение  обвиняемого с потерпевшим допустимо  только при наличии следующих  условий:

• преступление виновным совершено впервые;
• оно относится к категории преступлений небольшой либо средней тяжести;
• виновный загладил причиненный вред (возмещен ущерб, возвращено имущество, принесены извинения и т. д.).

Примирение  с потерпевшим влечет лишь право, а не обязанность освобождения от уголовной ответственности. Для принятия окончательного решения необходимо учитывать и иные обстоятельства дела, например, данные о личности виновного, мотивы состоявшегося примирения и т. п.

Уголовным законом  предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК).

* Уголовное дело № 16063468 прекратить в связи с поступлением заявления от потерпевшего G, что он не желает привлекать к уголовной ответственности F, A, O, Gr за причинение побоев, так как претензий он не имеет.

 

 

Условия освобождения от уголовной ответственности в  связи с

примирением с потерпевшим

 

Условиями освобождения от уголовной ответственности в  связи с примирением с потерпевшим  являются:

• совершение преступления впервые;
• совершение преступления небольшой или средней тяжести;
• примирение лица, совершившего преступление с потерпевшим;
• заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Примирение  лица, совершившего преступление, с  потерпевшим состоит в достижении между ними соглашения о том, что  потерпевший отказывается от претензий  к лицу, совершившему в отношении  его преступное деяние. Достигнутое соглашение должно быть процессуально оформлено письменным заявлением органу дознания, следователю, прокурору или суду с просьбой об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уже возбужденного уголовного дела в связи с примирением с лицом, совершившим преступление. Мотивы соглашения могут быть самыми разнообразными: прощение виновного, жалость к его близким родственникам и т.д.

Заглаживание  вреда, причиненного потерпевшему, зависит  от вида

причиненного  вреда (моральный, материальный, физический).

Моральный вред, как правило, достаточно загладить  искренним раскаянием о содеянном  и просьбой к потерпевшему простить совершенное преступное деяние. Вместе с тем, иногда этого бывает недостаточно, и потерпевший удовлетворяется  только публичным извинением виновного, сделанным в определенной форме для достаточно широкого круга лиц.

Материальный  вред заглаживается денежной компенсацией потерпевшему либо предоставлением  определенного имущества или  восстановлением поврежденного  имущества потерпевшего за счет виновного либо его силами. освобождение уголовный ответственность преступление*.

Физический  вред может быть заглажен предоставлением  разного рода медицинских услуг  потерпевшему за счет виновного, но часто  возмещается и путем денежной компенсации, сумма которой определяется по согласованию между потерпевшим и лицом, совершившим преступление.

Суд, прокурор, а также следователь и орган  дознания с согласия прокурора вправе на основании соответствующего заявления  потерпевшего прекратить уголовное  дело или отказать в его возбуждении в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Однако отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение не являются обязанностью органа дознания, следователя, прокурора и суда. Примирение виновного с потерпевшим и заглаживание причиненного потерпевшему вреда при рассматриваемых обстоятельствах не дает права требовать прекращения дела либо отказа в его возбуждении. У потерпевшего и лица, совершившего преступление, есть только законный интерес обратиться с соответствующим заявлением в упомянутые инстанции. При вынесении своего решения по этому заявлению суд, прокурор, следователь либо орган дознания должны учесть характер и обстоятельства совершенного деяния, характеристику личности виновного, возможности достижения задач уголовного закона

* Постановление от 20 ноября 2008 года, мировой судья судебного участка № 5 Ачинска Красноярского края W, с участием представителя государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора G, потерпевшей M, подсудимого H и его защитника адвоката P, действующего на основании ордера №*** при секретаре N постановили уголовное дело №1-99 прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

 

и целей наказания  без применения уголовной репрессии.

Примирение  с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) - не реабилитирующее  основание освобождения от уголовной  ответственности. В целом примирение с потерпевшим представляет собой  договоренность виновного с потерпевшим и последующее возмещение ущерба и иное заглаживание вреда, причиненного потерпевшему преступлением. При этом возмещение вреда является обязательной составной частью такого примирения. Условие применения этого основания - совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые.