Особенности ответственности соучастников по Уголовному кодексу Российской Федерации

Содержание

Введение………..………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие и виды соучастников преступления по Уголовному кодексу Российской Федерации……………………………………………..…5

1.1. Понятие и общая характеристика  соучастия…………………………...5

1.2 Виды соучастников преступления…………………………………….. 8

1.3 Формы соучастия в преступлении ……………………………………15

Глава 2. Особенности ответственности соучастников по Уголовному кодексу Российской Федерации ……………………………...………………20

2.1 Назначение наказания……………………………………..…………….20

2.2 Квалификация преступлений……………………………………..…….25

Заключение……………………………………………………………………...31

Список использованных источников и литературы………………………33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Институт  соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных  в теории уголовного права. И это  неслучайно. Преступная деятельность, как и всякое творчество человека, может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и даже определенной организацией людей с разветвленной  деятельностью, наделенных различными преступными «правами» и «обязанностями», с иерархическим руководством: от организаторов до исполнителей, пособников и укрывателей.

Вопросы групповой преступности давно привлекали внимание ученых-правоведов. Правоприменительная практика показывает, что в соучастии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем наиболее тяжких и опасных. Естественно поэтому, что в законодательстве соучастию отводится большое место. Не обойдена эта проблема и теорией уголовного права1.

Актуальность  выбранной темы связана с тем, что в науке уголовного права  сравнительно много исследований посвящено  соучастию в преступлении, видам  соучастников, формам и видам соучастия  в частности. Тем не менее, проблема соучастия по настоящее время  остается одной из сложнейших в уголовном  праве. В теории уголовного права  существует значительный разброс мнений по актуальнейшим вопросам соучастия, а недостаточно четкая регламентация  их в уголовном законе приводит к  неоднозначности судебных решений  и многочисленным ошибкам при  квалификации и назначении наказания.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие при совершении преступления в соучастии.

Предметом исследования выступают нормы уголовного закона, регулирующие институт соучастия.

Целью курсовой работы является комплексное  исследование различных видов соучастников преступлений и их ответственности. Для этого необходимо решить следующие задачи:

• Рассмотреть понятие и общую характеристику соучастия по уголовному праву;

• Разобрать виды соучастников преступления;

• Проанализировать основания и пределы ответственности соучастников;

• Выделить специальные вопросы ответственности соучастников.

При написании данной работы были применены следующие научные

методы: метод эмпирического исследования, метод синтеза и анализа, метод теоретического исследования, сравнительно-правовой, исторический и др2.

Степень научной разработки проблемы: Уголовно-правовой институт соучастия в преступлении являлся и продолжает оставаться предметом внимания многих отечественных ученых в области уголовного права. Комплексному изучению проблем соучастия посвятили свои работы А.Ф. Ананьин, А.С. Афиногенов, Н.А. Беляев, С.Г. Бурчак, Р.Р. Галиагбаров, П.И. Гришаев, П.Ф. Гришанин, А.И. Долгова, Г.А. Злобин, Н.А. Иванов, М.И. Ковалев, А.П. Козлов, Г.А. Кригер, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, П.Ф. Тельнов, М.Д. Шаргородский и другие.

Отдельными вопросами рассматриваемого института уделяли внимание в своих работах С.В. Бородин, Л.Д. Гаухман, А.Ф. Зелинский, В.Д. Иванов, М.М. Кудрин, О.Н., Литовченко, В.Н. Осипкин, Р.Д. Сабиров, В.В. Сергеев, В.В. Соболев, Н.Г. Угрехелидзе, А.В. Шесслер и другие3.

Структура работы: предопределяется целями и задачами исследования и включает: оглавление, введение, две главы, объединяющих пять параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы. 

Глава 1. Понятие и виды соучастников преступления по Уголовному кодексу Российской Федерации

1.1. Понятие и общая  характеристика соучастия

Зачастую  в совершении преступления участвуют  не одно, а несколько лиц. Такая  преступная деятельность представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку объединение усилий нескольких лиц в значительной мере облегчает  совершение преступлений, создает условия  для их совершения, а также для  сокрытия следов преступления4.

Нельзя  не отметить с криминологической  точки зрения и тот факт, что  совместное совершение преступления устраняет  затруднения и колебания у  отдельных лиц и, получая поддержку  и помощь со стороны других соучастников, они укрепляют в себе решимость  совершить преступление.

Соучастием  в преступлении УК (ст. 32) признает умышленное совместное участие двух или более  лиц в совершении умышленного  преступления5.

Участие двух или более лиц повышает общественную опасность преступления, облегчает  его совершение и сокрытие следов преступления. Совершение преступления в соучастии (в составе групп) влечет более строгое наказание  на основании и в пределах, предусмотренных  УК. Оно является отягчающим наказание  обстоятельством и квалифицирующим (особо квалифицирующим) признаком  многих составов преступлений6.

Объективными  признаками соучастия являются:

- совместность деяний (качественный  признак);

- участие двух или более лиц  в преступлении (количественный  признак).

Качественный  признак соучастия означает, что:

- каждый из соучастников выполняет  (полностью или частично) объективную  сторону одного и того же  преступления;

- деяние одного соучастника  создает  условия для деяния  другого  соучастника;

- наступившее общественно опасное  последствие (в преступлениях  с  материальным составом) является  единым результатом совместных  усилий каждого из соучастников;

- между наступившим общим общественно  опасным последствием и совместными  деяниями всех соучастников существует  причинная связь7.

Количественный  признак соучастия означает, что  в преступлении участвуют два  или более физических лица, каждое из которых достигло возраста уголовной  ответственности и является вменяемым.

Субъективным  признаком соучастия является умысел. Деятельность каждого соучастника  при совершении преступления носит  умышленный характер, то есть все лица проявляют свое волеизъявление и  объединяют усилия к достижению конкретного  результата. Именно за умышленное причинение вреда отвечает каждый соучастник. В связи с этим не образует соучастия  деятельность лица, если она не носит  умышленный характер. Поэтому в этих случаях за совершенные действия ответственности подлежат только лица, у которых в отношении данных действий имелся умысел. Лицо же, оказавшееся  на месте совершения преступления совместно  с другими, ответственности не подлежит, либо может отвечать за неосторожное причинение вреда, если оно должно было и могло предвидеть его наступление - желает совершить общественно опасное деяние совместно с другими соучастниками. Если преступление имеет материальный состав, то соучастник также предвидит общее общественно опасное последствие и желает его наступления8.

Не  образует соучастия также деятельность нескольких лиц, причинивших вред по неосторожности. При подобных обстоятельствах  каждое лицо несет ответственность в пределах содеянного, независимо от деятельности других лиц9.

Поскольку соучастием признается умышленная совместная деятельность двух и более лиц  в совершении умышленного преступления, то по своему содержанию умысел должен быть общим для всех соучастников, направленным на достижение единого  преступного результата. Такой умысел бывает только прямой, когда виновные осознают не только характер общественной опасности совершаемого преступления, но и что они совершают это  преступление сообща, предвидя возможность  наступления определенных последствий  и желая их наступления10.

Соучастниками преступления (видами соучастников) УК (ст. 33), с учетом их функциональной роли, признает: исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Виды соучастников  преступления

В соответствии с ч. 1 ст. 33 УК соучастниками преступления признаются: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Основанием для разграничения является функциональная роль соучастников, характер выполняемых ими действий, а также степень их участия в совершении преступления. Цель такого разграничения - дать более точную юридическую оценку действиям каждого соучастника, определить объем его вклада в достижение преступного результата и назначить справедливое наказание, соответствующее характеру и степени содеянного, т.е. строго индивидуализировать меру государственного принуждения11.

Закон перечисляет различные виды соучастников, начиная с исполнителя. Такая последовательность объясняется тем, что исполнитель является ключевой фигурой в соучастии. Его поведение влияет на юридическую оценку действий других соучастников. Действия всех других соучастников связаны с его ролью в преступлении, так как только он выполняет объективную сторону преступления, именно его действия непосредственно приводят к наступлению преступного результата. Не будет исполнителя - не будет ни пособника, ни подстрекателя. Подстрекать к совершению преступления можно только исполнителя, оказывать помощь тоже можно только исполнителю. В иных случаях, например при неудавшемся подстрекательстве, следует говорить о приготовлении к преступлению в форме приискания соучастников (ч. 1 ст. 30 УК), а не о соучастии12.

Исполнитель - лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 33 УК). Исполнитель физически выполняет действия, характеризующие объективную сторону преступления. Объективная сторона преступления может быть выполнена полностью исполнителем или частично, совместно с другими лицами. При этом их роли в техническом отношении могут быть различными. Например, при убийстве, в котором участвовало несколько лиц, необязательно, чтобы смертельные повреждения были причинены каждым из участников. Один может удерживать потерпевшего, применять к нему насилие, лишая его возможности сопротивляться, когда другой наносит потерпевшему смертельные раны.

Исполнителем преступления признается также лицо, которое совершило преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости и других обстоятельств (ч. 2 ст. 33 УК)13. Известно, что соучастником преступления может быть лицо, обладающее всеми признаками субъекта преступления: быть вменяемым и достигшим возраста уголовной ответственности. Малолетние, т.е. не достигшие 14  или 16-летнего возраста, а также невменяемые лица, фактически выполнявшие объективную сторону преступления, не могут быть соучастниками в юридическом смысле, поскольку не обладают признаками субъекта. Поэтому исполнителем преступления в таких случаях будет признано лицо, склонившее их к совершению преступления.

Наиболее  опасная фигура совместной преступной деятельности - это организатор, то есть лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Организатором также признается лицо, которое организовало преступное сообщество или преступную группу либо руководило ими. Таким образом, по сути дела, речь идет о тех же формах организации и руководства, но только уже в отношении преступной группы или преступного сообщества14.

Уголовный закон выделяет четыре функции в  преступной деятельности, характеризующие  лицо как организатора:

1. Организация совершения преступления.

2. Руководство совершением преступления.

3. Создание организованной преступной  группы или преступного сообщества.

4. Руководство организованной преступной  группой или преступным сообществом15.

В случае организации преступления организатор  разрабатывает план преступления, распределяет обязанности по его совершению, подыскивает  необходимые инструменты, транспорт, места хранения и сбыта орудий и средств совершения преступления, обучает исполнителя каким-либо приемам и навыкам определяет способ сокрытия следов преступления и пр.

Руководитель (организатор) преступления, нередко  сам не принимая участия в подготовке преступления, руководит его непосредственным осуществлением, отдает различные распоряжения16.

Руководство преступной деятельностью, как правило, осуществляется как соучастие с  предварительным соглашением в  наиболее организованной его форме  и предполагает предание устойчивости и сплоченности группы, направленности на совершение определенного вида преступлений. Руководство преступными объединениями означает деятельность лица, которое, возможно и причастно к их созданию, однако благодаря своему авторитету фактически возглавляет преступное объединение и направляет его противоправную деятельность. Руководителем преступного объединения является как лицо, которое единолично или совместно с другими управляет им как единым целым, так и руководителя структурных подразделений сообщества17.