Особенности уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями и лиц совершивших преступление в состоянии опьянения

 

 

Негосударственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Челябинский институт экономики и права им. М.В Ладошина»

 

 

Факультет предпринимательства и права

Специальность 030501 Юриспруденция

 

ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

 

 

 

Выполнил студент гр. Ю-221

Л.А. Гурбанова

Проверил

О.Е. Васехо

«____» ______________ 2012г.

Оценка____________________

___________________________

(подпись преподавателя)

 

 

 

 

Челябинск

2012

 

Оглавление

С

Введение…………………………………………………………………………..	3
1. Лица, подлежащие уголовной  ответственности……………………………	5
1.1 Понятие субъекта преступления
1.2 Возраст, с которого наступает уголовная ответственность………………	8
1.3 Невменяемость……………………………………………………………….	12
2. Особенности уголовной  ответственности лиц с психическими  аномалиями и лиц совершивших  преступление в состоянии опьянения…..	16
2.1 Ответственность лиц  с психическими аномалиями, не  исключающими вменяемость
2.2 Уголовная ответственность  лиц, совершивших преступление в  состоянии опьянения……………………………………………………………	18
Заключение ……………………………………………………………………...	20
Библиографический список……………………………………………………..	21

 

 

Введение

Преступления совершают не юридические лица, не какие-либо организации или учреждения, а конкретные люди. Каждый из случаев совершения преступления имеет свои характерные индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении.

Каждый человек обладает специфическими, только ему присущими признаками, составляющими его индивидуальность. Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений.

Лицо, совершившее преступление не будет являться субъектом преступления если оно не наделено минимальной совокупностью признаков. В уголовном праве выбраны наиболее часто встречающиеся свойства личности преступника, они отражаются в понятиях признаков субъекта преступления.

Субъект преступления — это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие преступления. Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта.

Отдельно следует выделить ответственность лиц с психическими аномалиями не исключающими вменяемость.

Анализ уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатели на протяжении всей истории России постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом перечень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.

Развитие новых экономических отношений, становление института государственной службы, военная реформа и другие преобразования, происходящие в нашем обществе, требуют переосмысления многих понятий, связанных с уголовной ответственностью за совершение преступлений, состав которых рассчитан на специального субъекта.

Цель данной работы понятие субъекта преступления.

В соответствии с данной целью, в работе решаются следующие задачи:

• дать понятие субъекту преступления;
• подробно рассмотреть признаки субъекта;
• рассмотреть отдельно признаки субъекта, лиц, подлежащих уголовной ответственности, и какое наказание предусмотрено за них.

Объектом работы выступают общественные отношение связанные с лицами, принадлежащие уголовной ответственности.

Предмет — уголовно-правовые нормы, регулирующие лиц, подлежащие уголовной ответственности.

Для достижения поставленных задач будет дано понятие субъекта преступления и рассмотрена признаки субъекта.

 

1. Лица, подлежащие  уголовной ответственности

1.1Понятие субъекта преступления

Субъект преступления в самом общем смысле слова и есть лицо, совершившее  преступление, т.е. преступник. В более узком, специальном смысле слова под субъектом преступления имеется в виду лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Из всех многочисленных свойств личности преступника закон выделяет такие, которые свидетельствуют о его способности нести уголовную ответственность. Именно эти признаки характеризуют субъект преступления.

Важной особенностью действующего уголовного закона является закрепление в ст. 19 УК РФ общих условий уголовной ответственности, относящихся к субъекту: «Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом».1 По существу, это первое в российском уголовном законодательстве определение субъекта преступления. Ранее в Уголовных кодексах раскрывались лишь отдельные признаки субъекта: возраст уголовной ответственности и вменяемость. Причем последний признак выводился из противоположного понятия невменяемости.

В прежних Уголовных кодексах не говорилось прямо о том, что субъектом преступления может быть только физическое лицо. Уголовное право России, рассматривая преступление как социальное явление, последовательно проводит взгляд, что субъектом преступления может быть только человек, обладающий разумом и относительной свободой воли. Этот взгляд полностью соответствует задачам уголовного законодательства, его принципам и целям наказания, сформулированным в самом законе.

Формулировка ст. 19 УК РФ разрешает споры о возможности уголовной ответственности юридически лиц. Многие виды преступлений по характеру нарушаемых ими общественных отношений не могут быть совершены юридическими лицами. Ни учреждение, ни предприятие, ни акционерное общество не могут, скажем, совершить убийство, кражу, бандитизм и т.д. Но и в тех случаях, когда преступления совершаются в области отношений, в которых участвуют юридические лица, ответственность несут в персональном порядке люди — руководители или члены соответствующих организаций, виновные в преступлении (например: за вынесение заведомо неправосудного приговора отвечает не суд, а судьи, виновные в этом).

За загрязнение водоемов и воздуха отходами промышленного производства отвечают не предприятия, а виновные должностные лица.

Отказ от привлечения к уголовной ответственности  юридических лиц вполне согласуется с принципом персональной, личной ответственности каждого человека за совершенные им общественно опасные действия (бездействия) — одним из основных принципов советского уголовного права.

Каждое лицо отвечает только за то, что совершено его собственными  действиями. Люди, совершая различные поступки, в том числе и преступления, могут объединять свои усилия и принимать коллективные решения.

Однако уголовная ответственность всегда строго персональная. Не может рассматриваться в качестве субъекта преступления масса людей, толпа либо та или  иная группа лиц. Распространенная в Особенной части УК формулировка квалифицированного вида отдельных преступлений, как «тоже деяние, совершенное группой лиц» или  «организованной группой», неточна. Более удачно говорится в п. в ч. 1 ст. 63 УК РФ о «совершении преступления в составе группы лиц». Сказанное относится и к специальным видам преступных сообществ, названных в Особенной части Уголовного кодекса (банда, незаконное вооруженное формирование).

Иными словами — уголовную ответственность несет не банда, а ее участники, создатели или руководители.

Достижение установленного Уголовным кодексом Российской Федерации возраста — одно из общих условии привлечения лица к уголовной ответственности — необходимость установления в законе минимального возраста уголовной ответственности обусловлена, прежде всего, тем, что это обстоятельство неразрывно связано со способностью лица осознавать значение своих действий и руководить ими.

 

1.2 Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

Достижение установленного Уголовным кодексом Российской Федерации возраста — одно из главных условий привлечения лица к уголовной ответственности.

Возраст уголовной ответственности не может быть установлен в законе произвольно. Прежде всего, учитываются данные наук физиологии, общей и возрастной психологии и педагогики о возрасте, начиная с которого у нормально развивающегося подростка формируются способность осознавать значение своих действий и руководить ими.

Иными словами — многие запреты, которым государство придает значение правовых, допустимы для понимания и малолетнего ребенка:нельзя присваивать чужое, нельзя обижать других и т.д.

Однако для привлечения лица к уголовной ответственности требуется, чтобы у него были известный уровень правого сознания, способность не только оценивать фактическую сторону своих поступков, но и их социальную значимость.

Достижение установленного возраста уголовной ответственности предполагает также наличие у лица способности правильно воспринять уголовное наказание, как так только в этом случае данное наказание может достигнуть своей цели.

Таким образом, минимальный возраст уголовной ответственности не может быть ниже возраста, когда у человека образуются определенные правовые представления, когда он в состоянии осознавать уголовно-правовые запреты. Однако этого недостаточно для установления возраста уголовной ответственности. Процесс ускорения физического и интеллектуального развития подрастающего поколения ( так называемая акселерация ) неизбежно ведет к тому, что способность правильно оценивать свое поведение будет проявляться все в более раннем возрасте. Но это требует обязательного снижения возраста уголовной ответственности.

Необходимо учитывать также возможности общества бороться с общественно опасными действиями подростков без применения уголовного наказания, путем воспитательных мер.

Итак, из всего вышесказанного, становится, очевидно, что определение возраста уголовной ответственности — вопрос не только социально-психологический или педагогический, но и вопрос уголовной политики. Чем цивилизованнее общество, чем выше в нем уровень профилактической и воспитательной работы, тем выше может быть и возраст уголовной ответственности.

Действующее законодательство впервые предусматривает специальный раздел, посвященный особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних. Введение специального раздела не исключает возможности применения к несовершеннолетним некоторых статей Уголовного кодекса, регламентирующих вопросы уголовной ответственности и наказания взрослых. Например, правила наказания по совокупности преступлений и приговоров, минимальные сроки  лишения свободы и т.д.

Главной особенностью, раннее не известной нашему законодательству, является предоставление права суду и следственным органам не привлекать к уголовной ответственности некоторые категории несовершеннолетних, а именно, как указано в ч.3 ст.20 УК РФ: «Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности». 2

Выделение особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних в самостоятельную главу означает, что в отношении этих лиц нормы об уголовной ответственности применяются с учетом особых положений, предусмотренных в настоящей главе. Введение в Уголовный кодекс таких особых положений обусловлено социально-психологическими особенностями лиц, этой возрастной категории.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, с одной стороны, достигают уже достаточно высокого уровня социализации (у них появляется самостоятельность, настойчивость, умение контролировать свое поведение, владеть собой), с другой — происходит дальнейшая социализация личности (продолжается или завершается обучение в школе или в техникуме, происходит определение своего места в обществе накапливается опыт межличностных отношений).

«Для такого возраста весьма характерны излишняя категоричность суждений, вспыльчивость, неуравновешенность, неспособность оценить ситуацию с учетом всех обстоятельств и т.д. Эти возрастные особенности обусловили установление в отношении ответственности несовершеннолетних ряда исключений и дополнений по сравнению с общими правилами уголовной ответственности.3 «Опасный или трудный возраст» — так говорят порой о подростках, еще не воспитавших в себе характера, некоторые родители, которые часто лелеют себя надеждой: «Повзрослеют — образумятся». Трудно поверить в силу только времени. Зрелость приходит не всегда с годами. Она наступает с пониманием ответственности перед людьми, обществом, законом. Общаясь с несовершеннолетними правонарушителями, мы часто сталкиваемся с тем, что у большинства из них отсутствуют понимание противоправности их поведения, чувство меры, долга, представление о дозволенном, страх, наказания, боязнь общественного мнения.