Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2015 в 00:05, курсовая работа
Целью данной работы является исследование и анализ статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, законодательства стран дальнего зарубежья, которые предусматривают уголовную ответственность несовершеннолетних.
В работе поставлены следующие задачи:
- изучение возраста уголовной ответственности;
- анализ статей УК РФ, предусматривающих уголовную ответственность и наказание несовершеннолетних;
- анализ статей стран дальнего зарубежья, предусматривающих уголовную ответственность и наказание несовершеннолетних;
- выявление особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних на основе сравнительного анализа УК РФ и стран дальнего зарубежья
Можно отметить высокую практическую значимость таких мер как указание принять участие в социальном тренинге и подвергнуться лечению от алкоголизма или наркомании в Германии. На основании этого сформулировано предложение о дополнении содержания такой принудительной меры воспитательного воздействия как ограничение досуга (ч.4 ст.91) и установления особых требований к поведению несовершеннолетнего обязанностями - пройти курс лечения от алкоголизма или наркомании и принять участие в психологическом тренинге.
Относительно несовершеннолетних в уголовном законодательстве Германии действует понятие наказания, которое отличается от применяемого в рамках общего уголовного права. Так, в действующем Законе об отправлении правосудия по делам несовершеннолетних закреплены следующие условия применения наказания к несовершеннолетним: вредные предрасположения и тяжесть вины. Вредные предрасположения в немецкой правовой доктрине определяются как «существенные недостатки, которые без длительного комплексного воспитания создают опасность совершения преступлений, которые не только являются устойчивыми или носят характер мелких правонарушений». При определении наличия тяжести вины учитываются следующие обстоятельства: последствия деяния, степень вменяемости и зрелости несовершеннолетнего, мотивы, поведение несовершеннолетнего после совершения преступления. Также, можно отметить, что, в отличие от немецкого Закона, российский УК не закрепляет для несовершеннолетних особый институт наказания.
Современные тенденции уголовной политики в отношении несовершеннолетних говорят о сокращении применения реального лишения свободы в отношении несовершеннолетних в пользу более широкого применения альтернативных мер воздействия, что является, на мой взгляд, вполне обоснованным с учетом требований современной уголовной политики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время с учетом различных факторов (социальных, политических, семейных, личностных, экономических) неуклонно набирает темпы рост преступлений, совершаемых несовершеннолетними. Для данной категории лиц существуют определенные особенности основания уголовной ответственности, которые обусловлены, возрастом, а также спецификой оценки и восприятия ими действительности.
Данная проблема носит интернациональный характер, поскольку рост преступности является характерным для большого количества стран мира. В целях разрешения возникшей проблемы, мировым сообществом принимаются различные меры, которые носят законодательный характер.
Каждое государство разрабатывает собственные меры, направленные на регулирование вопросов об уголовной ответственности данных лиц. Проанализировав уголовное Российское законодательство, уголовное законодательство стран дальнего зарубежья, в частности, Норвегии, Швеции, Федеративной Республики Германии, мною были сделаны выводы о том, что у указанных выше государств, имеются как общие, так и отличительные особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
В Швеции и Норвегии возраст уголовной ответственности составляет 15 лет, в Германии 14 лет, в России же, согласно Уголовному кодексу РФ, общий минимальный возраст уголовной ответственности наступает по достижении 16 лет. Однако по некоторым, особо тяжким, преступлениям, возраст уголовной ответственности снижен до 14 лет.
Уголовный кодекс Норвегии включает две нормы, которые регламентируют особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. В соответствии с параграфом 55, заключение в тюрьму не может применяться в отношении уголовно наказуемых деяний, которые осуществлены в возрасте до наступления 18 лет. Существуют условия, при наличии которых, срок наказания того же вида может быть сокращен ниже минимального, который установлен за такое деяние, а также предусмотрена возможность применения более мягкой формы наказания. В соответствии с параграфом 61, положение о более строгом наказании, в случае совершения повторного деяния, применяется только в отношении лица, которое достигло 18 лет к моменту совершения первого деяния.
В соответствии с комментарием к ст.88 УК РФ и ст. 5 гл. 29 УК Швеции, невозможным является заключение несовершеннолетнего в тюрьму. В Германии же, напротив, несовершеннолетним возможно назначение тюремного заключения. Назначается в случае, если суд убежден в том, что воспитательные и исправительные меры не будут успешными или оставление преступника без наказания, не является справедливым. Минимальной срок наказания составляет 6 месяцев, максимальной 10 лет.
Резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод, что привлечение несовершеннолетнего лица к ответственности должно достигать не только целей наказаний, которые предусмотрены Уголовным Кодексом, но и служить весомым поводом для полного исправления, чтобы в последующем не совершать общество опасных деяний. Современные тенденции уголовной политики в отношении несовершеннолетних свидетельствуют о сокращении применения реального лишения свободы в отношении несовершеннолетних в пользу более широкого применения альтернативных мер воздействия, что является, на мой взгляд, вполне обоснованным с учетом требований современной уголовной политики. Также, на основе анализа законодательства стран дальнего зарубежья, является целесообразным повысить верхнюю возрастную границу в ст. 96 УК РФ до 21 года и дополнить Постановление Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике применения законодательства, которое регламентирует особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» от 01.02.2011 г. № 1 пунктом следующего содержания: «В каждом случае рассмотрения уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте от 18 лет до 21 года, суды должны в обязательном порядке изучать возможность применения ст. 96 УК РФ. При этом в качестве исключительных случаев следует рассматривать: отставание в психическом развитии, не подпадающее под признаки ч. 3 ст. 20 УК РФ, второстепенную роль в преступлении, совершенном под влиянием других соучастников, совершение преступления при случайных обстоятельствах и т.д.»
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Законодательство
1. Уголовный кодекс Российской
Федерации от 13 июня 1996г. №63-ФЗ (с
изменениями и дополнениями, последние
внесены Федеральным законом
от 16 октября 2012г. №172-ФЗ) //Собрание
законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2954;
Официальный интернет-портал
3.Уголовный кодекс Норвегии 1902г. //Уголовный кодекс Норвегии /Науч. ред. и вступ. ст. проф. Ю.В. Голика; пер. с норвежского А.В. Жмени. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. С.45-227.
4.Уголовный кодекс Швеции от 1 января 1965 г. //Уголовный Кодекс Швеции/Науч. ред. Н. Ф. Кузнецова, С. С. Беляева; пер. со шведского С.С. Беляева. Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.
5.Уголовный кодекс
II. Специальная литература
1.Постатейный комментарий к Уголовному кодексу / Под. ред. А.И. Чучаева. - М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2004 // «Гарант» - справочно-правовая система (от 1 марта 2008).
2.Гровина А. А., Кошепов В. П. и др. Уголовная ответственность несовершеннолетних. М.: Юрид.лит., 1999. С.69.
3.Лелеков В.А., Кошелева Е.В. О предупреждении преступности несовершеннолетних //Социс., 2007. С. 87-94.
4.Ханипов Р.А. Делинквентность: современные подростковые сообщества и насильственные практики //Социс., 2007. № 5. С.95-98.
5.Орлов В.С. Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних. - М., 1980. С.29.
6.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие. - М., 2004. С.210.
7.Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 2006. С.132-135.
2 Уголовный кодекс Норвегии 1902г. //Уголовный кодекс Норвегии /Науч. ред. и вступ. ст. проф. Ю.В. Голика; пер. с норвежского А.В. Жмени. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. С.45-227.
3 Уголовный кодекс Швеции от 1 января 1965 г. //Уголовный Кодекс Швеции/ Науч. ред. Н. Ф. Кузнецова, С. С. Беляева; пер. со шведского С.С. Беляева. Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.
4 Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии от 15 мая 1871 г. // Уголовный кодекс Федеративной Республики /Науч. ред., вступ. ст. Д.А.Шестакова; предисл. Г.-Г.Йешека; пер. с нем. Н.С.Рачковой. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 522 [54] с. — (Законодательство зарубежных стран). — 1550 экз.
5 Постатейный комментарий к Уголовному кодексу / Под. ред. А.И. Чучаева. - М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2004 // «Гарант» - справочно-правовая система (от 1 марта 2008).
6 Гровина А. А., Кошепов В. П. и др. Уголовная ответственность несовершеннолетних. М.: Юрид.лит., 1999. - С.69.
7 Постатейный комментарий к Уголовному кодексу / Под. ред. А.И. Чучаева. - М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2004 // «Гарант» - справочно-правовая система (от 1 марта 2008).
8 Лелеков В.А., Кошелева Е.В. «О предупреждении преступности несовершеннолетних» //Социс., 2007. С.87-94.
9 Ханипов Р.А. «Делинквентность: современные подростковые сообщества и насильственные практики» //Социс., 2007. № 5. С.95-98.
10 Орлов В.С. «Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних». - М., 1980. С. 29.
11 Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие. - М., 2004. С. 210.
12 Постатейный комментарий к Уголовному кодексу / Под. ред. А.И. Чучаева. - М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2004 // «Гарант» - справочно-правовая система (от 1 марта 2008).
13 Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 2006. - С.132-135.
Информация о работе Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних