Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния и случаев освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных нормами Особ

Актуальность темы исследования. Одной из задач уголовного права является предупреждение преступлений. Она решается посредством различных уголовно-правовых средств и механизмов, одним из которых является институт добровольного отказа от преступления. Человек, попавший в сферу действия уголовного закона и вступивший с ним в конфликт, должен иметь возможность при соблюдении ряда условий выйти из него. Существование в законодательстве института добровольного отказа от преступления призвано стимулировать общественно полезное поведение лиц, вступивших в уголовно-правовой конфликт с государством, посредством установления для них правовой возможности отказаться от доведения преступления до конца и не быть привлеченным к уголовной ответственности. С принятием в 1996 г. Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) институт добровольного отказа от преступления получил более полную законодательную регламентацию по сравнению с ранее действовавшим уголовным законодательством. Законодательное закрепление нашли некоторые положения, существовавшие ранее лишь в теории уголовного права.

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Общая характеристика добровольного отказа………………………...5
1.1 Понятие неоконченного преступления и его виды………………………....5
1.2 Понятие добровольного отказа и его значение для предотвращения преступлений……………………………………………………………………...8
Глава 2. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния и случаев освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных нормами Особенной части УК РФ………………………………………………………...18
2.1 Квалификация добровольного отказа и деятельного раскаяния………….18
2.2 Добровольный отказ в нормах Особенной части УК РФ…………………20
Заключение……………………………………………………………………….28
Список использованных источников и литературы…………………………..30