Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложников

е) преступление, связанное с захватом заложника, окончено с момента захвата или  удержания лица в качестве заложника и предъявления требования третьему лицу (государство, организация, гражданин), соединенного с высказыванием угроз в адрес заложника. Похищение же окончено с момента лишения возможности потерпевшего выбирать по своему усмотрению место своего пребывания. Высказывались ли при этом какие-либо угрозы, для квалификации значения не имеет;

ж) как показывает судебная практика, при похищении основным мотивом чаще всего является корысть. При захвате заложника мотивы, как правило, более широкого диапазона - от политических (несогласие с правящим режимом, желание покинуть страну и т.д.) до криминальных, хотя и сопровождаемых требованиями материального плана (транспорт, деньги, оружие, наркотики и т.д.), без удовлетворения которых невозможно достижение основной цели.

Захват заложника отличается от похищения человека по направленности преступления. При захвате заложника  главной сферой посягательства выступает  общественная безопасность, а в случае похищения человека – свобода  личности.

От похищения человека (ст. 126 УК РФ) захват заложника отличается не только по объекту посягательства, но и по цели, преследуемой виновным. Она заключается в том, чтобы понудить государство, организацию или отдельного гражданина к совершению каких-либо действий или воздержаться от совершения каких-либо действий. Эта цель придает и специфику способу захвата или удержания заложника – открытое, демонстративное, агрессивное и ультимативное выдвижение требований с угрозой расправы над заложником. При захвате заложника цель состоит не в реализации самого захвата, удержания, то есть лишения свободы, а в выполнении государством, организацией или отдельным гражданином предъявленных им требований. Поэтому и основным объектом выступает не свобода человека, а общественная безопасность.

Определенные требования, например выкуп за предоставление свободы, характерны и для похищения человека, совершенного из корыстных побуждений (п. "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ), однако в этом случае сам факт похищения, а также выдвижения требований имущественного характера осуществляется тайно (по крайней мере, к этому стремятся виновные).

Похищение человека отграничивается  от захвата заложника по следующим  признакам:

1. Факт захвата и насильственного удержания потерпевшего, а также содержание предъявляемых требований в случае похищения не афишируется.
2. Требования выкупа, адресованные его близким, осуществляются тайно от других лиц, а тем более от государственных органов.
3. Зачастую не афишируется местонахождение похищенного.

Круг лиц, к которым  предъявляются требования субъекта, как правило, ограничен (сам похищенный, его близкие родственники, друзья).

Таким образом, от похищения  человека захват заложника отличается по объекту посягательства, а также  по цели, которую преследует преступник. Кроме того похищение человека отличается также и по характеру и способу действий при совершении преступления, а также по мотиву совершаемого деяния.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключении хотелось бы сказать, что преступления против свободы  личности являются наиболее опасными преступлениями, так как такими преступление зачастую наносится вред потерпевшему, подвергаются опасности его здоровье, честь, жизнь, достоинство личности. Как показывает практика, лишение человека свободы часто сопровождается истязанием, избиением, вымогательством, а также многими другими преступными деяниями. Безусловно, что рассматриваемый состав преступления представляют высокую общественную опасность, то есть угрозу для общества, в связи с этим необходимо изучить преступление со всех его сторон, что в дальнейшем позволит принимать меры по предупреждению, профилактике и предотвращению таких преступлений.

В УК не дано общего понятия  преступлений против свободы, чести  и достоинства личности. В теории уголовного права определено, что  под ними понимаются деяния, непосредственно  посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинства личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения.

Похищение человека это  общественное противоправное деяние, которое предполагает захват человека и его перемещение в другое место помимо воли потерпевшего. Данный состав преступления имеет формальный состав, так как не требуется наступления общественно опасных последствий. Рассматриваемый состав преступления, помимо основного объекта – личной свободы, имеет дополнительный и факультативные объекты: телесная и психическая неприкосновенность личности, здоровье, а также жизнь человека.

Анализ такого преступления как лишение свободы, позволит будущему юристу правильно квалифицировать  совершенные преступником противоправные деяние, отграничить один состав преступления от другого, что в дальнейшем позволит назначить справедливое наказание.

Рассматриваемое преступление, является общественно опасным, т.е. представляют угрозу для общества. Очень важно уметь правильно  квалифицировать данное преступление, так как правильная квалификация имеет очень большое значение как для выявления качественной структуры преступности (а, следовательно, и для разработки мер по предупреждению и пресечению преступлений), так и для правотворчества (т.к. успехи или трудности в квалификации показывают законодателю степень правоприменительной эффективности уголовно-правовых норм).

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Законы и  иные НПА.

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.
2. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации (от 18.12.2001 г. № 174 – ФЗ; ред. от 30.12.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (Часть 1). – Ст. 4921
3. Уголовный кодекс Российской Федерации (от 13.06.1996 г. № 63 – ФЗ; ред. от 13.02.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

Монографии  и материалы периодической печати

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт – Издат, 2008. – 893 с.
2. Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. - Екатеринбург, 2006. – 436 с.
3. Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека // Право. - №3. – 2003.
4. Клишин Ю. Похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложников - преступления разные // Закон. 2002. № 6. - С. 133.
5. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. - Саратов: Полиграфист, 2002. - С. 122.
6. Гаухман Л., Максимов С., Сауляк С. Об ответственности за захват заложника и похищение человека // Законность. 1994. № 10. - С. 45.
7. Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека. Автореферат диссертации. – М.: 2001.
8. Мартыненко Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации. Лекция. – М.: - 2004. - С. 20.
9. БВС РФ. 1999. N 2. С. 11.

Учебная и  справочная литература

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. – М.: НОРМА, 2006. – 528 с.
2. Казаченко И.Я., Незнамова З.А., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. – М.: Издательство Норма, 2003. – 960 с.
3. Семенцова И.А. Уголовное право России (Особенная часть): Экспресс-справочник.- Москва: ИКЦУ " МарТ", Ростов н/Д.: Издат. Центр " МарТ", 2004 – 403 c.
4. Уголовное право  России. Особенная часть: Учебник/  Отв. ред. доктор юрид. наук проф. Б.В. Здравомыслов.-М.: Юристъ, 2003 г. – 363 с.
5. Московская государственная юридическая академия. Уголовное право российской федерации. Особенная часть. Учебник. // Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2006 г.  – 300 с.
6. Кудрявцев В.И., Наумов А.В.. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. – М.: ЮристЪ, 2004. – 492 с.
7. Побегайло Э.Ф. Уголовное право России. Особенная часть: учебник. – М. – 2006. – с. 217.
8. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Наука, 1989. – 345 с.
9. Психологический словарь / Под ред. М.И. Зарницкого. -  М.: Наука, 2005. – 814 с.

¹ Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990. С. 14.

² Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990. С. 32.

³ Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2006. С. 58.

⁴ УК РФ – М.: Проспект, У26 КНОРУС, 2013. – 160 с.

⁵ Конституция РФ от 12 декабря 1993 года.

⁶ Уголовное право. Особенная часть. Учебник для юридических вузов / Под ред. проф. А.Н. Рарога. С. 61.

⁷ Панкратов В.В. Уголовно-правовая охрана личности. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. С. 21, 22.

⁸  СЗ РФ. 1996. № 51. ст. 5681.

⁹ Например: Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 1996. С. 198; Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. М., 2000. С. 73.

¹⁰ Панкратов В.В. Уголовно-правовая охрана личности. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. С. 21, 22

¹¹ Ветров Н.И., Ляпунов Ю.И. Уголовное право. Особенная часть: учебник. – М.: Новый юрист, 2004. – С. 174.

¹² БВС РФ. 1999. N 2. С. 11.

          ¹³ Гаухман Л., Максимов С., Сауляк С. Об ответственности за захват заложника и похищение человека // Законность. 1994. № 10. - С. 45.

        ¹⁴ Клишин Ю. Похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложников - преступления разные // Закон. 2002. № 6. - С. 133

¹⁵ Семенцова И.А. Уголовное право России (Особенная часть): Экспресс-справочник.- Москва: ИКЦУ " МарТ", Ростов н/Д.: Издат. Центр " МарТ", 2004 – 403 c.

¹⁶ Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека // Право. - №3. – 2003.

¹⁷ Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.

¹⁸ Народная энциклопедия. Общественно-юридический том. (т.4). – М. 1996. С. 462.

¹⁹ Мартыненко Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации. Лекция. – М.: - 2004. - С. 20.

²⁰ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. -М.: Юрайт-М, 2008. – С. 436.

²¹ Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. – М.: Правовая культура. – 1998.

²² Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека. Автореферат диссертации. – М.: 2001.

²³ Кукузов Т.Д. Уголовная ответственность за похищение человека: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – СПб., 1999. - С. 20-21.

²⁴ Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: БЕК, 2006. - С. 97.

²⁵ Гаухман Л., Максимов С., Сауляк С. Об ответственности за захват заложника и похищение человека // Законность. 1994. № 10. - С. 45.

²⁶ Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. - Саратов: Полиграфист, 2002. - С. 122.

²⁷ Клишин Ю. Похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложников - преступления разные // Закон. 2002. № 6. - С. 133.

²⁸ Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека // Право. - №3. – 2003.