Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложников

Содержание

 

     ВВЕДЕНИЕ                                                                                                        3

     Глава 1. Уголовно-правовая характеристика системы преступлений

                    против свободы, чести и достоинства личности.                            5          

     Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений.                        8

                 2.1 Глава 17 УК РФ, ст. 126, 127 «похищение человека и незаконное лишение свободы».                                                         8

                 2.2   Глава 24 УК РФ, ст 206 «захват заложника».                            19

  Глава 3. Понятие похищения человека. Разграничение похищения  человека от захвата заложников.                                                     22

                 3.1 Понятие похищения человека.                                                      22

                 3.2 Разграничение похищения  человека (ст 126 УК РФ) от захвата заложников (ст 206 УК РФ).                                                            27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                   30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                                       32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность данной темы состоит в том, что преступлений, направленных на лишение человека права на свободу, каждый год фиксируется немало. А между тем, исходя из содержания и смысла статьи 3 Всеобщей декларации прав человека, статей 2 и 22 Конституции Российской Федерации право человека  на свободу – одно из важнейших прав человека, а обеспечение прав личности – есть предмет особой заботы государства, его важнейшая ценность. А потому расследование преступлений, связанных с лишением человека свободы должно производиться с особенной тщательностью, мастерством для обеспечения успешного результата и наказания виновных лиц. Важнейшей же вехой в применении уголовного закона всегда является его восприятие и уяснение. А потому работы, направленные на исследование и изучение уголовно-правовых норм всегда будут актуальны, не только для государства, а скорее для родственников погибшего.

Цель работы - исследование ответственности, установленной за незаконное лишение свободы, похищение человека и захвата заложников.

Для достижения указанной  цели определены следующие задачи:

1) Раскрыть понятие преступного посягательства на свободу и личную неприкосновенность;

2) Рассмотреть общие понятия и признаки состава преступлений, связанных с незаконным лишением свободы, похищением человека и захватом заложников;

3) Дать криминогенную характеристику данным преступлениям;

4) Дать характеристику квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам данных преступлений.

Объектом данной курсовой работы будут общественные отношения в сфере нарушения конституционных прав и свобод человека и гражданина и общественной безопасности. 

Предметом работы является: Конституция РФ и целый ряд НПА, а также различные точки зрения авторов по данной теме, которые будут рассмотрены работе.

При написании курсовой работы использовались следующие методы: наблюдение, сравнение, анализ.

Данная тема достаточно хорошо проработана  в учебной и научной литературе.

Основная мысль, которая выделяется в работе и выносится на защиту – это социально-правовая природа незаконного лишения свободы и похищения человека, их связь с неблагоприятной социально-экономической ситуацией. До тех пор, пока в мире будет сохраняться социальная несправедливость, национальная нетерпимость, голод и нищета, человечество не сможет избавиться от данной проблемы, как бы не совершенно было действующее законодательство. Наряду с совершенствованием уголовно-правового законодательства необходимо принимать меры социально-экономического характера, такие, как борьба с безработицей в регионах со сложной криминогенной ситуацией, развитие производственной сферы, в первую очередь сельскохозяйственной, сферы услуг и другие меры.

 Отдельными исследованиями  по данной теме в свое время  занимались В.И. Ткаченко, А.Н.  Игнатова, Ю.А. Красикова, М.С. Гринберг, Г.В.Овчинникова и др.

Структура работы: курсовая работа состоит из введения, 3-х глав, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика системы преступлений против свободы, чести и достоинства  личности.

 

В соответствии со ст. ст. 21, 22, 23 Конституции РФ достоинство  личности охраняется государством, ничто  не может быть основанием для его  умаления, никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство  обращению или наказанию, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Содержание  конституционных положений соответствует  Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948¹, Международному пакту о гражданских и политических правах от 16.12.66². В этих актах международного права указывается, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах, никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии, подвергаться произвольному аресту, задержанию, а также изгнанию, и каждый имеет право на эффективное восстановление национальными судами основных его прав в случае их нарушения.

В УК не дано общего понятия преступлений против свободы, чести и достоинства личности. В теории уголовного права определено, что под ними понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинства личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения³.

В гл. 17 УК предусмотрены  преступления, посягающие на свободу, честь и достоинство личности. Это ст. 126 (похищение человека), ст. 127 (незаконное лишение свободы), ст. 127.1 (торговля людьми), ст. 127.2 (использование рабского труда), ст. 128 (незаконное помещение в психиатрический стационар), ст. 129 (клевета), ст. 130 (оскорбление).

Видовым объектом этих преступлений следует считать  общественные отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство  человека и гражданина.

Данные преступления объединены в две группы по непосредственному  объекту: 1) преступления против личной свободы (ст. ст. 126 - 128 УК);

     2) преступления против чести и достоинства (ст. ст. 129, 130 УК).

Следует отметить, что  в УК имеется еще ряд статей, которые также предусматривают  ответственность за посягательства на свободу, честь и достоинство, но они помещены в других главах, поскольку посягают на другие объекты, например: ст. 206 (захват заложника), ст. 286 (превышение должностных полномочий), ст. 297 (неуважение к суду), ст. 301 (незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей), ст. 305 (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта)⁴ и др. Честь, достоинство и свобода в этих преступлениях выступают в качестве дополнительного объекта.

Объективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства характеризуется активными действиями, направленными на лишение (ограничение) свободы человека, унижение его чести, достоинства и репутации.

Составы преступлений против свободы, чести и достоинства личности сконструированы по типу формальных (кроме похищения человека), поэтому считаются оконченными с момента совершения описанного в законе деяния, независимо от наступления каких-либо последствий. В тех случаях, когда виновный, совершая данные преступления, применяет насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или когда это насилие создает реальную опасность для его жизни или здоровья, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

Субъективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства  личности характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает общественно опасный характер своих действий и желает совершить их. Мотивы преступлений могут быть самыми различными (месть, злоба, ревность, зависть, хулиганские побуждения и т.д.).

Субъекты большинства рассматриваемых преступлений обладают общими признаками - это вменяемые лица, достигшие соответствующего возраста. Специальным признаком субъекта (кроме общих) должно обладать лицо, совершающее преступление, предусмотренное ст. 128 УК (незаконное помещение в психиатрический стационар), о чем прямо указано в ч. 2 этой статьи.

Таким образом, под преступлениями против свободы, чести и достоинства  личности следует понимать деяния, непосредственно посягающие на закрепленные Конституцией РФ свободу человека, личную неприкосновенность, а также на честь и достоинство как блага, принадлежащие каждому человеку от рождения⁵.

 

 

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления

 

2.1 Глава 17 УК РФ, ст. 126, 127

«похищение человека и  незаконное лишение свободы».

 

          Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК). Рассматриваемое преступление является смежным с похищением человека. Не случайно в ч. 1 ст. 127 УК говорится о незаконном лишении свободы, не связанном с его похищением.

         Непосредственным основным объектом данного преступления является личная (физическая) свобода человека. В качестве дополнительного объекта в ряде случаев выступает безопасность жизни или здоровья человека. Потерпевшим от преступления при этом может быть любое лицо.

        Объективная сторона преступления выражается в незаконном лишении человека свободы передвижения в пространстве и времени, выбора им места нахождения, общения с другими людьми. Примером может служить насильственное удержание потерпевшего в каком-либо помещении путем водворения в него или связывания.

       Способом совершения данного преступления является физическое или психическое насилие либо то и другое одновременно, а также обман. Психическое насилие представляет собой угрозу применения физического насилия к лишаемому свободы или его близким, что приводит к подавлению воли потерпевшего и его способности к сопротивлению.

      В отличие от похищения человека данное преступление осуществляется без перемещения человека, вопреки его воле, из одного места в другое.

       Оконченным преступление признается с момента фактического лишения свободы. Продолжительность незаконного лишения свободы для применения ст. 127 УК значения не имеет. В то же время явно незначительный промежуток времени, на которое лицо было ограничено в свободе передвижения, может свидетельствовать о малозначительности деяния и в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК не рассматриваться как преступление⁶.

      Согласие самого человека на изоляцию в определенном месте исключает состав рассматриваемого преступления. Однако последующее противоправное удержание лица, находящегося в определенном месте по собственной воле (например, сезонного рабочего по истечении срока контракта), является незаконным лишением свободы. Удержание заблудившегося ребенка вопреки его воле следует также квалифицировать как незаконное лишение свободы.

      Лишение свободы другого человека в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости и при задержании по подозрению в совершении криминального деяния не рассматривается как преступление. Исключается ответственность и в случаях, когда родители осуществляют принудительно-воспитательные меры по отношению к своим несовершеннолетним детям.

       Субъективная сторона незаконного лишения свободы характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что помимо воли другого человека незаконно лишает его свободы и желает этого. Мотивы данного преступления могут быть различными: месть, ревность, хулиганские побуждения, способствование совершению другого преступления, лишение потерпевшего возможности участвовать в каких-либо служебных и общественных делах, срыв деловых переговоров и пр.

        Субъект незаконного лишения свободы может быть частное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Должностное лицо за незаконное лишение свободы путем использования своего служебного положения несет ответственность по ст. 286 либо при наличии соответствующих признаков — по ст. 301 либо ч. 2 ст. 305 УК.

        Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 127 УК, аналогичны соответствующим квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам в составе похищения человека (см. анализ к ч. 2 и ч. 3 ст. 126 УК).

        При совершении других криминальных деяний одновременно или в связи с незаконным лишением свободы содеянное квалифицируется по совокупности преступлений.

Состав преступления похищение человека выделился из состава незаконного лишения свободы в 1993 г. (ст. 125 УК 1960 г.) ввиду участившихся случаев таких посягательств и их повышенной опасности по сравнению с обычным противоправным лишением свободы.

В УК не дано общего понятия преступлений против свободы, чести и достоинства  личности. В теории уголовного права  определено, что под ними понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинства личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения.

Похищение человека предполагает его  захват и перемещение в другое место помимо воли потерпевшего. Обычно это связано с последующим  удержанием похищенного в неволе. Однако потерпевший может быть и немедленно освобожден там, куда его доставили. Такое случается, когда похищение происходит в целях совершения другого преступления (грабежа, разбоя, угона транспортного средства и др.). Похищение считается оконченным преступлением с момента захвата человека и начала его перемещения. Однако последующее удержание похищенного не требует дополнительной квалификации.

Согласие лица на тайное перемещение  его, например, в целях вымогательства выкупа у родных не образует состава похищения человека. Нельзя также считать преступлением символическое (ритуальное) похищение женихом невесты в тех местностях, где существует такой обычай, с ее согласия, хотя бы и вопреки воле родных. Разумеется, не должно приниматься в расчет согласие со стороны малолетнего, недееспособного или лица, введенного в заблуждение.