Покушение на преступление

 Мы считаем, что при  разграничении приготовления и  покушения возможно провести  четкую грань по объективным  признакам.

 Объективная сторона  приготовления не является объективной  стороной оконченного преступления. В нее войдут различные действия, способствующие его совершению: приискание соучастников, разработка  плана, приготовление орудия убийства  и многое другое, что будет  способствовать созданию условий  для совершения деяния. При покушении  субъект начинает выполнение  именно объективной стороны оконченного  преступления, но в силу причин, не зависящих от него, преступление  не доводится до конца.

 М.В. Гринь отмечает, что  при покушении лицо не успевает  выполнить все признаки состава  преступления, которые характеризуют  объективную сторону оконченного  преступления15. При приготовлении еще нет непосредственного посягательства на объект, тогда как при покушении всегда налицо непосредственное посягательство на объект уголовно-правовой охраны, в связи с чем, этот объект ставится под угрозу причинения вреда либо ему частично причиняется вред 16. По мнению Э.Ф. Побегайло, покушение от приготовления отличается тем, что здесь действия (бездействие) виновного не ограничиваются созданием условий, а уже непосредственно направлены на осуществление преступного акта17.

 Следовательно, при приготовлении  и покушении налицо различия  по объективной стороне преступления. При приготовлении субъект непосредственного  воздействия на объект еще  не оказывает, а создает определенные  условия для совершения задуманного  преступления, тогда как при покушении  на преступление создается реальная  опасность причинения вреда объекту  посягательства. При покушении воздействие  на объект уже происходит, но  преступный результат, к которому  стремился субъект, не достигается, хотя частично ущерб объекту  может быть нанесен. Поэтому, чтобы  отграничить приготовление от  покушения, необходимо установить, является ли совершенное деяние  частью объективной стороны готовящегося  или совершаемого преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                      Заключение

Как было сказано выше покушение на преступление возможно только при прямом умысле. Значит, лицо желает наступления преступных последствий и все его действия направлены на достижение преступного результата. Оно уже начинает выполнять объективную сторону, но по независящим от этого лица обстоятельствам эти действия прекращаются.

На основании изложенного можно прийти к следующим выводам:

1. Различают стадии реализации  умысла виновного на совершение  преступления: приготовление к преступлению; покушение на преступление; оконченное  преступление.

2. Покушением на преступление  признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно  направленные на совершение преступления, если при этом преступление  не было доведено до конца  по не зависящим от этого  лица обстоятельствам. К признакам  покушения относят:

действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления; прерванность совершенного преступления; обусловленность прерванности преступного деяния обстоятельствами, не зависящими от виновного. Покушение - это неудавшееся преступление, которое отличают два вида обстоятельств, влияющих на недоведение преступления до конца: объективные и субъективные. К первому виду обстоятельств можно отнести появление непреодолимых препятствий, сопротивление или бегство потерпевшего, пресечение преступления, а к субъективным - физическое бессилие посягающего, алкогольный сон и другие обстоятельства, свидетельствующие о неспособности довести преступление до конца.

3. Различают три вида  покушения: покушение, не достигшее  преступного результата; покушение  с иным преступным результатом; негодное покушение.

4. Срок и размер наказания  за покушение на преступление  дифференцируются в зависимости  от тяжести преступления и  его квалификации, но не могут  превышать трех четвертей наиболее  строгого наказания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                          Список литературы

                                    I. Нормативно-правовые акты 
1.Конституция Российской Федерации принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. (с изменениями от 30.12.2008 ¹ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 ¹ 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, ¹ 4, 2009. 
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года ¹ 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. ¹ 25. Ст.2954. (ред. от 01.03.2012). 
                                    II. Специальная литература

3. Гринь М.В. Неоконченное преступление: Дисс. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.

4. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.

5. Иванов В.Д. Понятие и виды стадий преступной деятельности // Правоведение. 1992. № 6. 6. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002.

7. Клюев А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. Краснодар, 2005.

8. Комментарий к Уголовному  кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006.

9. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой–2007.

10. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. - СПб., 2000.

11. Мицкевич А.Ф. Уголовное  наказание: понятие, цели и механизмы  воздействия. СПб., 2005.

12. Назаренко Г. В. Уголовное законодательство России: [Учеб. пособие для студентов вузов обучающихся по юридическим специальностям].- М.: Ось-89, 1998.

13. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. 2000. № 10.

14.Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник для высших учебных заведений. / Л.А. Прохоров. М.: Юристъ, 2006.

15. Редин М.П. Преступления по степени их завершенности. М., 2006.

 

16.Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2001.

17. Тишкевич И.С.“Приготовление и покушение по советскому уголовному праву” Москва 1958г.

18.Трайнин А.Н.“Общее учение о составе преступления” Москва 1957г.

19.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред.. Р.Р. Галиакбарова. Саратов, 1997.

20. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. / Под ред. М.И. Ковалева, И.Я. Козаченко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006..

21. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций / А. Есаков, А. И. Рарог [и др.]; под. ред. А. И. Рарога. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.

22.Уголовное право. Общая  часть. Учебник. /Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: Юриспруденция, 2001.

23. Утевский Б.С. “Уголовное право” Москва 1950.

24.Шарагородский М.Д.“Вопросы общей части уголовного права”. Л.1955г.

25. Флетчер Дж., Наумов А. В. Основные концепции современного уголовного права. М.,1998.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года ¹ 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. ¹ 25. Ст.2954. (ред. от 01.03.2012).

2Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года ¹ 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. ¹ 25. Ст.2954. (ред. от 01.03.2012).

 

3 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 27 января 1999 г.О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ),(с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7 , от 3 апреля 2008 г. № 4 и от 3 декабря 2009 г. № 27)

4 Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. / Под ред. М.И. Ковалева, И.Я. Козаченко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 365 с.

5 Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. / Под ред. Г.В. Назаренко. – М.: Юриспруденция, 2007. – 332 с.

6 Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой–2007. – 527 с.

7 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года ¹ 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. ¹ 25. Ст.2954. (ред. от 01.03.2012).

8 Назаренко Г. В. Уголовное законодательство России: [Учеб. пособие для студентов вузов обучающихся по юридическим специальностям].- М.: Ось-89, 1998.- 255 с

9 М.Д.Шарагородский “Вопросы общей части уголовного права”. Л.1955г., с. 120

10 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года ¹ 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. ¹ 25. Ст.2954. (ред. от 01.03.2012).

11 Флетчер Дж., Наумов А. В. Основные концепции современного уголовного права. М.,1998. С. 426.

12 Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002. С. 288.

13 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года ¹ 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. ¹ 25. Ст.2954. (ред. от 01.03.2012).

14 Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2001. С. 130 - 131.

15 Гринь М.В. Неоконченное преступление: Дисс. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. С. 94.

16 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред.. Р.Р. Галиакбарова. Саратов, 1997. С. 223.

17 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и  В.М. Лебедева. 3-е изд., изм. и доп. М., 2000. С. 53.