Понятие и цели наказания

 
наказание приводило к смерти. Иногда в  приговоре  прямо  предписывалось:

“забить до смерти”. Битье  батогом также бывало “простым”  или  “нещадным”.

Эта процедура называлась  “правеж”  и  первоначально  являлась  средством

принуждения  к  исполнению  судебного  решения  по  имущественным  искам.

   Длительность “правежа” завесили от искомой суммы  долга  (обычно  за  100 рублей на правеж стояли месяц). На правеж  ставился  ответчик,  либо  его поручитель, либо  зависимые  от  ответчика  люди  (крестьяне  и  холопы).

    Болезненные наказания явились первоначально, как альтернатива продажи  (в случае несостоятельности) и уже потом получили самостоятельное  значение.

   Они применяются ко всем преступлениям в сочетании с  другими  наказаниями (тюрьма, ссылка, изгнание).

 
    - Смертная казнь. По  Псковской Судной  грамоте   смертная  казнь  (без указания вида) назначалась за пять составов преступлений, по судебникам - в двенадцати случаях,  по  Уложению  –  в  тридцати  шести  (но  за  счет расширения “жестоких и нещадных” наказаний  –  фактически  в  шестидесяти случаях). Она полагается за: богохульство и совращение в иную  веру,  все политические преступления и участие в них, составление  фальшивых  актов, фальшивомонетчество,  умышленное  убийство,   неумышленное   убийство   в  некоторых случаях (на государевом дворе, в походе, в  присутствии  суда), изнасилование, поджог.

   В месте с тем усложнились ее формы, из которых  не все определены законом, но многие практикуются.

 
   Наиболее распространенными  видами  смертной  казни  были  повешение  и отсечение головы. В документах XV в.  упоминается  утопление  в  реке.  К

квалифицированным  видам  смертной   казни   относились:   четвертование,

сожжение в срубе,  железной  клетке  или  открытом  костре,  копчение  на медленном  огне.  Законодательно  сожжение   было   закреплено   Соборным

   

    Уложением и практиковалось до конца XVIII в. (по делам  религиозным  и  к поджигателям).

 
    В  практике  употреблялись,   и  другие  формы  из  разряда  простой (расстрел, отравление) и квалифицированной смертной  казни (колесование, рассечение на части, перетирание тонкими  веревками,  посажение  на  кол, распятие на кресте).

 
     Уже в первой половине XVI в. в приговорах судов упоминается  о  таком виде    казни,    как    залитие     горла     расплавленным     металлом (фальшивомонетчикам).

 
      Уложение  установило  для  женщин-мужеубийц  особый  вид  казни   - закапывание живой по горло в землю (обычно смерть наступала через два-три дня). “Лихие люди” подвергались казни независимо от состава  совершенного ими преступления.

 
    Приговоренный к смерти  преступник сажался  в  особую  избу  на  шесть недель для покаяния и потом  подвергался  казни  (гл.  XXI  ст.  34.   "А которые  тати  и  разбойники   доведутся   казнити  смертью,   и  их  для покаяния посадити в тюрьме и в и(ы)збу на шесть недель, и как им  отойдут урочные дни, и таких  татей  и  разбойников  казнити").  Приговоренный  к

 смерти не имел права доноса; ему ни в чем не верили (гл. XXI  ст.93.   "А на которых людей языки учнут говорить с первые  и  3 другие  пытки,  а с третьи пытки тех языков доведется казнить,  и те языки, идучи  к  казни, учнут с тех людей на кого они говорили, зговаривать,  и тому  их  сговору не верить"). 

  Беременная  женщина не  наказывалась  и содержалась под стражей в тюрьме до рождения ребенка (гл. XXII ст.15 "А   которая   жонка приговорена, будет к смертной казни,  а в те поры она будет беременна,  и тоя жонки, покаместа она родит, смертно не  казнити,  а  казнити  ея  вте поры,  как она родит, а до тех мест держати ея в тюрьме, или за  крепкими приставы, чтобы она не ушла")

 
    Необходимо отметить, что  исполнители  казней  выбирались  из  вольных

 людей, содержались они правительством (Улож. гл. XXI ст. 96 “А  в  палачи на Москве прибирати из вольных людей, и быть им в палачах с  поруками,  и государево  им  жалование  давать  из  Государевой  казны  из  Разбойного приказу”); но тюрьмы строились и содержались на общественный счет.

 
    2)  Имущественные наказания были  следующих видов:  продажа,  пеня, конфискация.

 
    - Посягавшие на имущество,  честь и здоровье частных лиц   наказывались по уложению штрафом. Штрафы разных размеров и видов  применялись  Русской Правдой. Там они были компенсационной (за ущерб) мерой, а с XIV в.  стали средством для искупления вины.  Убытки  истца  возмещались  из  имущества преступника (татя, разбойника и их соучастников).

    Характерно,  что  сумма иска  определялась  самими  разбойниками  на  пытке;  как   минимум   она составляла  четверть  предъявленного  иска.  Русская  Правда  говорит   о “продаже” как о штрафе за преступление,  поступившем  в  казну  или  суд.

Размер продажи определялся  судом.

 
    Размеры платы  за  бесчестье  были  дифференцированы:  было  бесчестье простое, двойное и тройное. К этому добавлялась  сложная  шкала  штрафных санкций за каждый вид телесного повреждения.

 
   -  Пеня, прежде означавшая  то же,  что  и  древняя   продажа,  делается самостоятельным видом наказания  по  уничтожению  продажи  и  применяется главным  образом  к   преступлениям   против   порядка   государственного управления. Одинаковое значение с пенею имеет заповедь, то есть  денежный штраф  за  проступки  против   полицейских   распоряжений   правительства (Уложение XX.  1-2).

    Другой  вид заповеди  – это добавочное  денежное наказание за общие преступления.

 
    -   Конфискация   –   наиболее   тяжелое   имущественное    наказание (“разграбление” по Русской Правде). В XIV в. Эта мера стала применяться к имуществу “отъехавших” от  великого  князя  бояр,  в  XVI  в.  она  стала называться “великим разорением”.

    Судебники ввели конфискацию  в  качестве дополнительного наказания для  “лихих  людей”  и  за  злоупотребления  по должности.  Порядок  конфискации  регламентирован  в  Соборном  Уложении: конфискации подвергалось как  движимое,  так  и  не  движимое  имущество, имущество жены  политического  преступника  и  его  взрослого  сына.  Все поступало в государственную  казну  (судебники  предусматривали  передачу части конфискованного имущества судьям).

 
    Соборное Уложение предусматривало  конфискацию в отношении  обвиненных в разбое, укрывательстве разбойников, нарушении  правил  продажи  табака, дезертирстве со службы.

 

 

1.2 Понятие и признаки наказания

 

     Понятие наказания дается в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации “Понятие и цели наказания”, а именно наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

     Данная статья содержит в себе ряд новых предписаний по сравнению с УК РСФСР. Новыми являются понятие наказания и определение его содержания, а также указание на применение наказания в целях восстановления социальной справедливости.

    Предписания данной статьи основаны на действующей Конституции РФ. Все правовые нормы о наказании, содержащиеся в УК РФ, УИК РФ и иных нормативно - правовых актах, должны соответствовать положениям Конституции РФ и статьи 43.

Можно выделить несколько специфических  признаков, сочетание которых и  образует понятие наказания:

1) Наказание - это особая мера  государственного принуждения, отличающаяся  от иных мер государственного  принуждения как реакция государства  на совершение лицом правонарушения, не являющегося преступлением  (административное, гражданско-правовое  правонарушение, дисциплинарный проступок  и т.д.).

2) Наказание носит строго личный  характер. Оно применяется в отношении  самого преступника и ни при  каких обстоятельствах не может  быть переложено на других  лиц.

3) Наказание всегда связано с  ограничением прав и свобод  лица, совершившего преступление, причиняет  ему определенные моральные страдания и лишает его определенных благ. То есть по своему объективному содержанию - наказание - это всегда кара.²

   Наказание рассматривается как ответ государства на совершение преступления и регламентируется данной статьей как уголовно - правовой, специфический способ правового реагирования на преступление. Законодатель отграничивает его от иных мер воздействия, предусмотренных Уголовным Кодексом, а именно: принудительных мер воспитательного воздействия, которые применяются к несовершеннолетним, либо в исключительных случаях в ограниченном объеме - к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, а также от принудительных мер медицинского характера.

   Не являются наказанием и, соответственно, не могут быть применены к лицу со ссылкой на совершение им преступления любые меры, не назначенные судом и не предусмотренные Уголовным Кодексом. Применение к гражданину квазинаказания, т.е. наказаний, не предусмотренных уголовным законом, противоречит Конституции РФ и Уголовному Кодексу.

    Своим содержанием предписания статьи 43 УК РФ обращены как к законодателю, так и к правоприменителю. Законодатель обязан при установлении ответственности за отдельные преступления исходить из целей наказания, сформулированных в ст. 43 УК, соблюдать порядок его назначения по приговору суда и применения только к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Правоприменитель обязан руководствоваться положениями о природе наказания и его целях при назначении и исполнении наказания. Судебные органы несут в пределах своей компетенции ответственность за соответствие назначаемого и исполняемого наказания предписаниям данной статьи. Учреждения и органы, исполняющие наказание, исходят из того, что наказание, назначенное судом, является справедливым и создает необходимые условия для реализации, в частности предусмотренных п. 1 ст. 1 УИК таких целей уголовно - исполнительного законодательства РФ, как исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений осужденными и иными лицами.

    Статья 43 УК РФ наряду с положениями гл. 1 УК указывает на роль наказания как вспомогательного, а не главного средства борьбы с преступностью. При всем своем огромном потенциале воздействия на поведение людей наказание рассматривается как последний довод государства. Оно применяется соразмерно преступному деянию, когда иные средства воздействия оказались либо заведомо могут оказаться неэффективными.

    Понятие наказания как меры означает, что каждый вид наказания имеет количественные границы и определенное содержание, т.е. представляет собой потенциально осуществимый способ воздействия на осужденного, строго регламентированный уголовным законом. Никто не вправе выходить за пределы количественных и качественных характеристик наказания, установленных законом. Только в рамках наказания как меры суд вправе на основе уголовного закона, определяя сроки и режим наказания, установить, в каких количественных, а в ряде случаев и качественных пределах применяется наказание к конкретному лицу. Незаконным признается лишение либо ограничение прав и свобод осужденного, не предусмотренных уголовным законом и не входящих в уголовное наказание как меры государственного принуждения.

   Содержание наказания как способа воздействия на осужденного, закрепленного в уголовном законе и могущего быть примененным судом, конкретизируется уголовно - исполнительным законодательством, которым в соответствии с п. 2 ст. 2 УИК "устанавливаются общие положения и принципы исполнения наказаний, применения иных мер уголовно - правового характера, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации; порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, применения средств исправления осужденных; порядок деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания; порядок участия органов государственной власти и органов местного самоуправления, иных организаций, общественных объединений, а также граждан в исправлении осужденных; порядок освобождения от наказания; порядок оказания помощи освобождаемым лицам".

   При этом уголовно - исполнительное законодательство не может усиливать карательный потенциал наказания, предусмотренный уголовным законом.

    Государственный характер меры принуждения означает, что наказание может быть назначено только от имени государства, и является публично - правовой, государственной оценкой деяния как преступного, а совершившего его лица как обязанного претерпеть наказание.

   Государство обладает исключительной монополией на назначение уголовного наказания. Только оно определяет полномочия в сфере назначения и исполнения наказания, устанавливает основания применения наказания, виды и содержание наказания. Действуя от имени государства, органы и должностные лица, полномочия которых установлены Конституцией, несут ответственность за соответствие практики назначения и исполнения наказания предписаниям Конституции РФ, имеющим высшую юридическую силу. В установленных законом случаях должностные лица также могут нести уголовную, гражданско - правовую и дисциплинарную ответственность за нарушение законодательства об уголовном наказании.