Понятие и цели наказания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 18:22, дипломная работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение понятия и целей уголовного наказания. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Рассмотреть понятие и цели уголовного наказания;
2) Раскрыть сущность наказания;
3) Определить цели наказания;
Решение этих задач позволит раскрыть наиболее точно тему данной работы.

Файлы: 1 файл

Диплом. Понятие и цели наказания.docx

— 81.79 Кб (Скачать файл)

    Учитывая то, что новый уголовный кодекс РФ был принят в 1996 году, нельзя говорить сейчас о том, хорош он или плох. Закон, как говориться, есть Закон. Оценивать нормы закона будет скорее всего наши потомки, нам же, остается всего лишь исполнять его.

    В частности только время может указать на то, какие виды уголовных наказаний оказались эффективными и действенными, а какие только номинально закреплены в общей части Уголовного кодекса и не действуют, либо их действие не эффективно.

    Вообще, действенность наказания можно определить следующим образом: “Если любой человек, совершая преступное деяние, и становясь преступником, заранее знает, что к нему будут применены меры уголовной ответственности, если он будет догадываться о неотвратимости наказания, это значит уголовный закон достиг своей цели - предотвращение преступлений”.

 

Рассмотрев  и изучив понятие, сущность и цели наказания можно сделать вывод  о том, что тема наказания является центральной в науке уголовного права. Так как на основании наказания  основывается уголовная ответственность, которая ограничивает круг прав и  свобод человека.

Таким образом, наказание играет большую роль в  восстановлении социальной справедливости в обществе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

Нормативно правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации,  2008 г. 

2. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г.

3. Уголовный кодекс Российской  Федерации, 2008 г.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации./ "Собрание законодательства РФ", 17.06.96, N 25, ст. 2954.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 40 от 11.06.02г. “О практике назначения судами уголовного наказания”.//Бюллетень Верховного Суда РФ. №8. 2002 г.

6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ “Обзор кассационной практики отмены приговоров за мягкостью назначенного наказания”2005 г.

 

Научная и учебная литература

 

7. “Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации”. / М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 2002 г.

8. А.В. Наумов. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 1996.

9. “Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть”./ Под. ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М.: Олимп; ООО “Издательство АСТ”, 1997.

10. “Российское уголовное право. Особенная часть” Учебник./ Под. ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Юристъ, 1997.

11. В. Лебедев, “О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания.” // Бюллетень Верховного Суда РФ №. 9, 1999 г.

12. А. Наумов, “Два года действия Уголовного кодекса РФ: достижения и просчеты.”. // "Российская юстиция" №. 9, 1999 г.

13. Л. Прохоров, М. Тащилин, “Назначение наказания и российская криминальная ситуация.”. // "Российская юстиция" №. 8, 1999 г.

14. В. Селиверстов, И. Шмаров, “ Уголовно-исполнительный кодекс: концепция и основные положения. // ” "Законность" №. 5, 1997 г.

15. М. Тащилин, “Индивидуализация наказания в суде присяжных.” // "Российская юстиция" №. 5, 2000 г.

16. Л.В. Черепнин. Судебники 15-16 вв. - М-Л., 1952, Стр. 61. 

17. С.Б. Веселовский. Владимир Гусев - составитель Судебника 1497 г. // 
"Исторические записки", 1939, № 5, стр. 46.

 

18. Н.Д. Сергеевский. Наказание в российском праве XVII века. - СПб., 1887, Стр. 159.

 

19. Маньков А.Г. Уложение  1649 г. – кодекс феодального права.  – Л.,  1980,

с. 28.

 

1 Карганов В. Соборное Уложение // Человек и закон, 1979, №11, с. 18,19.

2 А.В. Наумов. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 1996. С. 359-361..

3 Российская юстиция. №8.1999г..

 

 

4 А.В. Наумов. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 1996. С. 359-361.

5 Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. – Л., 1973, с.16.

 

6 Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве.Изд. Саратовского ун-та, 1973, с.52.

7 Таганцев Н.С. Русское уголовное право, т. 2. М., Наука, 1994, с.97.

8 А.В. Наумов. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 1996. С. 363..

9 А.В. Наумов. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 1996. С. 366..

10 Российское уголовное право, общая часть. Курс лекций. М.,1997. С. 363-364.

11 А.В. Наумов. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 1996. С. 359-361..

12 БВС РФ, 1997, N 1. С. 4.

13 ст. 4 Федерального закона о введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 г..

14 Пленум Верховного суда РФ. Постановление от 11.06.99г. № 40.//БВС РФ. №8, 1999г.

15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.:Инфра.М-Норма, 1997. С. 43-59.

16 Пленум Верховного суда РФ. Постановление от 11.06.99г. № 40.//БВС РФ. №8, 1999г..


Информация о работе Понятие и цели наказания