Понятие и критерии невменяемости

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ (Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО  ГОСУДАРСТВЕННОГО

БЮДЖЕТНОГО  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ

МИНИСТЕРСТВА  ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

 

 

 

КАФЕДРА

Уголовно-правовых дисциплин

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

Понятие и критерии невменяемости

 

 

Работу  выполнила студентка

14-ДО  учебной группы 2 курса

Старшинова  Анастасия

Проверил  ______________________________________

______________________________________

(должность,  ученая степень, ученое звание)

______________________________________

(фамилия, имя,  отчество)

Дата представления работы на кафедру «___» ____________ 2013 г. _______________________           (подпись студента)

Оценка  ______________________________             ______________________________                ______________________________ (подпись преподавателя)  «___» ____________ 20 __г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург 

2013

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение

Невменяемость – интереснейшее  явление в науке уголовного права. Проблематика данного явления состоит  в том, чтобы достаточно полно  определить всю совокупность состояний, влекущих установление невменяемости. Изначально достаточным считалось  просто перечислить эти состояния в соответствующей статье Уголовного кодекса. Но спустя время стало очевидно, что такой подход не охватывает все те состояние, которые устраняют вменяемость.

Поэтому дальнейшее исследование невменяемости и ее критериев  приняло немного другой вид: указывались не конкретные состояния, а установление определенных формул невменяемости, которые охватывали случаи невменяемости.

Обратимся к Уголовному кодексу. Согласно ст. 21 УК РФ лицо признается невменяемым, если во время совершения общественно опасного деяния оно не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить им вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Важно указать, что невменяемость  имеет, так сказать, временные рамки. Это означает следующее:

1. Во-первых, лицо признается невменяемым по отношению к конкретному случаю,
2. Во-вторых, невменяемость не может быть установлена в отношении лица вообще (например, на всю жизнь),
3. В-третьих,если лицо когда-либо раньше было признано невменяемым, то при совершении нового общественно опасного деяния, прошлая невменяемость не имеет силы.

Вопрос о признании  лица невменяемым очень непрост  в своем принятии, так как между полноценным психическим здоровьем и состоянием невменяемости отсутствует резкая грань. В этой связи возникает вопрос об ответственности лиц, совершивших общественно опасное деяние в промежуточном между нормой и патологией состоянии.

Как мы видим, невменяемость в уголовном законодательстве Российской Федерации – это довольно спорный и неоднозначный вопрос, окруженныйдостаточным количеством неточностей, которые устраняются, опираясь на мнение судебно-медицинских экспертов, судей и прочих уполномоченных лиц.

Но данная сложность  является одновременно и преимуществом. Ведь вопрос невменяемости один из наиболее интересных в уголовном  праве.

Именно об этом и пойдет речь в моей курсовой работе. А сейчас приступим к изучению вопроса  о невменяемости и ее критериях.

Глава 1. Развитие понятия невменяемости

Прежде чем  приступить к раскрытию тему данной курсовой работы, следует взглянуть  на исторический аспект невменяемости, а так же определиться с наиболее полным и верным определением «невменяемости». Данная информация будет представлена в главе 1 и содержащихся в ней подпунктах.

1. Понятие о невменяемости в уголовном законодательстве

Невменяемость является противоположным понятием вменяемости и раскрыто в уголовном  законе (ч.1 ст. 21 УК РФ).¹Лицо, совершившее общественно опасное деяние, но признанное невменяемым, не может быть субъектом преступления, так как вменяемость, которая у данного лица отсутствует, - является одним из основных признаков субъекта преступления. Из этого следует, что такое лицо не подлежит уголовной ответственности, а, следовательно, исчезает возможность применения к нему уголовного наказания. Но в уголовном законодательстве указана возможность применять принудительные меры медицинского характера к невменяемому лицу.

Если в судебной психиатрии проблема невменяемости является центральной по своей научной и практической значимости, то в уголовном праве и судебно-следственной практике ее важность не меньше, так как она самым тесным образом связана с институтами вины, уголовной ответственности и наказания, а также играет значимую роль в соблюдении законности в отношении психически больных лиц, совершивших преступное деяние.²Хотя проблеме невменяемости посвящено намного больше работ, чем вопросу о вменяемости субъекта преступления, но все же невменяемость остается одним из наименее изученных вопросов как в судебной психиатрии, так и в науке уголовного права.

Но прежде чем  раскрывать само понятие и формулу  невменяемости в действующем  уголовном законодательстве Российской Федерации под углом обозначенной мной общей проблемы, рассмотрим кратко проблему невменяемости в ее историческом аспекте, что имеет важное значение для уяснения ее сути и внутреннего содержания.

Обратимся, в  Судебнике 1497 и 1550 годов, а также  в Соборном Уложении 1649 г. практически  невозможнонайти информацию о невменяемости, и даже о возрасте лица, совершившего преступление.Отсутствует решениевопросов невменяемости лиц, которые совершили какие-либо преступные деяния, и законодательстве Петра I.

По мнению Г. В. Назаренко, термин «невменяемость» появляется в научной литературе только в XIX веке. Он не согласен с Н. Н. Баженовым, который утверждал, что понятие невменяемости уже существовало значительно раньше, то есть в XVII веке.³

Проведенный мной анализ законов Российской Империи: Свода законов 1832 г. (ст. 136)⁴; Уложения 1845 г. (ст. 101)⁵; Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г.; Уголовного Уложения 1903 г. (ст. 39)⁶показал, что данные уголовные законы не рассматривали  субъектом преступления лицо, совершившеепреступление в безумии или сумасшествии. Из всех указанных выше источников наиболее  развернутое законодательное определение невменяемости лица, которое совершило преступление, освобождавшее его от уголовной ответственности, было дано в Уложении 1903 года.

Лицо, которое совершило общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не являлось субъектом преступления и не подлежало уголовной ответственности и наказанию. Такое положение содержится в Уголовном кодексе РСФСР 1922 г. (ст. 17)⁷, Основных началах 1924 г. (ст. 7)⁸ и Уголовном кодексе РСФСР 1926 г. (ст. 11)⁹ К указанным лицам не применялось уголовное наказание, а имели место меры лечебного характера.

Однако следует  заметить, что на новом этапе развития нашего государства принятые Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. более полно на законодательном уровне закрепили понятие «невменяемость» как основание, устраняющее признание лица за совершение им общественно опасного деяния субъектом преступления.

Если говорить об Уголовном кодексе РСФСР 1960 г., то он воспроизводил ст. 11 Основ, в которой содержалось понятие невменяемости.

Теперь, когда  мы проследили исторический путь становления  понятия «невменяемость», можем  перейти к выяснению данного  определения. И на этот счет представляется широкий выбор обозначения смысла понятия «невменяемость».

С. И. Тихенко  рассматривал невменяемость как  понятие юридическое, под которым  подразумевается «свойство деятеля», а также совокупность биологических  условий, которые в момент совершения преступного деяния могут отсутствовать.¹⁰

В свою очередь  Я. М. Калашник, также относя невменяемость  к понятию юридическому, определяет это состояние как болезнь  основных психических функций человека - мышления и воли, в результате чего лицо не способно осознавать свои действия и руководить ими.¹¹

B.C. Орлов обращает  внимание на то, что, с медицинской  точки зрения, невменяемость представляет  собой болезненное состояние  психики лица, которое лишает  его способности осознавать объективную  действительность и контролировать свое поведение.¹²

С точки зрения медицины, в частности судебной психиатрии, и уголовного права, невменяемость  определяется Г. В. Морозовым как  юридическое понятие, которое означает болезненное психическое состояние  лица на момент совершения им противозаконного деяния, не позволяющее поставить ему в вину это деяние. Лицо же, находящееся в состоянии невменяемости во время совершения противоправного деяния, не является субъектом преступления и не подлежит уголовной ответственности.

Представляется, что достаточно полно и емко в науке уголовного правапонятие невменяемости сформулировано Р. И. Михеевым. Изучая и исследуя фундамент данной проблемы, он сделал вывод, что невменяемость - это такое состояние, при котором лицо не способно осознавать во время совершения преступления характер и общественную опасность совершаемых действий (бездействия) или руководить ими, что исключает вину и уголовную ответственность

Чтобы говорить о таком понятии как невменяемость, следует упомянуть и о вменяемости. Данные понятия очень тесно переплетаются в уголовном законодательстве.

Вменяемость наименее изучена уголовно-правовой наукой. Даже на современном этапе уголовноезаконодательство  не закрепило термин «вменяемость».

Основным направлением в решении трудностей правового  регулирования вменяемости служитосознание того обстоятельства, что решение вопроса и вменяемости или невменяемости лица не может обуславливаться лишь наличием психического расстройства у субъекта (например, шизофрении и пр.).

Главной задачей  является определение степени влияния какого-либо психического расстройства на волевую составляющуюв выбореповедения, которое может повлечь уголовную ответственность,также на осознание субъектом социальной значимости избранного им варианта поведения и степени руководства данным поведением, что должно быть установлено исключительно юристами – работниками следствия и суда. Это отвечает букве и духу закона. Установление факта вменяемости или невменяемости относится только к компетенции суда.¹³

Таким образом, мы можем сами дать понятие термину «вменяемость». Итак, вменяемость (от слова «вменять», в смысле «вменять в вину») – в широком значении этого слова означает способность нести ответственность перед законом за свои действия. В уголовном праве данное понятие употребляется в более узком, специальном смысле, как антитеза понятию «невменяемость». Именно этим последним понятием оперирует уголовный закон. Часть 1 ст. 21 УК РФ гласит «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики».

На основании  этого закона можно сделать вывод, что вменяемость – это какое-либо состояние психики, при котором  человек имеет возможность осознавать свои действия в момент совершения общественно опасного деяния, а также руководить ими и потому является способным быть ответственным за совершенные действия.

Как уже говорилось ранее, субъектом преступления может  быть только вменяемое лицо. Вменяемость, так же, как определенный возраст, выступает в качестве условия  привлечения к уголовной ответственности, иными словами, признаком субъекта преступления.

Таким образом, подводя итог, отметим следующее. Вменяемость как правовую категорию  можно охарактеризовать такими терминами, как «сознание» и «воля». На этот аспект совершенно правильно указывает В.Г. Павлов: «Сознание и воля представляют собой наиболее важные психические функции, которые вообще определяют повседневное поведение любого человека».¹⁴

Бесспорным  является следующее утверждение: «Если  личность не имеет возможности контролировать и оценивать свои действия, так как непосредственной причиной оных явлений является психическое заболевание, следует говорить о невменяемости субъекта, а значит, поведение не может рассматриваться как преступное».¹⁵

Две категории  «вменяемость» и «невменяемость» используются для решения одной задачи, которая является общей для них, а именно – «обеспечение уголовнойответственности и наказания только тех лиц (совершивших деяния, опасные для общества), которые по состоянию психического здоровья способны нести такую ответственность...»¹⁶.

На мой взгляд, теперь мы уже достаточно информированы, чтобы перейти к следующей  главе данной курсовой «критерии  невменяемости».