Понятие и уголовно-правовое значение вины

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2013 в 19:07, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы состоит в изучении понятия формы вины по российскому уголовному законодательству.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:
рассмотреть понятие вины;
определить формы вины;
проанализировать содержание формы вины;

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие и уголовно-правовое значение вины……………….....5
Глава 2. Формы вины……………………………………………………..11
2.1. Умысел и его виды…………………………………………………...11
2.2. Неосторожность и ее виды……………..……………………………16
Глава 3. Двойная (сложная) форма вины…...…………………………...24
Заключение………………………………………………………………..27
Список используемых источников …………………..…29

Скачать архив (36.93 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Степанянц курсовая.doc

— 146.00 Кб (Скачать файл)

Во-вторых, форма  вины является основанием дифференциации ответственности и наказания  за правонарушения, которые могут  совершаться как умышленно, так и неосторожно.

В-третьих, наличие  умышленной формы вины обосновывает, а неосторожной вины исключает постановку вопроса о преступных мотивах  и целях.

В-четвертых, форма  вины зачастую способствует квалификации преступления или правонарушения.

 

 

 

                        Список используемых источников и литературы

Нормативные правовые акты

  1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.11.2007) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
  2. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1964 — 1972.  

Учебная и специальная  литература

  1. Злобин Г.А.,Никифоров  Б.С.Умысел и его формы, М., 2006. – 477 с.
    1. Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Российский следователь, 2005, № 11. – С. 14 – 22.
    1. Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право. М., 2007. - 304 с.
    2. Кулыгин В.В. Виновная ответственность и субъективное вменение в уголовном праве. Учебное пособие.- Хабаровск: Высшая школа МВД РФ, 2006. – 322 с.
  1.     Портнов И. Отграничение косвенного умысла от преступного легкомыслия // Соц. законность. 2007. № 9. - С. 45-47.
    1. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 2007. – 496 с.
    2. Смирнова Н.Н. Уголовное право. М., 2007. – 456 с.
    3. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 2002. – 371с.
  1.     Ткаченко В. И. Преступления с двойной формой вины// Законодательство. 1998. №5. - С. 61.
    1. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2008. – 816 с.
    2. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950.–393с.
    3. Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.В. Шеслера. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2008. – 391 с.
    4. Уголовное право, Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – 720 с.
    5. Фельдштейн Г. С. Природа умысла. М., 2003. – 300 с.
    6. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998. – 524 с.
    7. Юридический словарь / Сост., предил., прилож. Никитина А. Ф. – М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004. – 640 с.

Материалы судебной практики

 

1) Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за второй квартал 2003 года. М., 2004г. //Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004г., №3

2) Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2006 года //Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006г., №6

    1. Постановление Пленума ВС РФ от 27.05.98 N 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // БВС РФ. 1998. N 7, стр.5
4) Постановление Пленума ВС РФ от 14.02.2000 N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" //БВС РФ. 2000. N 4. С. 9
5) Постановление Пленума ВС РФ от 05.11.98 N 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" //БВС РФ. 1999. N 1
6) Постановление Пленума ВС РФ от 17.01.97 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» //БВС. 1997. № 1.
7) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" //БВС РФ, 1999, N 3, стр.2
8) Постановление 23-го Пленума ВС СССР от 04.03.29 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжающимся преступлениям" (в ред. Постановления Пленума ВС СССР от 14.03.63 N 1) //М.: Спарк, 1996. С. 5-6.

1 Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 2002. - С. 73.

2 Фельдштейн Г. С. Природа умысла. М., 2003. - C. 2.

3 Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. - С. 63-67.

4 Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Российский следователь, 2005, № 11. – С. 14 – 22.

5 См.: Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Российский следователь, 2005, № 11. – С. 14 – 22.

6 См.: там же.

7 Юридический словарь / Сост., предил., прилож. Никитина А. Ф. – М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004. – 73.

8 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.11.2007) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

9 Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Российский следователь, 2005, № 11. – С. 14 – 22.

10 Рарог А. И. Вина в советском уголовном праве // Саратов, 1987. - С. 391.

11 Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. - С. 293.

12 См.: Кулыгин В.В. Виновная ответственность и субъективное вменение в уголовном праве. Учебное пособие.- Москва: Высшая школа МВД РФ, 2006. – С. 288.

13 Злобин Г.А., Никифоров  Б. С.   Умысел и его формы, М., 2006. – С. 277.

14 Там же.

15 Злобин Г.А., Никифоров  Б. С.  Умысел и его формы, М., 2006. – С. 277.

16 Там же.

17 Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.В. Шеслера. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2008. – С. 218.

18 См.: Уголовное право, Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – С. 230.

19 Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2006 года //Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006г., №6

20 Портнов И. Отграничение косвенного умысла от преступного легкомыслия // Соц. законность. 2007. № 9. - С. 45-47.

21 Уголовное право, Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – С. 229.

22 См.: Портнов И. Отграничение косвенного умысла от преступного легкомыслия // Соц. законность. 2007. № 9. - С. 45-47.

23 Портнов И. Отграничение косвенного умысла от преступного легкомыслия // Соц. законность. 2007.   № 9. - С. 45-47.

24 Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за второй квартал 2003 года. М., 2004г. //Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004г., №3

25 Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. - М., 2007. - С. 288.

26 Уголовное право, Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – С. 277.

27 Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. - М., 2007. - С. 88.

28 Уголовное право, Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – С. 269.

29 Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Российский следователь, 2005, № 11.

30 См.: Ткаченко В. И. Преступления с двойной формой вины// Законодательство. 1998. №5. - С. 61.

31 См.: Ткаченко В. И. Преступления с двойной формой вины// Законодательство. 1998. №5. - С. 61.

32 Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998. - С. 224.


Информация о работе Понятие и уголовно-правовое значение вины