Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июля 2013 в 14:17, курсовая работа
В этой курсовой работе главной целью является рассмотрение понятия объекта преступления, классификация объектов преступления и, главное, определение значения понятия объекта преступления для формулировки состава преступления и других сложных понятий уголовного права.
Прежде, чем остановиться на описании понятии объекта преступления, я считаю необходимым рассмотреть основные подходы к определению этого понятия в российском уголовном праве (см. раздел 1, подраздел 1.1.) . В этом же разделе рассмотрено понятие объекта преступления и его место в системе понятий общего и особенного уголовного права, свойства объекта преступления: ценность, степень защищенности или повреждаемости объекта, потребность потенциального объекта в уголовно-правовой защите.
Введение 3-5
Понятие объекта преступления. 6-14
1.1. Различные подходы российских юристов к
определению понятия объекта преступления. 6-7
1.2.Понятие объекта преступления и его место в системе понятий
общего и особенного уголовного права. 8-11
1.3. Свойства объекта преступления 12-14
1.3.1. Ценность 12
1.3.2. Степень защищенности или повреждаемости объекта 13
1.3.3. Потребность потенциального объекта
в уголовно-правовой защите 14
2. Виды объектов преступления 15-24
2.1. Значение классификации объектов преступления 15
2.2. Классификация объектов преступления
по кругу охраняемых социальных ценностей 16-22
2.2.1. Общий объект преступления 16-17
2.2.2. Родовой объект 18-19
2.2.3. Непосредственный объект 20-22
2.3. Двухобъектные преступления 23
2.4. Содержательная классификация объектов преступления
и уголовно-правовой охраны 24
3. Совершенствование российского уголовного права 25
Заключение 26-30
Список используемой литературы 31
В литературе подчеркивается, что основным является непосредственный объект, наиболее тесно связанный с родовым, но полнее его конкретизирующий.
Материальная классификация объектов в УК РФ дается в упоминавшейся ст. 2, затем в наименованиях разделов и глав, наконец, в группировке норм, содержащих в себе признаки основных составов, преступления. При этом как раз и выявляется, какие именно объекты охраняет уголовный закон, а какие он охранять не считает нужным.
Именно содержательная классификация объектов преступления позволяет выявить их действительную значимость для общества. С позиций содержательного подхода законодатель и правоприменитель ищут, иногда в течение длительного времени, преодолевая познавательные и иные трудности, формулировку объекта посягательства.
Что касается совершенствования уголовного права в нашей стране, то в определении понятия “объект преступления”, российские юристы отходят от привычных советских стандартов и классифицируют объекты преступления по содержательному признаку, это дает основание предполагать, что совершенствование понятийного аппарата в уголовном праве ведется на правильном направлении.
Список используемой литературы
Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. – 558 с.
Уголовный Кодекс РФ. М. 1999. – 270 с.
Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.,1990. – 244 с.
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1992. – 364 с.
Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. – 466 с.
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Т. 1. М., 1994. – 602 с.
1 Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 25.
1 Уголовный Кодекс. Ч.2. РФ. М. 1999. С.170, 187.
1 Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. С. 67.
2 Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 58.
1 Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1992. С. 64.
1 Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. С. 66
1 Уголовный Кодекс РФ. Ч.1. М. 1999. С.23.
2 Там же.
1 Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 55.
1 Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. С.76.
1 Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 68.
2 Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. С. 46.
1
Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. С. 45.
2 Там же.
3 Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.,1990. С. 244.
1 Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 70.
1 Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 72.
1 Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 73.
2 Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1992. С. 34.
1 Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 558.
2 Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. С. 46
1 Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 79.
2 Там же.
1 Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Т. 1. М., 1994. С.170.
1 Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. С. 67.