Понятие и значение объективной стороны преступления

 

 

Оглавление

 

 

Теоретические вопросы

Понятие и значение объективной стороны преступления

Объективная сторона преступления – один из элементов состава преступления, представляющий собой его внешнюю сторону1.

Первопричина ответственности человека за его преступное поведение заключается в том, что они претворились в действительность в виде преступления2. Все остальные атрибуты преступного поведения могут иметь значение лишь для степени вины субъекта. Только равный масштаб объективно содеянного и наказания является критерием справедливости.

Значение объективной стороны преступления в первую очередь определяется тем, что точное ее установление является залогом правильной квалификации общественно опасного деяния.

Следовательно, объективная сторона, определяя содержание преступления, тем самым определяет и те границы посягательства, в которых устанавливается ответственность за то или иное конкретное преступление.

Значительную роль выполняет объективная сторона и при разграничении сходных по другим признакам преступлений.

Особенно остро встает вопрос при разграничении деяний, посягающих на один и тот же объект и имеющих одинаковую форму вины.

Признаки, характеризующие объективную сторону преступления

В объективной стороне можно выделить обязательные (преступное деяние, последствия деяния, причинная связь между деянием и последствиями), и факультативные признаки (место, время, способ, орудия, средства и обстановка совершения преступления).

Обязательные признаки используются при конституировании всех составов преступлений, а факультативные – только некоторых.

Понятие,  значение общественно опасного деяния и его формы

Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, т.е. всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено Уголовным кодексом России, оно признается общественно опасным и является противоправным. Деяние, даже если оно объективно является общественно опасным и причиняет определенный вред, не может быть признано преступлением, если оно не предусмотрено Уголовным кодексом России. И хотя этот признак является формально нормативным, он, согласно мнению некоторых ученых, при определении деяния как элемента объективной стороны должен быть поставлен на первое место. Объективно опасное деяние, не предусмотренное уголовным законом, не может являться признаком объективной стороны.

Деяния делятся на действие и бездействие.

Действие и бездействие можно охарактеризовать следующим образом3:

1. Действие, т.е. активное поведение, является наиболее распространенным  видом общественно опасного деяния. Действие как признак объективной стороны – это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта.

2. Бездействие – это второй вид  противоправного общественно опасного  поведения. По своим социальным  и юридическим свойствам бездействие  тождественно действию. Оно, также  как и действие, способно объективно  оказывать воздействие и вызывать изменения во внешнем мире. В отличие от действия бездействие представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях.

 

Объективная сторона единичных и сложных преступлений (составных, длящихся, продолжаемых)

Единичное преступление – это деяние, содержащее состав одного преступления, предусмотренного одной статьей Особенной части Уголовного кодекса России, которое является составной частью множественности. По законодательной конструкции состава единое преступление может быть как простым, так и сложным. Единые простые преступления – преступления, посягающие на один объект, образуемые из одного деяния (формальный состав) или одного деяния и одного последствия (материальный состав), характеризуются одной формой вины (статья 115 Уголовного кодекса России – легкий вред здоровью посягает на один объект, образуется из одного деяния и одного последствия, характеризуется умышленной формой вины). Единые сложные преступления – преступления, которые осложнены какими-либо обстоятельствами: посягают на два объекта (статья 162 Уголовного кодекса России), состоят из нескольких деяний (часть 1 статьи 131 Уголовного кодекса России), имеют несколько последствий (часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса России), характеризуются двумя формами вины (часть 3 статья 123 Уголовного кодекса России) и др. Выделяют следующие разновидности единого сложного преступления: продолжаемое, длящееся, многообъектное, составное, с альтернативными действиями, дополнительными тяжкими последствиями, двумя формами вины и прочее.

Составное преступление – это преступление, состоящее из двух или несколько действий, каждое из которых в отдельности само по себе предусмотрено в качестве самостоятельного преступления.

Таким образом, признаками составного преступления являются4:

1. наличие двух или более разнородных преступлений;
2. наличие двух или более объектов:
3. наличие двух или более последствий;
4. взаимосвязь.

Объективная сторона таких преступлений является суммарной, т.е. включает объективные стороны своих частей.

Длящиеся преступления – это  преступление в виде действия или бездействия, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования (статьи 222, 313 328, 338 Уголовного кодекса России). Началом длящегося преступления является совершение первого действия или бездействия, а концом – явка с повинной в органы власти или задержание лица. Длящееся преступление следует отличать от реальной совокупности преступлений, при которой каждое преступное действие - самостоятельное преступление и отдалено от другого действия более или менее продолжительным промежутком времени. В отличие от продолжаемого преступления, длящееся преступление не имеет разрывов во времени между отдельными эпизодами совершенного преступления. Например, дезертирство начинается с момента самовольного оставления части или места службы и длится до тех пор, пока виновный не явится на военную службу или не будет задержан органами власти.

Объективная сторона таких преступлений характеризуется множественностью способов, разнообразием последствий, наличием специфических орудий и многими другими особенностями.

Продолжаемое преступление – преступление, складывающееся из ряда идентичных или сходных актов действия или бездействия, направленных к общей цели и составляющих в итоге единое преступление. Например, истязание (статья 117 Уголовного кодекса России) и побои (статьи 116 Уголовного кодекса России).

Объективная сторона таких преступлений характеризуется множественным характером каких-либо действий преступника.

В литературе верно указывается, что деление преступлений на продолжаемые и длящиеся имеет непосредственное значение для их квалификации5.

Понятие, значение и виды общественно опасных последствий

Общественно опасные последствия можно определить как вред (ущерб), который причиняется преступным деянием общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, либо как реальную опасность (угрозу) причинения такого вреда.

Опасные последствия один из квалифицирующих признаков в материальных составах. Также последствия деяния составляют его сущность.

Все они могут быть разделены на две больших группы:

1. следствия материального характера (физический вред и имущественный вред);
2. следствия нематериального характера.

Причинная связь между общественно опасным действием (бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями и ее значение для уголовной ответственности

Причинная связь – определенная взаимосвязь между явлениями, при которой одно явление (причина) с необходимостью обусловливает наступление другого (следствия).

Причинная связь обладает рядом обязательных признаков:

1. Деяние должно по времени  предшествовать наступившим общественно  опасным последствиям.

2. Наличие реальной возможности  наступления общественно опасных  последствий в результате совершения  деяния. Указанный признак означает, что последствие наступает непосредственно  от совершения преступления, если  бы не было деяния, то и вред  бы не наступил. В приведенном примере с медсестрой больной скончался от иной причины, что исключает причинную связь между введением ему другого препарата и смертью.

3. Наступление последствия является  закономерным, а не случайным  результатом. Закономерность означает, что в сложившейся ситуации наступление последствия было неизбежным или наиболее вероятным результатом развития событий (поджог деревянного дома закономерно приводит к его уничтожению в результате пожара).

Правила определения общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью различной степени тяжести 

Тяжесть вреда определяется в соответствии с Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»6.

Правила устанавливают порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при проведении судебно-медицинской экспертизы.

К квалифицирующим признакам тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Правила в соответствии с положениями УК РФ относят: вред, опасный для жизни человека; потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций; прерывание беременности; психическое расстройство; неизгладимое обезображивание лица; заболевание наркоманией либо токсикоманией; значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть; утрату профессиональной трудоспособности. В отношении вреда средней тяжести закрепляются квалифицирующие признаки: длительное расстройство здоровья; значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть. В отношении легкого вреда здоровью в качестве таких признаков рассматриваются: кратковременное расстройство здоровья; незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких признаков тяжесть вреда определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.

Степень тяжести вреда определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом - судебно-медицинским экспертом. Объектом экспертизы может являться живое лицо либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы. Кроме того, при необходимости эксперт вправе составлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, по получении которых проведение судебно-медицинской экспертизы возобновляется.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.

 

 

 

 

 

Задача №1

Условие

Врач-гинеколог Орлова пригласила в гости свою пятидесятилетнюю подругу по сексу Овсянникову и 13-летнюю соседку Наташу, по просьбе девочки рассказала ей о методах контрацепции, затем поведала об интересных случаях из своей врачебной практики, касающихся лесбиянок с демонстрацией видеозаписи лесбийского акта, после чего предложила Наташе заняться тем же. Наташа согласилась, и Орлова произвела с ней лесбийский половой акт, дефлорировав при этом Наташу при помощи руки. За всем происходящим наблюдала Овсянникова, которая позже предложила Наташе и с ней «заняться любовью». Наташа отказалась, мотивировав это тем, что Овсянникова на вид несимпатична, от нее исходит неприятный запах изо рта и от тела, а, кроме того, вид женщин, покрытых бородавками и фурункулами,  не возбуждает «молодых красоток типа Наташи». Овсянникова разозлилась и избила как Орлову, так и Наташу, причинив каждой из потерпевших средней тяжести вред здоровью.

1. Квалифицируйте содеянное Орловой.

2. Подробно перечислите обязательные  и факультативные признаки объективной  стороны рассматриваемого преступления. Какие из них имеют в данном случае значение для квалификации?

3. Каким образом следует оценить  поведение Овсянниковой?

4.На основании какого источника  производится оценка степени  тяжести вреда, причиненного здоровью  потерпевшего?

5. Требует ли факт дефлорации  дополнительной оценки при квалификации?

Решение

Орлова совершила преступление, предусмотренное часть 2 статьи 134 Уголовного кодекса России, а именно половое сношение и иные действия сексуального характера совершенное с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста.

Преступление совершено с прямым умыслом (часть 2 статьи 25 Уголовного кодекса России).