Понятие и значение состава преступления. Виды составов преступления. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срок

 

 

           НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ 

                  ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ      

                БАЙКАЛЬСКИЙ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ  ИНСТИТУТ

 

 

                                        ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ 

                             СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ» 

 

 

                    Экзаменационный билет по дисциплине:

                                    «Уголовное право».

Тема № 1: «Понятие и значение состава преступления. Виды составов преступления».

Тема № 2: «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности».

 

                                                 Выполнила: Студент заочной формы обучения

                                        Лосева Любовь Александровна(_________________)

                                                                                                           Логин______

                                                         Проверил____________________________                                                                                                                                                   

                                                         Оценка__________ Подпись_____________

 

                                  

                                                     Улан-Удэ

                                                      2012 год

         Тема № 1: «Понятие и значение состава преступления.

                             Виды составов преступления».

                                                  Содержание:

Введение________________________________________________________3

Понятие и значение состава преступления.____________________________4

Виды составов преступления._______________________________________8

Заключение.______________________________________________________12

Список использованной литературы._________________________________14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               Введение. 
 
     Понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя , мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, УК РФ определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями. 
    Преступление всегда представляет собой деяние (действие или бездействие). Такая формулировка закона подчеркивает, что преступление — это всегда поведение, деятельность конкретного человека. 
    Противоправное поведение человека может быть выражено как в активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на него законом была возложена обязанность действовать. Бездействие в таком случае также представляет собой определенный поступок. Понятием деяния в УК охватывается как общественно опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия. 
    Как правомерное, так и противоправное поведение человека начинается с мыслительной деятельности, которая сама по себе (мысли, умозаключения человека) не может быть преступной, если не сопровождается непосредственной деятельностью, поступками человека. Намерения, цели, ради осуществления которых человек не предпринимает действий, не относятся к области уголовно-правового регулирования, поскольку не создают опасности причинения вредных последствий. 

 

 

                      Понятие и значение состава преступления.

    В теории уголовного права общепризнанно, что общественная опасность и уголовная противоправность - два равно необходимых признака общего понятия преступления и, следовательно, каждого конкретного преступления. Определение круга общественно-опасных деяний и установление объема ответственности за их совершение относится исключительно в рамках уголовного законодательства. Поэтому не может рассматриваться в качестве преступления любое деяние — как бы ни была велика степень его общественной опасности, — если оно не предусмотрено в уголовном законе, так же как нет преступления, если деяние хотя и соответствует признакам, указанным в законе, но в силу своей малозначительности не представляет общественной опасности (ч.2 ст.14 УК).

    Основываясь на этом положении Уголовного кодекса РФ можно сделать вывод, что только то деяние, которое определено в законе как общественно опасное, может, рассматривается по уголовному праву в качестве преступления. Как и определение любого понятия, определение каждого конкретного преступления заключается в установлении его четких, ясных и достаточных признаков. Под совокупностью предусмотренных уголовным законом признаков определенного общественно опасного деяния  в уголовном праве понимается состав преступления.

    Основное значение состава преступления заключается в том, что он единственный и достаточный показатель наличия преступления. Только установление в деянии лица всех признаков, указанных в законе, дает основание констатировать совершение им преступления. В этом выражаются такие важнейшие принципы права как законность, справедливость, виновность, равенства граждан перед законом.

    По своей юридической сути состав преступления представляет собой форму бытия преступления, вне которой оно существовать не может.          Признаки  состава преступления образуют определенную систему, состоящую из четырех элементов:

-объекта преступления  – охраняемых уголовным законом  социально значимые ценностей, интересов, благ, на которые посягает лицо, совершающее преступление, и которым  в результате совершения преступного  деяния причиняется или может  быть причинен  существенный;

-объективной стороны  – внешних проявлений преступного  деяния;

-субъективной стороны  преступления – внутренних, психических  процессов происходящих в сознании  и воли лица, совершающего преступление;  

-субъекта преступления  – физического, вменяемого лица, достигшего возраста уголовной  ответственности.

   Однако элементы состава преступления призваны характеризовать сам состав, но они не могут существовать без признаков состава преступления, которые как раз и обусловливают наличие элементов.

   Системность данных признаков определяется возможностью их существования только в совокупности и неразрывной связи. Отсутствие хотя бы одного, предполагает отсутствие всех элементов, а соответственно и состава преступления в целом. В этом отношении, по мнению автора, следует признать лишь отчасти верным утверждение В.С. Егорова о том, что «основные элементы неразрывно связаны между собой». Представляется, что понятие «основные элементы» существовать не может, так как только наличие всех образует состав преступления, что обусловливает невозможность существования второстепенных или дополнительных элементов. Основными и дополнительными могут быть признаки состава преступления.

   Признаки состава преступления формулируются в уголовном законе, в первую очередь в статьях Особенной части УК, определяющих уголовно-правовые запреты. Однако указания на признаки состава преступления содержатся и в нормах Общей части УК. Обычно это касается признаков, общих для всех или для многих составов преступлений. Так, в ч. 1 ст. 2 УК РФ говорится о разновидности объектов преступления, в ст. 24—27 — о признаках субъективной стороны, в ст. 20 и 21 — о субъектах преступления, в ст. 30—36 — о признаках предварительной и совместной преступной деятельности.

    Признаки состава преступления, как было указано, разделяются на две группы: обязательные (необходимые) и дополнительные (факультативные).     Необходимыми считаются те признаки, без которых невозможно наличие никакого состава. Они поэтому являются признаками каждого состава преступления. Отсутствие такого признака означает отсутствие состава любого преступления. Такими признаками являются, например, вина и вменяемость лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние. Факультативные признаки — это те, которые являются обязательными для одних составов и необязательными для других. Например, для убийства при отягчающих обстоятельствах такой мотив, как корысть или хулиганство, является необходимым и влечет повышенную уголовную ответственность по п. «з» или п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Для умышленного же нанесения побоев (ст. 116 УК РФ) мотив не влияет на наличие или отсутствие состава этого преступления и, следовательно, является факультативным признаком. Не оказывая, однако, влияния на решение вопроса о наличии или отсутствии состава преступления, факультативные признаки не являются безразличными для уголовной ответственности. Они могут смягчать или повышать ответственность при назначении наказания (ст. 61—64 УК РФ).

   Для решения вопроса о наличии или отсутствии в том или ином деянии признаков преступления требуется установить определенную совокупность обстоятельств, образующих основание привлечения лица, совершившего это деяние, к уголовной ответственности. Согласно статье 3 УК «единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». 
   Преступление и состав преступления — сходные, но не идентичные понятия. Преступление — это конкретное действие или бездействие, совершаемое конкретным лицом в объективной действительности и характеризующееся многими сугубо индивидуальными признаками. Состав преступления же — нормативная категория, закрепляющая только типичные признаки какого-либо преступного деяния. 
   Отсюда становится понятным значение состава преступления. Если преступление, вернее его совершение, является фактическим основанием уголовной ответственности, то состав преступления — ее юридическим основанием. Эти два основания взаимосвязаны и, по сути, составляют единое целое: без законодательно закрепленного состава преступления общественно опасное деяние не может быть признано преступлением, наличие же уголовно-правовой нормы, предусматривающей признаки какого-либо состава преступления, не является основанием уголовной ответственности, если лицо не совершило деяния, попадающего под эти признаки. Поэтому в целом согласно приводимой уже статье 3 УК единственным основанием уголовной ответственности и законодатель, и теория, и практика признают совершение общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Это значит, что никакие иные обстоятельства (данные, характеризующие личность того или иного субъекта, политический резонанс совершенного деяния и пр.) не могут стать основанием уголовной ответственности. 
При отсутствии такого основания не может быть и речи об уголовной ответственности, а если уголовное преследование несмотря на отсутствие в деянии лица состава преступления было начато, то оно подлежит прекращению любой стадии уголовного процесса, как только отсутствие состава преступления будет обнаружено.

                             Виды составов преступления.

    Теория уголовного права в зависимости от различных критериев проводит классификацию составов преступлений. Целью классификации составов преступлений является выявление общих закономерностей их построения для более углубленного понимания в конечном итоге содержания каждого конкретного преступления.

    Составы преступлений принято классифицировать: а) в зависимости от степени общественной опасности — на основной, со смягчающими и отягчающими (квалифицирующими) обстоятельствами; б) по структуре  —  простые и сложные; по конструкции — с вытекающим отсюда подразделением составов на материальные, формальные и усеченные.

    Разграничение составов по степени общественной опасности преступления, позволяет выделить основной состав—такую совокупность признаков общественно опасного деяния, которая имеется в каждом случае совершения определенного преступления, в отличие от составов того же преступления, характеризующихся наличием еще и дополнительных признаков, свидетельствующих либо о более низкой степени его общественной опасности (состав преступления со смягчающими обстоятельствами ст.ст.106, 107, 108 УК Р), либо, напротив, о более высокой степени общественной опасности (состав преступления с отягчающими, квалифицирующими, обстоятельствами ч.2 ст. 105, ч..ч.2,3 ст.158 УК РФ).      Так например в ст. 107 УК РФ обстоятельствами понижающими общественную  опасность содеянного будут признаваться эмоциональное состояние виновного (аффект) и обстановка совершения преступления (вызванность аффекта противоправным, аморальным…. поведением со стороны потерпевшего). Интересным является тот факт, что привилегированный состав может существовать самостоятельно, вне зависимости от основного.

    Классификацию составов преступлений в зависимости от принятого законодателем способа описания их признаков в теории советского уголовного права наиболее детально разработал А. Н. Трайнин. Он подразделял все составы на простые и сложные. Простые составы, в свою очередь, делились им на описательные и бланкетные, а сложные — на альтернативные, с двумя действиями, с двумя формами вины и двумя объектами.

   Различие между описательным составом и бланкетным, по мнению А. Н. Трайнина, «заключается в том, что в нормах, содержащих описание бланкетных составов, закон не дает определения преступления, а ограничивается ссылкой на другие нормы».

    Однако по мнению авторов Курса уголовного права, подразделение составов преступлений на описательные и бланкетные не может быть признано обоснованным. Состав не может быть бланкетным, он всегда обрисовывает преступление, бланкетной может быть диспозиция, а не состав преступления. Очевидно, такая классификация основывается на рассмотренном нами в предыдущем параграфе,  отождествлении понятий диспозиции и состава преступления.  В связи с этим, автор считает более обоснованной последнюю точку зрения.

    Авторы указанного курса возражают и против выделения альтернативных составов. Указывая, что всякий раз, когда в диспозиции описан ряд действий (или других признаков, характеризующих преступление) и установления любого из них достаточно для признания в действиях лица состава преступления, по существу речь должна идти об альтернативной диспозиции, содержащей несколько различных составов преступлений. Так, например, если ст. 222 УК РФ говорит о незаконном приобретении, ношении, хранении, сбыте, передаче оружия, его основных частей и т.п. то это не значит, что в ней содержится описание одного, хотя бы и альтернативного, состава, а лишь особым образом формулируются четыре разных состава, каждый из которых обрисован совокупностью совершенно определенных признаков. На наш в взгляд, такой вывод следует признать спорным, поскольку если бы в указанном случае было бы несколько составов, то содеянное квалифицировалось бы по совокупности.