Понятие, классификация и свойства доказательств

Содержание:

Введение            3

1. Понятие, классификация и свойства доказательств    4
2. Характеристика отдельных видов доказательств           10
3. Процесс доказывания  его элементы             12

Заключение                  17

Список используемых источников               18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Понятие “доказательство” и “доказывание” используются в теории доказательств в нескольких значениях.

Доказательство, в процессуальном понимании, это сведения о каких-либо фактических обстоятельствах дела, полученные в установленном законом порядке.

Доказательство - это и определенный логический прием рассуждения, когда на основе установленных обстоятельств утверждается или отрицается наличие какого-либо обстоятельства. Собственно, именно от наименования этого логического приема берет свое начало использование понятия “доказательство” в уголовном процессе, поскольку здесь на основе установления обстоятельств происходит опосредованное познание обстоятельств, прошлого события.

В науке о доказывании используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.

Предлагаемая работа представляет собой исследование некоторых проблем общей теории доказывания, т.е. практической деятельностью следователя, суда по установлению истины.

При написании работы использовалось действующее законодательство, литература по уголовному праву и уголовному процессу, по криминалистике, специальные литературные источники, относящиеся к определенным разделам теории доказывания и других наук, достижения которых используются при доказывании в ходе уголовного судопроизводства.

 

1. Понятие, классификация  и свойства доказательств.

Доказательственное право занимает особый раздел в науке уголовно-процессуального права. Именно данная отрасль права изучает общетеоретические положения доказательств и процесса доказывания, общие закономерности познания обстоятельств прошлого, правила собирания, проверки и оценки доказательств, правила поведения участников в этом виде деятельности. Окружающий нас мир имеет свойство отображаться. При совершении преступления факты, явления и действия отражаются в окружающем нас мире на материальных объектах (материальные следы) и в сознании людей (идеальные следы). Деятельность органов предварительного расследования и суда связана с познанием событий, имеющих место в прошлом, субъекты доказывания восстанавливают в своем сознании картину преступления.

Уголовно-процессуальная деятельность субъектов доказывания тесно связана с назначением уголовного процесса, закрепленным в ст. 6 УПК РФ. Для его выполнения необходимо установить, имело ли место событие, по поводу которого было возбуждено уголовное дело; кто совершил противоправное деяние; виновность лица и его мотивы  совершения преступления, а также другие обстоятельства, характеризующие происшедшее событие и личность обвиняемого. В ходе производства по делу может быть установлено, что событие не имело места, обвиняемый не причастен к совершению преступления и другое.

Нормативное определение доказательства дано в ч. 1 ст. 74 УПК РФ: доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Эти данные устанавливаются: показаниями подозреваемого и обвиняемого, показаниями потерпевшего и свидетеля, заключением и показаниями эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами (что закреплено в ч. 2 ст. 74 УПК).

Доказательство - это всегда единство объективного содержания (отраженного факта, обстоятельства) и субъективной формы (отражения в сознании конкретного субъекта). Объективность содержания доказательства обусловлена его связью с преступлением - обстоятельствами и фактами, подлежащими установлению по уголовному делу, содержание которых, в конечном счете, не должно зависеть от познающего субъекта. Субъективная форма доказательства связана с тем, что источником доказательства (сведений о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела) всегда выступает человек (субъект), от которого исходит доказательство, т. е. лицо, занимающее (могущее занять) соответствующее правовое положение и сообщившее в установленном законом порядке относимые к делу данные.

Любое доказательства характеризуются существенными свойствами.

Относимость доказательства – это его свойство, связанное с содержанием, с информационной ориентированностью фактической информации в доказательстве. Оно означает связь содержания доказательства с обстоятельствами и фактами, имеющими значение для уголовного дела. Требование относимости в общем виде сформулировано в ч. 1 ст. 74 УПК.

Допустимость доказательства – это его свойство с формальной стороны. Это правовое требование, предъявляемое законом к форме доказательства - источнику фактических данных и способу его собирания (формирования). Необходимо соблюдать законность условий получения и использования доказательства. В ч. 2 ст. 50 Конституции РФ установлено, что при осуществлении правосудия не допускается применение доказательств, полученных с нарушением закона. Доказательствами являются только те фактические данные, которые содержатся в законном источнике. Отступление от требований, предъявляемых законом к источнику фактических данных, лишает сведения, содержащиеся в нем, доказательственного значения, даже если они имеют значение для дела.

Например, порядок представления оперативными подразделениями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, результатов ОРД дознавателю, следователю, прокурору или в суд при наличии в них достаточных данных, указывающих на признаки преступления, а также в порядке выполнения поручения дознавателя, органа дознания, следователя о проведении ОРМ по уголовным делам; в порядке выполнения указания прокурора о проведении ОРМ; в порядке исполнения требования суда о предоставлении документов по уголовным делам регулируются: Инструкцией о порядке представления результатов ОРМ, утвержденной Приказом МВД РФ, ФСБ РФ от 17.04.2007 г. № 368/185/164/481/32/184/97/147.  

 Доказательства, полученные  с нарушением требований УПК  РФ, являются недопустимыми. Недопустимые  доказательства не имеют юридической  силы и не могут быть положены  в основу обвинения, а также  использоваться для доказывания  любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного  производства по уголовному делу  в отсутствие защитника, включая  случаи отказа от защитника, и  не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания  свидетеля, который не может указать  источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные  с нарушением требований УПК РФ.

Таким образом, доказательство должно быть получено из надлежащего, законного источника, с соблюдением требований закона, уполномоченным субъектом доказывания и зафиксировано соответствующим образом.

Вместе с тем помимо относимости и допустимости доказательства характеризует такое его свойство, как достоверность, т.е. соответствие информации в доказательстве реальной действительности. Гарантией достоверности может служить уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний. В заявлении о совершенном преступлении заявитель делает отметку о том, что он предупрежден об ответственности по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос), эксперт предупреждается за дачу заведомо ложного заключения.

В науке существует мнение, что данное свойство доказательств является второстепенным, так как истинность доказательства может быть выявлена только на завершающем этапе доказывания.

В ч. 1 ст. 88 УПК РФ говорится еще об одной характеристике доказательств – достаточности.

Достаточность — это свойство доказательств, которое выражается в способности установить при помощи данных доказательств все без исключения обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст. 73 УПК РФ), а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Достаточными являются доказательства, которые позволяют вынести по уголовному делу законное, обоснованное и мотивированное решение. Следователь и дознаватель составляют итоговый обвинительный документ (обвинительное заключение, акт или постановление) признав, что собранных доказательств достаточно для составления данного документа, предварительное расследование завершено.

Доказательства могут быть классифицированы по различным основаниям:

1) в зависимости от  содержания полученной информации, их способности опровергать или  подтверждать виновность лица:

- обвинительные, которые  подтверждают вину обвиняемого  в совершении инкриминируемого  ему деяния.

- оправдательные – свидетельствуют  о невиновности лица в совершении  преступления, ярким примером является  наличие алиби у лица.

2) в зависимости от  характеристики источника доказательственной  информации:

- первоначальные, которые  получены от источника информации, непосредственно воспринимавшего  обстоятельства, входящие в предмет  доказывания. Например, показания свидетеля-очевидца  преступления.

- производные, это сведения получаемые от источника, который получил искомые факты из другого источника. Например, показания родственников обвиняемого о том, что им известно о преступлении, которое совершил обвиняемый.

3) по отношению к предмету  доказывания:

- прямые доказательства, которые позволяют непосредственно  без промежуточных звеньев установить  обстоятельства, входящие в предмет  доказывания, например показания  потерпевшего, свидетеля-очевидца. Прямые  доказательства подлежат оценки  с точки зрения их достоверности.

- косвенные, те доказательства, которые предшествовали, сопутствовали  или следовали за доказываемым  событием. Эти сведения сами по  себе не устанавливают и не  опровергают обстоятельства, входящие  в предмет доказывания. По их  совокупности можно сделать вывод  об обстоятельствах, подлежащих  доказыванию по уголовному делу, для этого необходима объективная  связь между ними и устанавливаемыми  обстоятельствами.

4) в зависимости от  механизма формирования

- личные, т.е. в формирование  которых основано на психическом  восприятии человеком произошедших  событий, это могут быть показания  свидетелей, потерпевших, заключение  эксперта.

- вещественные – это  объекты материального мира, на  которых отобразились следы преступления. Например, отпечатки пальцев рук, следы крови, орудий взлома, видеозапись.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Характеристика  отдельных видов доказательств.

Перечень доказательств, закрепленный в ч. 2 ст. 74 УПК РФ является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Согласно УПК РФ к доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания  эксперта;

4) заключение и показания  специалиста;

5) вещественные доказательства;

6) протоколы следственных  и судебных действий;

7) иные документы.

Проанализируем каждое из перечисленных доказательств:

Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля.

Показания – это сведения, сообщенные лицом в ходе допроса, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями УПК РФ и имеющие значения для рассмотрения и разрешения уголовного дела.

Показания подозреваемого обусловлены его правовым статусом и касаются обстоятельств, которые послужили основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела, для его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, для применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения, для уведомления о подозрении дознавателем, если уголовное дело было возбуждено по факту. Показания подозреваемого могут быть им даны только в ходе досудебного производства.

Показания обвиняемого – это сведения, сообщенные им по существу предъявленного обвинения в ходе досудебного производства.

Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Потерпевший - это  физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Предмет показаний потерпевшего специфичен, именно данному участнику известны сведения относительно противоправного деяния. В следственной практике потерпевший нередко является единственным источником сведений о причиненном вреде и приметах преступника. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.

В соответствии с УПК РФ давать показания это обязанность, а не право потерпевшего. Потерпевший должен давать правдивые показания, поэтому перед началом допроса следователь или дознаватель предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Свидетельские показания являются самым распространенным видом доказательств. Предмет свидетельских показаний необычайно широк, это личность преступника, обстоятельства касающиеся события и способа совершения преступления.