Понятие кражи по уголовному кодексу Российской Федерации

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО  ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

Кафедра уголовного права и процесса

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Тема: «Понятие кражи по уголовному кодексу Российской Федерации»

                                       Вариант №1

 

 

 

 

Выполнила:

Проверил: преподаватель 

 

 

 

Оренбург 2013 
Содержание

 

Введение………………………………………………………………………3

1. Кража - как форма хищения по уголовному кодексу Российской Федерации……………………………………………………………………………….4
2. Признаки кражи
1. Объективные признаки кражи………………………………………6
2. Субъективные признаки кражи………………………………………9
3. Характеристика квалифицирующих признаков кражи………………….11

Заключение……………………………………………………………………15

Список использованной литературы………………………………………..16

Задача…………………………………………………………………………..18

 

 

Введение

 

Рыночные отношения, многообразие форм собственности и свобода  предпринимательства в значительной мере влияют на активность людей не только в дозволяемых формах, но и в рамках криминальных способов бизнеса и обогащения. В условиях экономической и правовой нестабильности ущерб от экономических преступлений исчисляется миллиардами рублей. Экономические преступления видоизменяются, приобретают качественно новые, порой еще неизведанные, формы. Это  целиком относится и к краже.

Тема «Понятие кражи по уголовному кодексу Российской Федерации» является особенно актуальной. Уголовно-правовая охрана собственности остается в настоящее время одной из важнейших функций государства.

В настоящей работе поставлена цель подробного уголовно-правового  анализа кражи как вида преступлений против собственности. Сообразно цели, в работе были выделены следующие  задачи:

1. рассмотреть понятие кражи как формы хищения по УК РФ;

2) изучить признаки кражи;

3) дать характеристику квалифицирующим признакам кражи

Объектом исследования, проведенного в настоящей работе, являются общественные отношения, возникающие при совершении кражи. Предметом исследования является уголовное законодательство об ответственности  за кражу.

Теоретическую основу работы составили научные материалы  в области уголовного права. При  написании работы использовались правовые (в первую очередь, законодательные) акты Российской Федерации, постановления  Конституционного Суда Российской Федерации, Пленумов Верховных Судов  Российской Федерации.

Методологическую основу исследования работы составляют формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный и статистический методы научного познания.  

1. Кража - как форма хищения по уголовному кодексу Российской Федерации

 

Кража является преступлением, посягающим на различные формы собственности. В Уголовном кодексе РФ (принят 27.12.1996 г.) этому виду преступлений посвящена ст.158.¹ Российское законодательство, перечисляя государственную (федеральную собственность и собственность субъектов РФ), муниципальную собственность, а также собственность граждан и юридических лиц, устанавливает равенство всех форм собственности с точки зрения их юридической защиты, они являются равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного законодательства. Это принципиально важное для уголовного права положение опирается не только на нормы ГК РФ, но и на указание ч. 2 ст. 8 Конституции РФ: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».² Такое закрепление является основополагающим в экономическом развитии нашей страны и правовом регулировании общественных отношений.

Кража является самым распространенным преступлением против собственности, наносит огромный ущерб государству и обществу, причем если государство страдает имущественно, попирается его деятельность по урегулированию общественных отношений, то общество несет как имущественные потери, так и потери морально-нравственного характера

Согласно УК РФ кража –  это тайное хищение чужого имущества. Именно тайный способ изъятия имущества  и отличает кражу от иных форм хищения. Тайным является такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и  согласия собственника или лица, в  ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для  посторонних. Примером может служить  обычная квартирная кража или  кража, сопряжённая с противоправным проникновением в помещение, офис или иное хранилище имущества.  Кража может быть совершена в присутствии владельца, если он не замечает действий преступника, например карманная кража. Кражей является также изъятие имущества у потерпевшего, который не воспринимает происходящего: у спящего, пьяного, находящегося в обморочном состоянии либо даже открытое изъятие имущества у лица, неспособного оценить преступный характер действий виновного в силу малолетства или психической болезни.

Возможно совершение кражи  и в присутствии посторонних  лиц, если  преступник пользуется тем, что присутствующие не сознают неправомерности  его действий. Это возможно, когда  по обстоятельствам дела для окружающих не ясна принадлежность имущества либо преступник обманным путем создаёт  у посторонних впечатление, что  имущество принадлежит ему либо он уполномочен распорядиться этим имуществом.

Кражу следует отграничивать  от грабежа, который совершается  открыто. Если преступник ошибочно полагал, что совершает хищение тайно, а в действительности его действия осознавал потерпевший или наблюдали  другие лица, то в соответствии с  направленностью умысла содеянное  должно квалифицироваться как кража.

 

2. Признаки кражи
1. Объективные признаки кражи

 

Объективными признаками преступления, в том числе и  кражи, являются такие элементы состава  преступления как объект и объективная  сторона. Понятие «объект» преступления включает в себя: общий объект, родовой  объект, и непосредственный объект. А так же немаловажной характеристикой  преступления является его предмет, который будет рассмотрен ниже. Признаками объективной стороны кражи являются: деяние, последствия, причинно-следственная связь между деянием и последствиями  и способ совершения преступления.

Под общим объектом такого преступления как кража  следует  понимать общественные отношения в  сфере распределения материальных благ, предназначенных для индивидуального, коллективного потребления, либо для  осуществления производственной деятельности. Другими словами, общий объект преступления – это экономическая сфера  государства.

Родовым объектом кражи являются отношения собственности. «В самом  общем виде собственность можно  определить как отношение индивида (коллектива) к принадлежащей ему вещи как к собственной»³. Собственность это важнейший элемент в экономических отношениях, имеющий исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества, государства. Отношения собственности в совокупности образуют экономический базис любого государства. Будучи урегулированы нормами права, эти отношения приобретают правовую форму и юридически определяются как правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом. К имуществу ГК РФ относит вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права (ст. 128).⁴

Непосредственным же объектом кражи признается конкретная форма собственности, на которую совершено преступное посягательство.

Совершение кражи не исключает  возможности посягательства на дополнительный объект. Например, дополнительным объектом кражи, связанной с незаконным проникновением в жилище (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК), являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность частной жизни  гражданина, его личной и семейной тайны.

Необходимо отметить, что  сложнее разграничить непосредственный объект и предмет кражи. Необходимо понимать, что непосредственный объект это право собственности конкретного лица (на конкретный предмет материального мира), а  понятие «предметы кражи» объединяет в себе определенную группу предметов материального мира, «правовая природа которых до настоящего времени не всегда определена с достаточной четкостью в гражданском законодательстве».⁵

Необходимо отметить, что  теория уголовного права выделяет три  признака, характеризующих имущество  как предмет кражи: материальный, экономический и юридический.

Материальный признак  заключается в том, что предмет  кражи всегда материален, т. е. обладает признаками вещи. Другими словами, имущество, лишенное материального признака: электрическая  энергия, интеллектуальная собственность, компьютерная информация, не может  выступать в качестве предмета кражи.

Экономический признак заключается в том, что предметом кражи может быть только вещь, имеющая экономическую ценность, которая выражается в денежной оценке или стоимости. Поэтому деньги и ценные бумаги, пластиковые карточки, а также валютные ценности тоже могут быть предметом кражи, как эквивалент стоимости.

Юридический признак предметов  кражи свидетельствует о том, что предметом может выступать  только чужое имущество, хищение собственного имущества не нарушает отношений собственности.

Кража является одной из форм совершения хищения, поэтому логично  было бы предположить, что она обладает всеми признаками хищения, характеризующими его объективную сторону: а) изъятие имущества; б) противоправность изъятия; в) незаконность изъятия; г) безвозмездность изъятия.

«Изъятие – это противоправное извлечение, вывод, удаление и любое другое обособление имущества из владения собственника с одновременным переводом его в фактическое незаконное физическое обладание преступника».⁶

Факт изъятия характеризуется  несколькими обстоятельствами: во-первых, имущество должно находиться в фондах собственника, т. е. числиться на балансе  юридического лица, либо быть у собственника – физического лица, после чего оно должно быть изъято из фонда  собственника; во-вторых, собственнику или иному владельцу должен быть причинен материальный ущерб, сумма ущерба определяется рыночной стоимостью похищенного, при затруднении в оценке производится экспертная оценка; изъятие имущества, не причинившее материальный ущерб собственнику, не должно квалифицироваться как хищение.

Противоправность изъятия  означает, что лицо изымает чужое  имущество, на которое оно не имеет  никаких прав.

Незаконность изъятия  подразумевает, что хищение производится одним из способов, прямо указанных  в законе, в нашем случае это  кража (ст. 158 УК РФ).

Такой признак, как безвозмездность изъятия, означает, что преступник при совершении преступления не компенсирует стоимость похищенного им имущества, не оставляет взамен какого-либо эквивалента.

В объективную сторону  кражи входят общественно-опасные  последствия, которые выражаются в  нарушении объекта уголовно-правовой охраны – общественных отношений  собственности. Также необходимо отметить, что кража – это ненасильственное преступление с материальным составом. Кража считается оконченной, когда имущество изъято, и виновный получил возможность распоряжаться им.

 

 

2. Субъективные признаки кражи

 

К субъективным признакам  кражи относится субъективная сторона  и субъект преступления. Субъективная сторона – это психическое  отношение преступника к содеянному, она включает в себя вину в виде прямого умысла. Вина выражает отрицательное  отношение данного лица к интересам  общества и личности.  «Виновный  осознает общественную опасность противоправного  изъятия чужого имущества, предвидит  неизбежность причинения в результате этого реального материального  ущерба собственнику и желает наступления этих последствий»⁷.

В вышесказанном и заключается  прямой умысел преступника. Так же обязательными  признаками субъективной стороны кражи  являются корыстные мотив и цель. Другими словами при краже  имущество изымается обязательно  с корыстной целью, с целью  обращения в пользу виновного  или иных лиц. Под обращением имущества  в пользу виновного следует первоначально понимать намерение, а впоследствии и осуществление владения, пользования и распоряжения краденой вещью преступником.

Мотив в данном составе  преступления предполагает стремление лица к обогащению, (наживе) путем  изъятия, какой либо материальной, имущественной  выгоды, что является для преступника  целью.

Так же одним из признаков  психического отношения преступника  к своим действиям является его  намерение действовать тайно  от всех не причастных к преступлению лиц. Если преступник субъективно убежден  в том, что он действует тайно, но фактически кто-то стал свидетелем процесса изъятия имущества, то содеянное  также образует состав кражи. Если вор  обнаружил, что его действия видят  свидетели, что они осознают их преступный характер, если он прекращает посягательство и скрывается с места преступления, то содеянное образует покушение  на кражу (ст. 30 УК РФ). Преступник в тех  же обстоятельствах, проигнорировавший  факт присутствия свидетелей, доводящий  свои действия до конца и попытавшийся скрыться с похищенными предметами, подлежит ответственности за открытое хищение – грабеж.