Понятие состава преступления. Основы квалификации преступлений

Под квалификацией  понимается установление и закрепление  в процессуальных документах соответствия между юридическими признаками реального  общественно опасного деяния и признаками, законодатель в норме Особенной  части УК сконструировал состав данного  преступления, создавая его законодательную  модель. С момента возбуждения  уголовного дела и до вынесения приговора  органами дознания, следствия и суда стоит задача наметить, уточнить и точно определить квалификацию совершенного преступления. Окончательная квалификация преступления закрепляется в обвинительном приговоре суда. Квалификация должна быть обоснованной, т.е. опираться на установленные факты; точной, т.е. содержать ссылку не только на определенную статью УК, но и ту ее часть и на те пункты, в которой данное преступление описано с максимальной детализацией; наконец, полной, т.е. содержать ссылку на все уголовно-правовые нормы, в которых предусмотрены совершенные преступления.

Значение  квалификации преступления многопланово. Поскольку установление в том  или ином деянии признаков соответствующего состава преступления достигается  только путем квалификации, то последняя  выступает правовым обоснованием привлечения  лица к уголовной ответственности, применения мер процессуального принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания, направления в соответствующие исправительные учреждения либо исполнения иного наказания, т. е. правовым обоснованием уголовной ответственности и наказания лица, совершившего преступление, либо освобождения его от уголовной ответственности и наказания. Вместе с тем надо иметь в виду, что сложность процесса квалификации, а также недостатки в деятельности правоохранительных органов (недостаточно внимательное отношение к делу, недобросовестность или низкая профессиональная подготовка отдельных работников этих органов) приводят иногда к ошибкам в квалификации преступлений.

Квалификация  преступлений имеет значение и для  правотворчества, так как успехи или трудности в квалификации показывают законодателю степень правоприменительной  эффективности тех или иных уголовно-правовых норм и могут явиться основанием для внесения в них соответствующих  изменений и дополнений.

 

Список использованной литературы

 

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
2. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, N 10.
3. Постановление Верховного Суда РФ от 27.01. 1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)». // БВС РФ №2. 1999 г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. №40 «О практике назначения судами уголовного наказания»// БВС РФ 1999 г. №7.
5. Борчашвили И.Ш. «Некоторые вопросы квалификации краж соц. И личной собственности граждан», Караганда, 1989г.
6. Гаухман  Л.Д.. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2001.
7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступления. М. 1972 г.
8. Кудрявцев В.Н. «Причины преступления». 1976г.
9. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М.1984 г.
10. Кривотченко Л.Н. Квалификация преступлений. Харьков. 1979 г.
11. Казаченко И.Я.» Квалификация хулиганства и отграничение ее от смежных составов преступлений».Свердловск. 1984г.
12. Кудрявцев В.Н. «Причины преступления». 1976г.
13. Наумов А.В, Уголовное право. Общая часть.М.Изд-во Бек 1996г.
14. Пионтковский А.А., Меныпагин В.Д., Курс советского уголовного права, ч. Особенная, т. 1, М., 1955
15. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая.М.,1994.1 том
16. Ткаченко Ю.Г., Нормы социалистического права и их применение. М.. 1955 г.
17. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть.: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000
18. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть.: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005.
19. Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления // Сб. ученых трудов. Вып. 10. Свердловск, 1968.
20. Чечель Г.И. Уголовно - правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями против личности. Автореферат дисс. на соискание ученой степени д.ю.н. Екатеринбург. 1995 г.
21. Юридический энциклопедический словарь. М., 1999 г.

¹ Гаухман Л.Д.. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2001.С.35.

² См., например: Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для юридических вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. С.168; Уголовное право. Часть общая. Часть Особенная. Учебник /  Под общ. Ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина и С.В. Максимова. – М.: Юриспруденция, 1999. С. 76.

³ Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая.М.,1994.1 том с.40

⁴ Уголовное право Российской Федерации. Общая часть.: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. С. 108.

⁵ См.: Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления // Сб. ученых трудов. Вып. 10. Свердловск, 1968. С.203.

⁶ Уголовное право Российской Федерации. Общая часть.: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. С. 115.

⁷ Уголовное право Российской Федерации. Общая часть.: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. С. 101.

⁸ Уголовное право Российской Федерации. Общая часть.: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. С. 87.

⁹ Л.Д. Гаухман. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2001.С.46.

¹⁰ Наумов А.В, Уголовное право. Общая часть.М.Изд-во Бек 1996г. - С 175.

¹¹ Л.Д. Гаухман. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2001.С.46.

¹² Л.Д. Гаухман. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2001.С.47.

¹³ Л.Д. Гаухман. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2001.С.51.

¹⁴ Л.Д. Гаухман. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2001.С.52.

¹⁵ Кудрявцев В.Н. «Причины преступления». 1986г.

¹⁶ Уголовное право Росиийской Федерации. Общая часть. / Под ред. А.И. Рарога. М. 2002 г.

¹⁷ Ткаченко Ю.Г., Нормы социалистического права и их применение, М., 1955

¹⁸ Пионтковский А.А., Меныпагин В.Д., Курс советского уголовного права, ч. Особенная, т. 1, М., 1955

¹⁹ Уголовное право российской Федерации. Общая часть. / Под. ред. А.И. Рарога. М.2002 г.

²⁰ Чечель Г.И. Уголовно - правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями против личности. Автореферат дисс. на соискание ученой степени д.ю.н. Екатеринбург, 1995

²¹ Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, N 10

²² Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. №40 «О практике назначения судами уголовного наказания»